Bonjour,
Je commence à faire quelques lignes de codes en C et compiler mes progs avec dev c++.
J'ai eu tout à l'heure un souci avec la bibliothèque stdlib.h, quand j'ai voulu intégrer la commande random et randomize, dev c++ m'a fait comprendre qu'il ne connaissait pas random.
 
Je suis sûr de mon programme puisque je l'ai pris d'une source sûr.
d'où vient le problème, comment ajouter des biblio dans dev c++.
 
Novice inside.
 
Merci les gens

Connais pas. Tu parles peut être de l'entête <stdlib.h> ?
 
Puisque tu débutes, je t'invite à utiliser dès maintenant le bon vocabulaire.
 
http://mapage.noos.fr/emdel/notes.htm#bibliotheque

Pas de 'commandes' en C, mais des instructions et des fonctions...
 
random() et randomize() sont des extensions de Borland qui ne font pas partie du langage C. Ce sont en fait des macros baties sur les fonctions standard srand() et rand().
 
Ceci peut aider :  
 
http://mapage.noos.fr/emdel/clib/ed/inc/random.h

La seule chose dont je sois sûr, c'est que tel quel, ton programme n'est pas standard. Il peut le devenir en incluant le "random.h" cité au dessus dans ton fichier source. C'est du code standard.

Super !  
Tes liens répondent tout à fait à mon problème, je te remercie.
 
Sinon, les exos que je suis en train de suivre se font à partir de borland C 2.0
J'ai pas réussit à télécharger ce logiciel même en version supérieur alors j'utilise dev c++.    
 
 

Au fait Dev-C++ est un bon IDE, mais il n'est plus suivi. Je conseille Code::Blocks.
(même compilateur, mêmes bibliothèques, mêmes 'devPaks', debugguer qui fonctionne, workspaces).
 

 
je prends et j'essaie car avec dev c++, j'ai des instructions qui ne sont pas reconnues comme clrscr, random (même en mettant l'entête random.h).

Je t'ai passé le code de mon "random.h" A toi de faire le tien avec si tu en as besoin...
 
Si tu utilises conio (pas portable, extension Borland), il te faudra installer le devpak CONIO et utliser <conio2.h>.
 
Je ne recommande pas un livre de C qui fait sans arrêt appel à du code non portable (rien ne tout a ne fonctionnera sous Linux). Comme tu peux le voir, ça complique les choses, et on passe à coté de l'essentiel, c'est à dire l'apprentisage du langage C.
 
Des mauvais bouquins, il y en plein les rayons. Les bons, c'est plus rare. Des références sur mon site.

ola, ça va trop vite pour moi.
Y'a 1 jour je connaissais rien en C, et aujourd'hui je peux juste faire le jeu du 421.
Alors quand tu dis que je peux faire ma bibliothèque mon fichier d'en-tête (par ex:random.h), pour l'instant je me vois pas capable d'en faire une.
 
Je ne lis pas de bouquins en C, je lis des cours chopés sur le net "initiations au C" avec à chaque fin de leçon des petits exos, je trouve l'apprentissage et le C passionnant.

Je n'ai jamais dit que tu devais faire une bibliothèque. J'ai simplement dit que tu pouvais faire ton fichier "random.h" avec les informations du mien ou simplement le récupérer tel quel, peu importe. Un .h, ce n'est qu'un simple fichier texte (comme un .c).

Tu devrais.

Oui, mais si on te parle de code non portable, ça va vite devenir pénible...

T'enflammes pas !
Je ne lis pas de bouquins en C car il y a déjà bien assez d'informations sur le net, d'ailleurs c'est à croire que tous ceux qui apprennent le C écrivent leur propre tuto, ça en devient même génant pour un débutant comme moi qui veut apprendre. (c'est mon ressenti)
 
D'autre part, tu n'a pas parlé à un mur tout à l'heure, seulement ton site ressemble à beaucoup d'autres sites en C, donc je vais pas me jeter dessus sous prétexte que d'après toi, il est adapté à mon "niveau".
 
Je vais certainement le lire mais j'en ferais peut-être pas une référence en C, pour la simple raison que ta méthode d'aprentissage n'est pas forcément adapté à mon goût.
Peut-être...

 
J'ai pas jugé et surtout pas sur la qualité, c'est mon ressenti.
 
J'ai corrigé mon erreur    
 
Finalement, c'est toi le mur

Inutile dans les domaines techniques. Il faut des certitudes.

Ok, je nettoie.

Je n'ai pas compris le sens de cette remarque...

Un bon livre, c'est meilleur que 10 mauvais site...
 

Oui tu a réson, mais je te conseille vivement de le lire, c'est rare de trouvé un bon site qui réspect vrément les norme    .
 

ok, voilà un autre bon site : http://www.linux-kheops.com/doc/an [...] ANSI_C.htm
et un bon livre (en englais, /*gratuit*/ ) :  http://publications.gbdirect.co.uk/c_book/
 
et plain d'autre bon lien sur la page d'aceille de emdel...

Ca n'a pas d'importance.
 
Edit: je prend note de vos conseils

J'ai retrouvé le site sur lequel je m'appuie pour apprendre le C:
http://lesouriciergris.free.fr/cours_c_dos.html
 
Merci de me dire si il vaut mieux arrêter l'apprentissage à partir de celui-ci.

Déjà, TurboC 2.0 n'est pas (plus) une référence  

Tu veux apprendre le C sous MS-DOS ou le C ?

C

Alors pourquoi tu prends un tuto C pour MS-DOS ? Tu trouves ça logique ?
 
Pour le C, je t'ai déjà donné les réferences qui vont bien...

Je te donne un trés bon lien, qui t'explique tout pas à pas et qui contien plein d'exercice trés interessante (je trouve) :
http://www.ltam.lu/cours-c/.