Syntaxe étrange en C++ avec GCC (résolu) - C++ - Programmation
Marsh Posté le 11-06-2009 à 11:55:25
C'est pas du standard, c'est une proposition de standard, faudrait que je retrouve le papier...
Marsh Posté le 11-06-2009 à 12:06:13
ReplyMarsh Posté le 11-06-2009 à 12:25:07
Ah c'est du C++0X, merci.
La vache, j'ai trop fait de java, le retour au C++ est rude avec cette nouvelle norme. Faut que je me mette à jour!
Merci.
Marsh Posté le 11-06-2009 à 14:29:23
Joel F a écrit : C'est acccepté dans C++0X avec son copain =delete |
Euh, je vois pas trop où chopper la liste de toutes les additions, une idée ?
Marsh Posté le 11-06-2009 à 14:50:57
Il y a plein de liens sur la page à l'adresse:http://fr.wikipedia.org/wiki/C++0x
Effectivement j'ai trouvé cette syntaxe dans ce standard, ils s'y trouvent sur un des liens je ne sais plus lequel.
Marsh Posté le 11-06-2009 à 19:20:09
Taz a écrit : |
la page wikipedia est pas mal pour ça
Marsh Posté le 11-06-2009 à 06:41:26
Salut,
As-tu déjà vu quelque chose du genre en C++?
Si on fait un new Hum_Hum(1);
Le compilateur dit que Hum_Hum::Hum_Hum(int) a été supprimée.
Mais pour le "default" de Hum_Hum::Hum_Hum() je ne vois pas, ou peut-être pour permettre de résoudre des cas d'ambiguïté.
Pouvez-vous m'en dire plus à propos de ce "delete" et de ce "default" et si on peut mettre autre chose après le signe "=" (sauf bien sûr le zéro des méthodes virtuelles pures) ?
Un lien vers une doc ou un site de référence serait apprécié.
Message édité par Corebreaker le 14-06-2009 à 11:47:38