Salut,

habituellement c'est obj.operator =(); par exemple, sauf qu'ici l'operator précède l'objet, comment le compilateur sait que l'on fait appel à l'operator & de l'objet ?

Ta question n'a aucun sens. Je vois pas ce qui te chagrine.
n est de type nonadd et nonadd défini un operateur&, il n'y a ni ambiguité ni non-définition; Le compilo essaye donc d'accéder au dit opérateur qui manque de bol est privé, empechant l'appel.

le sens que j'ai voulu donner était le suivant :
 
normalement quand on surcharge un opérateur, l'operateur vient aprés (à droite) d'un objet
 
A a; //à = de surcharger
A b;
a=b // a.operator =(b) , = est bien une fonction de a
 
&a // operator &(), le sens est inversé l'opérateur est à gauche de l'objet
 

bah ca depend de l'operateur hein
 
!a , ~a, -a &a ...

lol ah oui exact oops