Bonjour à tous,
 
pour un projet sur les polynomes (vous adorez ), je cherche à redéfinir l'opérateur << suivant le type de coefficient des polynomes :
 
template <class T>
class Polynome
{
 int degre;
 T coefficient;
 Polynome * suivant;
...
        template <class U>
 friend std::ostream &operator<< (std::ostream &out, const Polynome<std::complex<U> > &p) //pour les polynomes à coefficients complexes
        {...}
 
        friend std::ostream &operator<< (std::ostream &out, const Polynome<T> &p) // pour les autres polynomes
        {...}
 
seulement, lors de l'execution sur un polynome complexe, le programme appelle la plus générique... Quelqu'un aurait-il une idée?
Merci encore.

les operator<< n'ont pas à etre friend.
Les friend tempalte c'ets souvent la cata à faire proprement. Sort moi ça de ta classe et ca devrait passer.
 
Et sinon:
   
 
c'ets quoi ce Polynome* suivant ? std::vector c'ets pas pr les chiens

 
std::list j `aurais tendance a dire... non ?

 
ca depend de ce qu'il fait. La contiguité intrinséque de vector est peut etre interessante.

Le fond du problème ici, c'est que quand on a une surcharge entre l'instanciation d'un template de fonction et une fonction n'étant pas une instanciation de template, c'est cette dernière qui est choisie -- on peut appeler l'instanciation explicitement au prix d'une syntaxe plus lourde, surtout pour les opérateurs.

Merci pour vos réponses, effectivement mon problème principal venait de la définition de la surcharge à l'intérieur de la classe alors qu'elle devait être placée en dehors.
Quant à l'utilisation de vector, je suis pas du tout spécialiste du c++ et apparement il existe une floppée de structures plus ou moins adéquates... Peut on accéder au reste de la liste à partir d'un élément de vector ou a-t-on besoin d'un programme chapeau pour gérer tout ca...? Les listes chaînées, c'est c-style mais ça marche très bien

 
RTFG
 
http://www.cppreference.com/wiki/stl/start
http://www.cppreference.com/wiki/stl/vector/start
http://www.cppreference.com/wiki/stl/list/start

 
 si tu trouve que les Les listes chaînées vont
 bien... et rapide pour ce que tu fait
 c'est resolu!    
 
 pour c-style ou c++-style , il n ya pas une
 question de style , C++ est un C avec ++ ...et avec
 beacoup de function et lib aussi.

le c c'ets du c, le c++ c'ets du c++. Melangez les deux, c'ets se préparer à de grosses déconvenues.
 
les listes en c++, c'ets std::list. Point barre.

 
So true  

--------