Elements hérités dans une liste

Marsh Posté le 17-07-2007 à 18:53:45

Bonjour,

Je rencontre un problème dans le programme suivant :

Code :

#include <iostream>
#include <list>
using namespace std;
class Article
{
public :
Article() {}
virtual void tva()
{
cout << "tva = " << 19.6 << endl;
}
private :
};
class Livre : public Article
{
public :
void tva()
{
cout << "tva = " << 5.5 << endl;
}
private :
};
class Medicament : public Article
{
public :
void tva()
{
cout << "tva = " << 2.1 << endl;
}
private :
};
int main()
{
list<Article> lart;
list<Article>::iterator it;
Livre article0;
Medicament article1;
lart.push_back(article0);
lart.push_back(article1);
it = lart.begin();
it->tva(); // Affiche 19.6 !!
it++;
it->tva(); // Affiche 19.6 !!
};

Comme indiqué, la méthodes tva() appliquée aux deux objets de la liste d'article renvoie 19.6, malgré la virtualité de la méthode tva() qui, je l'espérais, allait conduire à appliquer la méthode tva() propre à chacun des deux objets (soit 5.5 pour les livres et 2.1 pour les médicaments). Pourriez-vous m'indiquer d'où vient le problème et comment forcer le programme à appliquer la méthode propre à chacune des classes, sans faire appel à la méthode de la classe parent (mais en continuant à travailler avec les éléments d'une liste !).

Est-ce un problème avec l'utilisation du polymorphisme ?

D'avance merci

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 18:53:45

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 18:58:38

faut la redefinir vrtuelle dans les classes filles

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 19:01:19

Je viens de faire la correction que tu proposes sans que cela ne change rien.
Désolé, mais le problème vient d'ailleurs.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 19:07:38

Le polymorphisme ne marche qu'avec des pointeurs.
Ajouter le mot clé 'virtual' dans les classes dérivées, c'est surtout une indication de notation il me semble (si je me trompe, corrigez-moi svp ).

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 19:13:02

effectivement, l'ajout dans le vecteur va faire une copie de l'objet donc ...

Message édité par KangOl le 17-07-2007 à 19:13:15

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 19:19:20

Par rapport à vos indications, la modification du main en :

Code :

int main()
{
list<Article*> lart;
list<Article*>::iterator it;
Livre article0;
Medicament article1;
lart.push_back(&article0);
lart.push_back(&article1);
it = lart.begin();
(*it)->tva(); // Affiche 5.5
it++;
(*it)->tva(); // Affiche 2.1
};

donne les résultats attendus.

Me conseillez-vous cette écriture ?

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 19:25:51

bah c'est la seule manière de faire

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 19:28:50

En renforçant tes pointeurs par à peu près n'importe quelle méthode de gestion de pointeur, oui (que ce des auto_ptr<> ou des boost::shared_ptr<> ou... autre (boost en possède une belle collection)).
Taz a également fait mention il y a quelques jours de conteneurs adaptés à l'utilisation de pointeur chez boost

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 11:45:48

nathan_g a écrit :

Par rapport à vos indications, la modification du main en :

Code :

int main()
{
list<Article*> lart;
list<Article*>::iterator it;
Livre article0;
Medicament article1;
lart.push_back(&article0);
lart.push_back(&article1);
it = lart.begin();
(*it)->tva(); // Affiche 5.5
it++;
(*it)->tva(); // Affiche 2.1
};

donne les résultats attendus.

Me conseillez-vous cette écriture ?

Certainement pas le point après la } fermante du main. Manque des destructeurs virtuels et faut prendre conscience des problèmes d'allocation. Et écrire ++ et pas ++

Reply

Elements hérités dans une liste

Sujets relatifs:

Leave a Replay