Conseil et question pour le developpement d'un outil email

Conseil et question pour le developpement d'un outil email - C++ - Programmation

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:46:08    

Salut à tous,
 
Pour ceux que ça intéresse, voici quelques conseils (puis une question!) si vous voulez developper un outil professionnel en C++, qui soit capable d'aller checher des emails sur un serveur POP3, de les analyser correctement (extraire les fichiers attachés), et surtout de supporter tous les formats d'email qui ne respectent pas toujours les RFCs, et que vous ne voulez pas non plus utiliser les services d'Outlook (tient en passant Outlook se plante sur certain format d'email...):
 
* Si vous voulez un truc vraiment robuste (fiable à 100% et ne plantant pas dès que l'email est un peu "exotic" ), abandonnez l'idée de tout ecrire vous même! A moins que vous vouliez y passer 6 mois, et encore.
* Abandonnez aussi l'idée que vous allez trouver des classes gratuites qui font ça correctement (il y en a des centaines, mais toutes ont de grosse lacunes, et ne supportent pas tous les format email); si quelqu'un en trouve des valables, merci de les commmuniquer!!!
* J'ai evalué des versions payantes et soit disant réputées!(souvent plusieurs centaines d'Euros de license par développeurs), et toutes comportaient des bugs, du style: impossible de lire l'attachement quand l'email etait envoyé depuis un outil SUN ou Novel, certaines n'avaient même pas le support du uuencode etc etc...
* J'en essaye un autre actuellement; Est ce quelqu'un à déjà utilisé une libraries attaquable depuis C++ fiable, et si oui, laquelle?
 
Thanks!  :)


Message édité par YungMakko le 23-10-2002 à 18:22:57

---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:46:08   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:49:08    

Je n'ajouterai qu'une chose: SPAM!

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:50:23    

pub a deux balles, grillé

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:50:53    

mozilla cai supair

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:52:05    

farib a écrit a écrit :

pub a deux balles, grillé



*
 
Ah non vous n'avez rien compris, je n'ai pas encore acheté ce produit, c'est pour ça que j'aimerai avoir des avsi dessus en parralèles de mes tests!!! Je m'en fou de faire de la pub ou pas dessus, je veux juste des avis, merci.


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:54:53    

YungMakko a écrit a écrit :

*
 
Ah non vous n'avez rien compris, je n'ai pas encore acheté ce produit, c'est pour ça que j'aimerai avoir des avsi dessus en parralèles de mes tests!!! Je m'en fou de faire de la pub ou pas dessus, je veux juste des avis, merci.



Bon, ben alors vire la partie "Vous voulez un produit qu'il est bon, n'essayez même pas les trucs gratuits c'est de la merde! Moi, j'ai vraiment envie d'essayer cette solution payante...". Franchement, on a l'impression de lire un texte du téléshopping...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:56:55    

Toucouch a écrit a écrit :

Bon, ben alors vire la partie "Vous voulez un produit qu'il est bon, n'essayez même pas les trucs gratuits c'est de la merde! Moi, j'ai vraiment envie d'essayer cette solution payante...". Franchement, on a l'impression de lire un texte du téléshopping...




 
BOn je change le message alors, j'ai tappé ça vite et j'ai pas fait gaffe... désolé, je modifie...


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:58:02    

Toucouch a écrit a écrit :

Bon, ben alors vire la partie "Vous voulez un produit qu'il est bon, n'essayez même pas les trucs gratuits c'est de la merde! Moi, j'ai vraiment envie d'essayer cette solution payante...". Franchement, on a l'impression de lire un texte du téléshopping...




 
ça va mieux comme ça? plus de référence à aucun produit...


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:58:30    

Mais sinon t'as une réponse au moins?  ;)


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:59:53    

YungMakko a écrit a écrit :

 
ça va mieux comme ça? plus de référence à aucun produit...




Pardon d'avoir douté de ta bonne foi. ;)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 17:59:53   

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:02:18    

YungMakko a écrit a écrit :

Salut à tous,
 
Pour ceux que ça intéresse, voici quelques conseils (puis une question!) si vous voulez developper un outil professionnel, qui est capable d'aller checher des emails sur un serveur POP3, de les analyser correctement (extraire les fichiers attachés), et surtout de supporter tous les formats d'email qui ne respectent pas toujours les RFCs, et que vous ne voulait pas non plus utiliser les services d'Outlook (tient en passant Outlook se plante sur certain format d'email...):
 
* Si vous voulez un truc vraiment robuste (fiable à 100% et ne plantant pas dès que l'email est un peu "exotic" ), abandonnez l'idée de tout ecrire vous même! A moins que vous vouliez y passer 6 mois, et encore.
* Abandonnez aussi l'idée que vous allez trouver des classes gratuites qui font ça correctement (il y en a des centaines, mais toutes ont de grosse lacunes, et ne supportent pas tous les format email)
* J'ai evalués des versions payantes et soit disant réputées!(souvent plusieurs centaines d'Euros de license par développeurs), et toutes comportaient des bugs, du style: impossible de lire l'attachement quand l'email etait envoyé depuis un outil SUN ou Novel, certaines n'avaient même pas le support du uuencode etc etc...
* J'en essaye un autre actuellement; Est ce quelqu'un à déjà utilisé un produit fiable, et si oui, des commentaires?
 
Thanks!  :)




 
 
bon, d'accord, mozilla c'est pas récupérable pour toi, masi mozilla ca pue ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:03:42    

Toucouch a écrit a écrit :

 
Pardon d'avoir douté de ta bonne foi. ;)




Pas grave du tout, j'avoue que la 1ere version pouvait preter à confusion; enfin si j'evalue ce produit, et que je me rend compte qu'il est plus fiable que tous les autres que j'ai essayé, j'aurai le droit de le dire?  :D ( car c'est pas encore sur du tout!!!)


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:04:09    

:heink: c'est quoi ce topic
et qu'est-ce que ça fout sur cette section ? ça a quoi à voir avec la programmation si tu recherche simplement un soft ?


Message édité par antp le 23-10-2002 à 18:05:06

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:06:01    

YungMakko a écrit a écrit :

Mais sinon t'as une réponse au moins?  ;)  




Heu, non... :D Mais je ne suis pas sûr qu'il soit impossible de trouver un truc gratuit potable, ni que le problème soit impossible à résoudre par soi-même. Franchement, il y a tant d'outils de messagerie qui ne respectent pas les RFC que ça? A quel niveau les messages émis posent-ils problèmes? Enfin, si tu pars du principe qu'il y a des mails qui ne respectent pas les normes établies, je ne vois pas comment on pourrait deviner par avance ce qui pourrait ne pas être respecté, donc je ne vois pas pourquoi une solution payante serait capable d'un tel prodige...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:08:20    

farib a écrit a écrit :

 
bon, d'accord, mozilla c'est pas récupérable pour toi, masi mozilla ca pue ?




 
Non pas du tout! Mais d'ailleurs, certaines libraries supportaientt mal des emails créés a partir de Mozilla.
D'ailleurs, peut être une piste: tu as les sources codes ou API pour lire et analyser des emails?  
De plus, ça doit être en license GNU, donc je ne peux le prendre pour ma boite, en utilisation commerciale. Je me trompe?  :??:


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:11:28    

antp a écrit a écrit :

:heink: c'est quoi ce topic
et qu'est-ce que ça fout sur cette section ? ça a quoi à voir avec la programmation si tu recherche simplement un soft ?




 
Tout le developpement est en C++! Et je cherche des lib C++ uniquement, autre endroit ou le mettre?


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:12:15    

ha j'avais pas pigé que tu développais un soft :D
sorry ;)
enfin c'est pas clair ton topic :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:18:20    

antp a écrit a écrit :

ha j'avais pas pigé que tu développais un soft :D
sorry ;)
enfin c'est pas clair ton topic :o
 




 
Bon ok j'ai compris, le bide totale! :pt1cable:  
Je modifie encore un poil... (oui j'vais y arriver!)


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 18:36:30    

[:yamusha] rien capté [:yamusha]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed