Salut, je voudrais me lancer dans le C++ mais le seul programme gatuit que j'ai trouver me trouve des erreurs dans le script suivant:
 

 
Donc, que me conseillez vous pour debuter le C++ ?
 
 
Merci

en compilateur gratuit ?
tu as borland free command line 5.5 (a télécharger sur www.borland.fr)
ou un alors en univers de dev C++ (dev-cpp): www.bloodshed.com (très conseillé)
également le portage de gcc sous windows mingw (dev-cpp est basé dessus.)

regarde du côté de borland
 
ta bc++5
sinon bcb++6  
qui est un rad en c++ (tu peux faire des appli console, utiliser les mfc....

Euh... si tu commences à coder comme ca en C++ t'es mal parti.
 

 
j'ai justement dev c++ mais il trouve une erreur sur mon script, j'ai pourtant recopié exactement la meme chose que sur mon livre  

Voila, j'ai enfin reussi a lancer mon premier programme    
 
Par contre la fenetre DOS se referme automatiquement apres l'execution du programme ?
 
Quel est l'equivalent du readkey du Pascal ?

fait un bête  
 
cin >> variable;
 
c'est pas le plus propre, mais ca suffit.

 
Comment ca ?
 

pourquoi tu as laissé ton code comme ca? c'est pas du C++ ca, c'est un mélange de C/C++, le plus mauvais mix que l'on puisse trouver.
 
sinon, le cin, c'est comme ca:
 

gizmo a écrit a écrit : pourquoi tu as laissé ton code comme ca? c'est pas du C++ ca, c'est un mélange de C/C++, le plus mauvais mix que l'on puisse trouver.

 
C dans mon livre que j'ai payé 200 francs, si je comprend bien, C de la merde  

Wanoo a écrit a écrit :     C dans mon livre que j'ai payé 200 francs, si je comprend bien, C de la merde

200 balles pour ça ?? ah oui, clair que c'est de le merde ton truc ! c'est quoi comme bouquin ?
sinon, pour apprendre le C, t'as "Le Langage C" de Kernighan et Ritchie, LA référence.
pour le C++, "C++ pour les nuls" est vraiment pas mal fait je trouve.

"le langage C++ de CampusPress", ya pas de bonne expliquations Online pour replacer ce bouquin ?

tu mets bien cin>>a; , et tu vires le std::, et ca DOIT bien compiler sous dev-cpp.
tu t'es renseigné avant d'acheter un bouquin ?

 
Attends la, si tu mets le cin >> a apres le return t sur que ca va rien faire !
Et pkoi std:: ???
c pas un objet !!!
cout << "blabla" << endl;  
 
Un conseil....arretes le c++ et apprend l'objet avec java

Comme ça:

 
Si tu inclus iostream.h tu utilises cout.
Si tu inclus iostream tu utilises std::cout
 
Le premier source est donc sensé être bon.

Si tu cherches un compilo:
 
http://sources.redhat.com/cygwin/
 
tu demarres le setup, tu choisis un site, et dans la liste des programmes tu choisis gcc

Ouh là! Merci le code qui fait mal à mes yeux    
 
Mettre main en void faut oser quand même ! Parce que ce n'est pas du tout conforme à la spec. C++ (bien que les compilos mal faits l'acceptent).
Il n'y a pas à tergiverser, main c'est une fonction qui renvoie un int.
 
Pour les sceptiques, le lien qui va bien:
http://www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#void-main
 
C'est le site perso. de Bjarne Stroustrup, le créateur du langage C++, avec l'explication du pourquoi du comment de la chose.

c'est pas dur pourtant de faire du c++ propre  
 

pas la peine de l'aggresser, mais wanoo, utilise juste cout<<"blabla"<<endl; et cin>>a; et ca ira très bien..

 
Ou as-tu appris a coder en C++??
 
LeGreg

putain, j'arrive pas à croire que personne ne se mette d'accord pour coder un "bonjour" à la con en C++    

En C, ça donne ça:

 
Quel bordel, il doit plus trop s'y retrouver s'il débute...

 
Sauf qu'il veut programmer en C++, donc en matière d'embrouille, t'es le roi  
 
Au final, on obtient :
 

mon code est le meilleur (cf ci-dessus)

kizkoool a écrit a écrit :   Ouh là! Merci le code qui fait mal à mes yeux       Mettre main en void faut oser quand même ! Parce que ce n'est pas du tout conforme à la spec. C++ (bien que les compilos mal faits l'acceptent). Il n'y a pas à tergiverser, main c'est une fonction qui renvoie un int.   Pour les sceptiques, le lien qui va bien: http://www.research.att.com/~bs/bs_faq2.html#void-main   C'est le site perso. de Bjarne Stroustrup, le créateur du langage C++, avec l'explication du pourquoi du comment de la chose.

 
Euh... le lien que tu donne, je veux bien, mais son explication avec un return qui n'est pas obligé d'être spécifié, ca passe pas sur le compilo borland, ni gcc ni même celui de visual... Tandis que le void, ca passe sur les 3 sans même un warning. Je veux bien que ce soit l'inventeur du langage, mais si les compilo les plus réputés ne le suivent même pas

Smaragdus, en C++ on n'utilise plus les headers avec des ".h"
<vector> a la place de <vector.h>
<iostream> au lieu de <iostream.h>
 
Ils sont "deprecated".

hum...

 
Putain de bordel de merde a queue de CHIOTTE DE MERDE, on met pas bonjour, on met HELLO WORLD!!!  
Les traditions se perdent.

gizmo a écrit a écrit :   Euh... le lien que tu donne, je veux bien, mais son explication avec un return qui n'est pas obligé d'être spécifié, ca passe pas sur le compilo borland, ni gcc ni même celui de visual... Tandis que le void, ca passe sur les 3 sans même un warning. Je veux bien que ce soit l'inventeur du langage, mais si les compilo les plus réputés ne le suivent même pas

Hmmm ... Tu as testé sur quelle version de Visual C++ ?  
Parce que je connais pas trop VC6 mais je viens de tester sur VC.net et ça passe sans problème, même pas de warning.
 
Mais j'ai entendu dire que Microsoft avait fait pas mal d'efforts sur VC.net pour être le plus proche possible de la norme ISO.
 
Pareil pour GCC, je ne sais pas sur quelle version tu as testé mais apparemment ils se sont pas mal rapprochés de la norme ISO avec GCC >= 3.0

Toutafé    
 
Et de plus, avec le nouvel header iostream, les identificateurs cin, cout et endl sont dans le namespace std.
 
Donc, il faut soit marquer avant le main un 'using namespace std;'
ou soit changer le code sous la forme:
std::cout << "Hello world" << std::endl ;
 
A noter que d'après le code vu sur la page web de Stroustrup, celui ci ne s'emmerde pas avec les endl, il tape plutôt:
std::cout << "Hello world\n" ;

Tout ça pour dire que le code de Wanoo :
 

 
me parait parfaitement C++ ISO compliant
 
Donc, regarde dans tes paramètres de config. de ton compilo, ton pb vient surement de là.

J'ai VC6 et quand j'utilisais GCC, c'était la 2.47. C'est possible que mes données soit faussée par cela, mais comme j'ai jamais eu la spec. C++ j'ai du me débrouiller avec les bouquins et les sites pour la syntaxe.