anonymous namespace et static - C++ - Programmation
Marsh Posté le 30-08-2012 à 12:38:12
Il y a au moins une difference (plus ou moins anectodique). En C++03, le static empeche &a d'etre utilise comme parametre template, ce n'est plus le cas en C++11.
Marsh Posté le 30-08-2012 à 12:40:08
Quel est ton but? 
 
Là comme ça, je vois vraiment pas l’intérêt de ton namespace et ce que tu souhaites faire. 
 
Marsh Posté le 30-08-2012 à 13:10:45
| in_your_phion a écrit : Autrement, doit on utiliser les anonymous namespace dans un .cpp ou dans un .h ? | 
 
 
Je vois difficilement l'utilité d'un namespace anonyme dans un .h ... Comme pour les globales statiques d'ailleurs. 
Marsh Posté le 30-08-2012 à 13:12:15
| Fifty-One a écrit : Quel est ton but?  | 
 
c'est juste une question théorique, vraisemblablement. Les namespaces anonymes sont une alternative au mot clé static pour assurer que la portée d'une variable est limitée à une unité de compilation.
Marsh Posté le 12-09-2012 à 13:55:36
salut 
oui c'est effectivement une question "théorique" 
 
| theShockWave a écrit :   | 
 
 
est ce que tu pourrais m'en dire un peu plus là dessus ? 
 
merci 
Marsh Posté le 12-09-2012 à 14:31:48
Les .h c'est pour mettre en commun ce qui doit se retrouver dans plusieurs unites de compilation. Les namespaces anonymes c'est ce qui est propre a une unite de compilation. On doit pouvoir trouver des cas ou un namespace anonyme dans un .h est sense, mais c'est pas courant.
Marsh Posté le 30-08-2012 à 12:33:22
bonjour,
j'aimerais savoir si ceci a du sens :
est ce que static est redondant dans ce cas ?
Autrement, doit on utiliser les anonymous namespace dans un .cpp ou dans un .h ?
merci
Message édité par in_your_phion le 30-08-2012 à 12:37:19