Un nouveau fortran ? [fortran] - Ada - Programmation
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:12:19
Le support du duck typing latéral statique à induction svp
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:12:24
stiffler a écrit : Je veux du fortran compatible IE 5.0 |
on parle effectivement d'avoir la possibilité de créer des fortlette pour faire des minis applications en fortran dans les browsers
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:13:44
ce serait possible de numéroter les lignes genre 10,20,30,... et de mettre des goto ?
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:14:54
chrisbk a écrit : on parle effectivement d'avoir la possibilité de créer des fortlette pour faire des minis applications en fortran dans les browsers |
Et il serait possible de permettre des applications XUL basées sur le Fortran? Ca me semblerait bien plus indiqué que le Javascript
Au fait mon cher béka, où en êtes vous de mod_fortran?
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:16:10
bonjour, c'est ici goatse.cx ?
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:17:08
elianor a écrit : bonjour, c'est ici goatse.cx ? |
Non monsieur, pour les goatse.cx c'est ici
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:17:21
stiffler a écrit : ce serait possible de numéroter les lignes genre 10,20,30,... et de mettre des goto ? |
absolument !
Des sources proche du brulant dossier parlent d'une mise en forme XML
Code :
|
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:18:18
ReplyMarsh Posté le 14-09-2005 à 23:18:38
chrisbk a écrit : absolument !
|
heureusement que tu fais de la veille technologique sur tout les langages de pointe
comme ça on est au courant des dernières avancées de la science ! ²
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:20:44
j'en ai une bien bonne:
Citation : |
laulant
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:21:29
uriel a écrit : j'en ai une bien bonne:
|
ca c'est de la spec qui tabasse
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:21:51
chrisbk a écrit : absolument !
|
Pas assez verbeux ton XML
<module name=IOLIB> |
uriel a écrit : j'en ai une bien bonne:
|
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:22:09
chrisbk a écrit :
|
c'est assez perturbant au debut je te l'accorde
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:23:28
ReplyMarsh Posté le 14-09-2005 à 23:23:50
À noter également que ta DTD est une ancienne version, elle n'est pas backward-compatible avec le fortran.
Dans la nouvelle version,
<module name=IOLIB>
s'écrit tout naturellement (et bien plus lisiblement)
<MODULE NAME="IOLIB">
stiffler a écrit : on pourra valider son code fortran avec le W3C validator ? |
Bien sûr que non, ce n'est pas du HTML, mais le code FortranX sera un document XML valide et un validateur FortranX est en préparation sur le site officiel http://www.fortranx.com/index.ftx (technologie de pointe s'il en est puisque tournant sur l'alpha de mod_fortran que l'équipe de béka a réussi à sortir, avec une base TaminoF derrière pour stocker directement le code exécutable en DB )
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:24:17
ReplyMarsh Posté le 14-09-2005 à 23:25:08
chrisbk a écrit : de piano |
chrisbk viens de me téléphoner via la porteuse du fax, après un jeu de mots pareil, il s'est suicidé
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:25:58
elianor a écrit : chrisbk viens de me téléphoner via la porteuse du fax, après un jeu de mots pareil, il s'est suicidé |
a coudre
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:26:10
ReplyMarsh Posté le 14-09-2005 à 23:30:47
chrisbk a écrit : de piano |
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:31:17
merci public
Marsh Posté le 15-09-2005 à 12:39:34
y'a pas de modos le soir sur ce forum ou quoi ?
Marsh Posté le 14-09-2005 à 23:08:42
J'aimerais ici qu'on enumere ce que vous voudriez voir apparaitre dans la prochaine version de fortran
moi j'aimerais rien bien :
-reflection
-correction du probleme guillotine quircks
-compilation dynamique des .modules et .data
-des tables virtuelles statiques pour des optims de folies
voila, a vous !
Message édité par chrisbk le 14-09-2005 à 23:11:47