Je voulais vous faire part de ma premiere experience de prise de vue lors d'une piece de théatre.
 
Mes premiers essais avant l'arrivée du public.... m'ont fait peur.  
Je me suis retrouvé à pleine ouverture... ISOs... au sommet... et vitesse... imcompatible avec un jeu d'acteur.
 
Bref j'étais pas fier.
 
Je pense m'etre posé la bonne question: "faut il une photo floue ou une photo sous ex ?"
 
Je suis donc parti en faisant tout simplement l'impasse sur l'exposition (ca m'a semblé assez gonflé comme approche).
Au final, un fond bien noir pour un rendu ... theatrale... au delà de mes esperences.
Il FALLAIT sous ex pour rendre l'ambiance.
 
donc:
 
Mode manuel en focale fixe:
- vitesse en fonction de la focale (avec un D7D ca permet quand même de tomber au 1/60° à 210   )
- diaph fermé d'un cran (mon 70-210 est trop mou à 2.8 et la pdc trop courte)
(donc en gros reglages "flash"... mais sans flash )
 
Au zoom:
- P decalable en forcant la correction d'expo entre -1 et -2IL par rapport à une mesure pondérée centrale... le spot étant trop aléatoire (merci à l'ergonomie de mon boitier encore une fois !) pour jongler facilement entre le lien vitesse / focale (et mini 1/60 en "grand angle" pour figer le jeu des acteurs) tout en essayant de fermer au max.
 
Parfois en mode priorité vitesse (toujours avec correction d'expo) pour profiter de scenes plus éclairées et donc pouvoir fermer.
 
 
Au final, apres avoir jonglé également entre 400 et 800 ... j'ai pu me "stabiliser" à 400 ISO.
 
Changement d'objectifs, de points de vue pour varier au max les cadrages.
 
Le resultat aura finalement fait la joie des acteurs...  
Quant à moi, je n'avais encore jamais autant bataillé avec mon boitier.... j'en ai chié    
 
au final:
200 clichés (dont essais prealables) (l'avantage avec le fond noir c'est que ca pese pas lourd !! premiere fois que je passe 200 clichés sur 1Go)
160 jugés presentables techniquement
120 de tirés (la difference est sur des scenes trop similaires où j'ai viré certaines expressions d'acteurs jugées... pas flateuses )

Ce serait assez intéressant que tu montres quelques images

ben oui mais je suis une brele pour heberger mes photos  

http://www.imageshack.us

 
Tant qu'on ne s'y met pas pour apprendre, on est tous des brêles

 
Brut sans aucune retouche ni recadrage... juste un resize à 20%
 
exifs intacts

Pas grands retours d'experiences sur ce type de prises de vues ?

Bravo à toi !
 
je me suis justement posé ces questions, étant allé à un concert au Zénith ces jours-ci (sans apn !!!!! )
 
Intuitivement je dirais aussi que l'avantage de sous-exposer est de "calmer" les éclairages (et maquillages, parfois) violents utilisés au théâtre, et en effet de ne pas encombrer l'image avec un fond inutile.
 
A quelle distance de la scène étais-tu ??

Ca a été ma plus grande surprise, car effectivement la mesure de la cellule integre trop le fond (meme en pondere) ou est trop aléatoire (en spot) sur les vetements... donc en manuel et "au jugé" l'effet est là sans l'avoir vraiment premedité et c'était la bonne surprise (parce qu'en fait c'est que je n'avais pas le choix si je ne voulais pas etre flou)
 
 

 
j'étais entre le deuxieme et le quatrieme rang avec bien 3m devant le premier rang et les acteurs encore à 3 m dans la scene.... ca doit faire une bonne dizaine de mettres. Mais j'ai pas mal bougé et pas mal joué sur les focales (changer d'objo dans l'obscurité c'est aussi un exercice )
 
En fait je me suis souvant assis dans l'escalier pour etre à hauteur des yeux des acteurs (et eviter trop de contre-plongées), d'ou le recul de 3/4 rangs (et les portraits larges au 200mm)
 
J'ai laissé tomber le 50mm f/1.7 dont je pensais avoir besoin et j'ai tout fait au 24-70 f2.8 et surtout au 70-200 f2.8 en fermant meme un peu (trops mous à f/2.8)
Mais heureusement que j'avais la stab du D7D (200mm @ 1/60° parfois...   )

C'est comme ca qu'on fait des filés a 200 km / h...
 
Bien le theatre...

merci
 
mais bien peu semblent avoir tenté l'experience

Perso je ne trouve pas tes photos super expressives.  
 
Sur une pièce de théatre je m'attend à avoir plus de force sur le visage, plus de tension dans les regards, plus de jeux sur les situations. Maintenant ça dépend aussi de la qualité de la mise en scène et des acteurs...

Juste un petit message pour dire que j'ai testé la même situation dernièrement : j'avais un Canon 20D + 70-200 f/2.8 (non stabilisé) + trépied (donc stabilisé ).
J'ai fonctionné de la même façon que tu dis l'avoir fait : 1/80e et f/3.2 (mode manuel), ISO 1600 (ça devait être moins lumineux que toi). L'expo était OK (bien que la mesure de lumière m'indiquait entre -1IL et -2IL, car le rideau de fond était noir.
Au final, le fond est bien noir (malgré un peu de bruit, qu'on peut facilement corriger en jouant sur les courbes/niveaux) et l'expo sur les acteurs est nickel.
 
Je n'ai pas les photos à disposition actuellement pour vous montrer ce que ça donnait. Mais dans l'ensemble ça rend bien, bien que le passage en N&B présente mieux les expressions et les reliefs lumineux que la couleur (l’éclairage était trop jaune et les costumes trop souvent rouges).

Et en prenant la mesure avec la mesure spot sur les visages ça passe normalement...voila ce que ça donne (oui, je sais c'est un concert   )... En tous cas de jolies photos de théatre ! chapeau!
 
(crossposté dans section photo de concerts)
 
Et le fond est bien noir...
Salut à tous

 
Nous ne devons pas avoir la meme sensibilité (ou ne pas aller voir les meme pieces) mais je trouve au contraire que les expressions sont justement bien rendues... AMHA

Sympa ta photo jazzmess   le rendu N&B est vraiment bien. La focale efface bien la contre plongée on dirait que tu étais sur la scene.
 
 

 
 
 
Tout est dans la mesure de l'expo, je dois avouer que mes rares essais en spot étaient trop aléatoires (reflets de projo, ombres....) mais c'est surement la bonne solution avec de la pratique... je n'ai pas voulu prendre de risque apres mes premiers essais... à creuser
 

 
Toujours pour approfondir la "technique", je n'ai meme pas fait de bdb manuelle (un peu stressé par mes premiers essais foirés et donc pas voula trop "bricoler" et prendre de risque sur tous les parametres en meme temps... j'ai joué un peu secu)   donc sous ex + bdb pas gérée... ben... la chemise de l'acteur était blanche normalement   ... j'aurai surtout du passer en raw.
 
 

Salut à nouveau...
J'ai lu dans mes bouquins de photos que d'après le système des zones, le visage "européen" (très pompeux) se situait en zone V, qui est en fait le gris 18%. C'est le même gris 18% sur lequel est calibrée ta cellule spot. Donc le mode d'opération est simple, tu te place en spot, tu prends la mesure sur le visage, tu la mémorise et tu recadre, et ça devrait passer. au pire, tu peux ajuster en activant le correcteur d'exposition, si la peau est plus ou moins matte. C'est à peu près ce que je fais.
 
   

Voici deux des photos que j'avais faites lors de ma première utilisation du 70-200 f/2.8.
La première est en mode priorité ouverture, la seconde en manuel.
Les deux sont à f/2.8 et 1/200e. Les exifs sont disponibles dans les fichiers image.
 

 

 
Dommage pour les gens au premier plan sur la première. Sinon bien, beau contraste.  
C'est quoi la marque l'Objo ?
T'aurai la série complète ?

Dommage que tu n'apprécies pas les têtes au premier plan... J'ai fait exprès de les inclure dans la photo pour mettre en évidence que la comédienne parle au public...
Objectif : Canon 70-200 f/2.8 (non stabilisé)
Je n'ai pas les autres photos sous la main...

[quotemsg=1110077,20,51504]Dommage que tu n'apprécies pas les têtes au premier plan... J'ai fait exprès de les inclure dans la photo pour mettre en évidence que la comédienne parle au public...
 
Le pb c'est que le regard n'est pas vers les personnes en question mais à côté. Du coup le regard semble plutôt dans le vague.

Pareil sur le coup le premier plan m'a géné, mais l'idée est bonne. D'autant que le rendu des ombres (detourage flou) est tres sympa.
 
Pour la deuxieme j'adore le rendu dynamique du mouvement.
 
Et dans les deux cas le traitement n&b est vraiment    
 
tres sympa  

Ouais c'est très bien le public en silhouette...d'autant que pendant la pièce le public ne bouge pas (en principe) et l'actrice oui. Ca me fait penser à des silhouettes en carton (genre faux décor de show TV). Excellente idée.
je pinaille mais c'est dommage que la silhouette d'une tête viennne se ficher sur la comdienne. Celle située à droite est parfaite.

Je suis entièrement d'accord : c'est surtout la silhouette de droite qui me plaît. La coupe de cheveux (avec la petite mèche qui remotne à droite) y est pourbeaucoup également.  
Merci à tous pour vos commentaires.