Est-ce normal qu'un apn mette longtemps à prendre une photo lorsqu'il y a peu de lumière ? (environ 2s)
Mes photos sont tout de suite floues
Auriez-vous des conseils à me donner ?
(j'utilise un Canon Ixus v3)

acheter un bouquin sur les bases de la photographie,ou consulter un site du genre

Oui c'est normal qu'il prenne 2 secondes ou plus.Il faut utiliser un trepier.

ou un flash

 
Les flashs integres aux apns ont une portee limite a 3 ou 4 mettres maxi et sur le v3 tu ne peux pas utiliser de flash additionnel.

il a pas dit non plus qu'il voulait faire des ambiances nuit il aura plus de flou de bougé de l'appareil ça non,mais s'il parle des sujets en mouvement ?

Oui pour des personnes qui se trouvent à moins de trois 3 mettres c'est jouable.Il doit meme y avoir un mode programme pour les portraits de nuit sur le v3.(enfin il me semble)

en fait, c'est pour faire des photos de concerts
donc sujets en mouvement et pas question d'utiliser le flash
 
edit: l'eclairage est donc assez aléatoire

c'est aussi que ton apn il a un peu du mal a faire la mise ou point lorsqu'il y a peu de lumière, c'est pour ça qu'entre le moment ou tu déclenche et le moment ou la photo est prise il se passe +/- du temps!

 
si je bouge, ou si le sujet bouge pendant le temps d'attente, c'est flou
et pas de mise au point manuelle sur un ixus :'(

 
C'est quasiment impossible avec un ixus.
 
Faut taper dans les apn haut de gamme (d100 ou 10D minimum) pour ce genre de photo.Pour avoir une vitesse de prise de vue assez elevee,donc une image nette,il faut monter dans les iso(800/1600/3200).C'est pas donne à tous les apn.  

En fait il met du temps a prendre la photo car il n'arrive pas a faire la mise au point
En gros c'est l'autofocus des apn qui n'est pas tres bon
 
Ensuite ta photo est flou parce qu'il est obligé de mettre un temps de pose assez long (genre 1/20 s ou +) pour qu'il y ai assez de lumière pour exposer le capteur.
Comme tu bouge un peu en 1/20 de seconde, ca fait un peu flou.
 
Mais le temps que tu trouve long, ce n'est pas le temps de pose mais le temps que met l'autofocus à faire la mise au point

ok, merci à tous  
 
mais je ne comprend pas pourquoi les photos sont nettes avec un Kodak dx3900 dans les mêmes conditions

 
Si elle sont nettes avec un dx3900,il n'y a aucune raisons pour qu'elles ne le soient pas avec le V3.
Tu etais bien en iso 400 avec l'ouverture maxi?

 
non  
en 400, l'image est bien trop lumineuse (avec le V3)
mais bon, spa grave, je ferai avec

Pour info:
 
Photos prises en concert à Bxl ss flash avec un apn Minolta DiMAGE F100 en mode auto  
(photos non-retouchées)
 

 

 
celle-ci avec le flash d'origine: pas terrible avec flash hein?
 

 
voilà tu peux comparer...    
 
 
ps: J'en profite aussi pour les amateurs de Renaud , si vs voulez les photos du dernier concert à Bxl ===> M.P  

Elle est bien la premiere.
F2.8 et 1/30 de seconde à iso 200(merci l'eclairagiste).A 1/30 de seconde heuresement qu'il ne bougeait pas sinon il aurait ete floue comme le bras sur la droite.

 
c'etait mon premier essai de photos en concert donc plus un test qu'autre chose . De plus je testais l'apn d'un pote afin de le comparer (ds l'utilisation du zoom) avec mon minolta500si pour un futur achat... ceci dit suis pas convaincu ... mais c'est hs...

ouais mais comment dire... les sujets bougent un peu plus que renaud dans mon cas
j'essairai de poster une ou deux photos...

mouais, je viens de rematter mes photos et je devrais peut etre éviter de me plaindre
je suis certainement trop exigent compte tenu des conditions dans lesquelles je prend les photos

 
  Elles sont tres bien tes photos.
(Surtout avec l'eclairage qu'il y a,le mouvement des chanteurs et l'apn que tu utilises)

 
c'est cool ! difficile de faire mieux sans être dans la fosse et avec ce type d'appareil

la fosse c'est l'espace entre le public et la scène,généralement c'est là que sont les photographes de presse et ça permet de pas avoir 10 tetes dans le champ a chaque photo  
 

sauf pendant les concerts de slipknot,deftones,blink,...

sinon, photos prises avec un kodak dx3900
 

par moi
 

pas par moi

 
Et tu les trouvent vraiment mieux que celles que tu as faites avec l'ixus?

 
en fait non, je ne les avais vues qu'en format réduit (comme ici) et le resultat est presque identique (ça serait même moins bon)
désolé

le flou peut etre un plus  
cela peut resortire l'agressivité du chanteur