Photos Gost

Photos Gost - Technique - Photo numérique

Marsh Posté le 01-12-2006 à 00:56:24    

Bonjour, Je voulais parler d'une technique que je n'ai vu nul part sur ce forum, enfin je crois, mais que trouve pas mal!!
 
Les photos "Gosts". Le principe est de vous prendre en photo et de faire en sorte que vous soyez en transparence avec le deuxième plan.
 
Tel un fantome qui ère en ville....
http://images.photomania.com/80759/1/rad9ADA0.jpg
 
Allez je me jette à l'eau, dites moi ce que vous en pensez
 


---------------
http://www.azertyparek.com
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 00:56:24   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 00:59:31    

[:bon anif gnub]

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 13:17:10    

parek a écrit :

Bonjour, Je voulais parler d'une technique que je n'ai vu nul part sur ce forum, enfin je crois, mais que trouve pas mal!!
 
Les photos "Gosts". Le principe est de vous prendre en photo et de faire en sorte que vous soyez en transparence avec le deuxième plan.
 
Tel un fantome qui ère en ville....
http://images.photomania.com/80759/1/rad9ADA0.jpg
 
Allez je me jette à l'eau, dites moi ce que vous en pensez


 
bof trop voyantes les pompes!
et "gosts"  avec un h de préférence


---------------
*** My fucking gallery photos *** a quoi bon acheter un reflex si c'est pour coller dessus des zooms de merde autant acheter un compact
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 13:23:26    

je ne vois pas ce qui pose problème pour les pomes justement c'est ça le truc,...
 
Merçi pour le H oublié, j'avais zappé


---------------
http://www.azertyparek.com
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 19:37:45    

Pas terrible mais faite en 20 min, l'idée est à creuser :
 
http://img269.imageshack.us/img269/5414/86copieeg0.jpg

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 20:08:44    

Pas mal du tout l'idée, ta guitare n'est pas ghost elle ?


---------------
http://www.azertyparek.com
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 20:14:57    

Non justement je renforce l'effet fantôme en ne mettant que le personnage en transparence et la guitare qui est matérielle reste opaque.

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 20:17:46    

Oui mais elle repose sur quoi ?


---------------
http://www.azertyparek.com
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 21:28:22    

parek a écrit :

Bonjour, Je voulais parler d'une technique que je n'ai vu nul part sur ce forum, enfin je crois, mais que trouve pas mal!!
 
Allez je me jette à l'eau, dites moi ce que vous en pensez


 
Idée interessante, je l'aurai bien vu sans grillage ni voiture et le fantome un peu plus dense. Je pense que ça peut valoir le coup aussi d'essayer de la passer en N&B (à cause du fond moyen ageux)

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 21:39:04    

ben j'essayerai ce soir pour voir, merçi pour tes remarques


---------------
http://www.azertyparek.com
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 21:39:04   

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 22:21:08    

Pour la guitare elle ne tient que dans mes bras, après c'est du photoshop.

Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 22:35:00    

Ah bon, t'as triché sur photoshop, c'et pas grave le plu important c'est le résultat


---------------
http://www.azertyparek.com
Reply

Marsh Posté le 01-12-2006 à 22:59:03    

Bah oui parce que vu ce que je voulais faire c'était assez difficile...

Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 01:19:26    

Comme tu me l'a conseillé gyhelle, j'ai refaite la photo en prenant compte de tes conseils, voila :
 
http://images.photomania.com/80759/1/rad2DD57.jpg
 
http://images.photomania.com/80759/1/rad93769.jpg


---------------
http://www.azertyparek.com
Reply

Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:36:13    

A mon gout le fantome est mieux, il mériterai un peu plus de densité encore.  
 
Tu fait comment la photo ?  un mode surimpression ou tu prend 2 photos que tu superpose dans un éditeur ? Dans ce deuxième cas, c'est plus facile à gérer.
 
La photos 1 manque un peu du fond de ta première photos.  
 
Je vais te dire comment je vois bien l'image (ce n'est bien sur que mon avis et je ne suis pas spécialement doué).
Le fond de ta première image sans les voitures et grilles mais avec suffisament de batiment (au moins comme ta première photo, plus si possible) peut être avec un cadrage vertical si tu peut pas éviter les détails parasites.  
 
Un truc qui peut être pas mal c'est de jouer sur le contraste entre tes vetements et l'église, par exemple en mettant l'église en noir et blanc et en te gardant en couleur.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2007 à 21:36:58    

A mon gout le fantome est mieux, il mériterai un peu plus de densité encore.

 

Tu fait comment la photo ?  un mode surimpression ou tu prend 2 photos que tu superpose dans un éditeur ? Dans ce deuxième cas, c'est plus facile à gérer.

 

La photos 1 manque un peu du fond de ta première photos.

 

Je vais te dire comment je vois bien l'image (ce n'est bien sur que mon avis et je ne suis pas spécialement doué).
Le fond de ta première image sans les voitures et grilles mais avec suffisament de batiment (au moins comme ta première photo, plus si possible) peut être avec un cadrage vertical si tu peut pas éviter les détails parasites ou prise d'un autre endroit.

 

Un truc qui peut être pas mal c'est de jouer sur le contraste entre tes vetements et l'église, par exemple en mettant l'église en noir et blanc et en te gardant en couleur.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-01-2007 à 21:37:20
Reply

Marsh Posté le 18-01-2007 à 22:07:15    

reste plus qu'à faire des photos intéressantes :o


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
Reply

Marsh Posté le 18-01-2007 à 22:09:22    

C'est pas faux !

Reply

Marsh Posté le 19-01-2007 à 20:55:27    


 
Je n'ai fait aucune retouche sur ces photos, pas de photoshop, juste uun appareil photo numérique

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 22:54:27    

Ou est le type (et ses photos) qui multipliait (non pas les pains), mais les chats dans son séjour ?


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
Reply

Marsh Posté le 23-02-2007 à 14:05:26    

parek a écrit :

Je n'ai fait aucune retouche sur ces photos, pas de photoshop, juste uun appareil photo numérique


 
bonjour , tu peu dire comment tu fait ?, je suis interesser  
merci

Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:19:39    

darthnet a écrit :

bonjour , tu peu dire comment tu fait ?, je suis interesser  
merci


Bonjour,  
Comment t'expliquer....
Il te faut un appareil ave un flash, la possibilité d'agir sur la vitesse d'obsturation.
En fait tu va régler ta vitesse d'obs sur 10/15 secondes
Le flash va permettre de figer ce que APN aura capter au premier plan. Dans ta prise de vue qui dure 15 seconde, tu va rester 7 secondes sans bouger ensuite tu sors du champs de la photo. En fait comme tu ne sera plus la, l'APN aura emmagasiné ton image pendant la moitié de la prise de vue et le reste du temps va permettre d'estomper le personnage. Comme le fond, lui sera toujours là, il sera net.  
 
J'espère que tu as compris, parce que moi je ne me suis pas compris ...
A plus

Reply

Marsh Posté le 24-02-2007 à 13:20:21    

parek a écrit :

je ne vois pas ce qui pose problème pour les pomes justement c'est ça le truc,...
 
Merçi pour le H oublié, j'avais zappé


ben tu peux corriger qd meme, ca pique les yeux !


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 09-04-2007 à 23:57:40    

x


Message édité par fouine34 le 29-05-2007 à 19:29:06
Reply

Marsh Posté le 10-04-2007 à 06:01:15    

Et ben voila, ....

Reply

Marsh Posté le 10-04-2007 à 23:29:31    

x


Message édité par fouine34 le 29-05-2007 à 19:29:32
Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 02:17:20    

Sympa cette technique
 
Et pour l'effet sous toshop , quelq'un pourrait il m'expliquer la manip s'il vous plait ?
 
Casper

Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 19:20:42    

C'est ça le truc, c'est qu'il n'y a pas de photoshop, la dessous
 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 19:27:33    

parek a écrit :

C'est ça le truc, c'est qu'il n'y a pas de photoshop, la dessous


il n'y'a pas non plus de correcteur orthographique pour les titres :spamafote:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 19:31:02    

Vous allez encore me soualer combien de temps avec cette faute, je ne l'ai pas fais exprès...

Reply

Marsh Posté le 11-04-2007 à 19:32:29    

parek a écrit :

Vous allez encore me soualer combien de temps avec cette faute, je ne l'ai pas fais exprès...


et ben corrige !
ptin tu le sais et tu ne fais rien :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 12-04-2007 à 01:12:30    

x]


Message édité par fouine34 le 29-05-2007 à 19:30:38
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed