[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8

Pentax FA 77mm Limited f1.8 [topic unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:35:58    

Voici le topic dédié au troisième des Pentax Limited FA : Le FA 77 limited f1.8
 
Comme ses frères 31 et 43, le 77 existe en deux versions:
 
La version "Silver"
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/FA77f1.8_chrome.jpg
 
La version "Black"
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/FA77f1.8_black.jpg
 
Spoiler :
 
Images provenant de la bible des objectifs pentax: http://www.bdimitrov.de/kmp/
 
 
 
Le SMC PENTAX-FA 1:1.8 77mm Limited résumé en quelques chiffres:
 
Optique
Formule optique 7 éléments en 6 groupes
Plage d'ouverture f/1.8 ~ f/22
Nombre de lamelles 9
Distance minimale de mise au point 0.7 m
Grossissement maximum 0.14 X
 
Mécanique
Diamètre de filtre 49 mm
Diamètre maximum 64 mm
Longueur 48 mm
Poids 270 g
 
Accessoires
Bouchon avant en métal de 54 mm
Pare-soleil intégré (coulissant  :love: )
Housse: brune ou verte en cuir
 
Vous trouverez ici plus de photos prises au 77mm Ltd:
http://www.flickr.com/photos/tags/smcpfa77mmf18/
http://www.pbase.com/cameras/penta [...] 18_limited
http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR
 
 
Le 77mm Ltd  testé par Photozone.de :
http://www.photozone.de/Reviews/Pe [...] est-report
 
Luminous Landscape et les limited Pentax : http://www.luminous-landscape.com/ [...] 5-02.shtml


Message édité par Yves75 le 10-09-2008 à 16:32:34

---------------
Flickr / Voyages
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:35:58   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:40:56    

Drapal  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:46:28    

Petit témoignage perso: objectif vraiment compact et particulièrement agréable à utiliser. Finition métal superlative.
Bokeh et rendu des couleurs remarquables.
Seul bemol: lenteur de l'AF sur *istDs, DL...ou alors, objectif assez bruyant sur boitiers plus nerveux (K10D).
 
Quelques photos:
 
http://farm3.static.flickr.com/2327/2201533065_ee602c9d30.jpg?v=0
 
http://cubit.free.fr/yves/yo6.jpg
 
 


---------------
Flickr / Voyages
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:46:32    


+1 Drapal à Yves, voici la trilogie FA Limited en topic, félicitations  [:fatidik972]


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:47:52    

Yves75 a écrit :

Petit témoignage perso: objectif vraiment compact et particulièrement agréable à utiliser. Finition métal superlative.
Bokeh et rendu des couleurs remarquables.
Seul bemol: lenteur de l'AF sur *istDs, DL...ou alors, objectif assez bruyant sur boitiers plus nerveux (K10D).
 
Quelques photos:
 
http://farm3.static.flickr.com/232 [...] 30.jpg?v=0
 
http://cubit.free.fr/yves/yo6.jpg
 
 


Superbe photo et magnifique Bokeh! Ce FA 77mm est je pense le meilleur de la famille "FA Limited"
 :hello:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:48:58    

superbes photos / bokeh !


---------------
Amateur de publicité et d'automobile ? http://www.publicite-auto.fr/
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 17:49:53    

http://cubit.free.fr/yves/dotclear/images/IMGP2266.jpg
 
je mets pas trop de portrait sur le web et je fais les fonds de tiroir, désolé


---------------
Flickr / Voyages
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 18:09:51    

:) Ma chatte au 77mm Limited,  
 
 
http://img257.imageshack.us/img257/2013/chanellebw9.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:13:22    

[:drapal]

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:33:50    

Dites, ils ont quoi de plus les "limited" par rapport aux autres objos Penatx ? :)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:33:50   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:43:04    

djudju14 a écrit :

Dites, ils ont quoi de plus les "limited" par rapport aux autres objos Penatx ? :)


 
La qualité de construction incomparable, tout métal.
Leur positionnement haut de gamme se voit aussi à d'autre détails: sacoche en cuir avec le nom de l'objo en doré dessus, bouchon avant habillé de feutrine verte à l'intérieur.
Et aussi du point de vue de la qualité optique, ils sont parmi ce qui ce fait de mieux.
Quel est le "meilleur limited" ?
Je dirais celui dont on a le plus besoin.
Pour moi, sans bien sûr l'avoir utilisé, le 43 est en-dessous des deux autres à cause de son piqué sur les bords à grande ouverture (dixit les tests).
Le 77 pêcherait un peu aussi en piqué sur les bords à PO... c'est ennuyeux dans la mesure où cette pleine ouverture c'est f1,8 donc l'ouverture des 85mm d'entrée de gamme de la concurrence, qui sont bien moins cher... mais sans la même qualité de construction et de présentation.
Le 31 limited par contre est sans équivalent. Il faudra aller chercher le 35 L canon pour rivaliser, mais si je pouvais me l'offrir pour mon eos3, je doute que je l'apprécierait autant que j'apprécie mon 31 limited.
C'est bien simple... je lorgnais du côté de la concurrence: canon d'abord pour le 85/1,2 et le 135/2 sur du FF (5D), puis nikon avec le D300 en attente du FF expert pour des raisons d'ergonomie beaucoup plus proche de pentax, dont j'ai l'habitude (je le constate bien avec l'eos3, qu'on ne s'habitue pas à canon si facilement)... eh bien j'hésite à changer... mon 31 limited me retiens... je fais la majorité de mes photos avec, et nikon ne propose qu'un misérable (pardon les nikonistes, mais c'est l'impression que me laissent les tests) 35/2 et des 28mm guère plus convaincant.
J'espère que pentax sortira des boîtiers convaincant car je resterais chez pentax pour ce seul 31 limited: piqué, bokeh, couleurs... je n'ai absolument aucun reproche à lui faire; en plus, il est compact et léger. Si la perfection n'existe pas, on s'en rapproche avec le 31 limited.


Message édité par Profil supprimé le 21-01-2008 à 20:45:18
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:44:47    

djudju14 a écrit :

Dites, ils ont quoi de plus les "limited" par rapport aux autres objos Penatx ? :)


un topic personnalisé [:toto le hros]


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:51:04    

"SMC Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited"
 
Stun peu bcp non? :/
 
Un simple "Pentax FA 77mm 1.8 Limited" serait, amha, bcp plus clair :)
 
Pareil pour le topic du 43.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 20:56:16    

Dkiller a écrit :

"SMC Pentax-FA 1:1.8 77mm Limited"
 
Stun peu bcp non? :/
 
Un simple "Pentax FA 77mm 1.8 Limited" serait, amha, bcp plus clair :)
 
Pareil pour le topic du 43.


 
:lol:  
 
;)
 
Le topic du 31 limited a un titre beaucoup plus lisible [:kna]

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 21:09:26    

Dkiller a écrit :


 
Pareil pour le topic du 43.


 
Evidemment, puisque j'ai tout recopié en changeant 43 en 77  :o  :whistle:  


---------------
Flickr / Voyages
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 21:34:31    

:lol: Tu places simplement le mot Limited sur le nom d'un Topic et
ça attirent


Message édité par pixel-1949 le 19-07-2008 à 04:49:41

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 21:38:20    

:D
 
Franchement le SMC n'est pas necessaire, de meme que le 1:1.8 un simple f1.8 ou 1.8 est bcp plus comprehensible, ca m'a pris 10s a savoir de quoi il s'agissait, alors que le reste est instantane

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 21-01-2008 à 21:39:14
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 22:55:14    

La version silver est quand même incroyablement belle :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 22:57:54    

Dkiller a écrit :

:D
 
Franchement le SMC n'est pas necessaire, de meme que le 1:1.8 un simple f1.8 ou 1.8 est bcp plus comprehensible, ca m'a pris 10s a savoir de quoi il s'agissait, alors que le reste est instantane


C'est le nom que j'ai donné à mon topic et Yves s'en est inspiré. Il se fait que c'est le nom exact de l'objectif (si t'es pas sur, va voir chez Dimitrov)... Et si t'es pas content, demande à Pentax de changer le nom de leurs Ltd  :lol:  
 :hello:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 22:59:13    

Toxin a écrit :

La version silver est quand même incroyablement belle :)


Ouais mais pas discrète pour un sou... Le black est vraiment plus passe-partout... C'est l'unique raison pour laquelle j'ai opté pour eux... Parce que malgré tout, ils sont systématiquement 50€ plus chers  :pfff:


Message édité par can_ka_no_rey le 21-01-2008 à 22:59:39

---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:00:32    

Ah ouais mais là on s'en fout, c'est comme les télés blancs chez Canon, c'est fait pour être vu !
(en plus c'est le seul objo que je trouve fantasmagorique chez Pentax, alors !)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:02:39    

Tu as raison la Silver est superbe, installé sur le boitier  :)  
http://img136.imageshack.us/img136/4131/imgp0708bbph5.jpg
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:03:38    

Manque plus qu'un capteur FF pour lui rendre justice.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:05:46    

J'suis d'accord. Monté sur un bon argentique :miam:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:06:17    

j'ai un P30,  je peux tester si vous voulez [:anathema]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:08:21    

En attendant le FF numérique ,mes Limited  
me servent  aussi sur mes argentiques Pentax  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:13:35    

Si les annonces du 24 janvier sont encourageantes; je m'offre ce 77 limited.
Restera à trancher entre noir ou silver.
J'ai déjà le 31 en noir... mais de toute façon je ne compte pas acheter le 43, donc pas la peine d'imaginer avec toute la "collection" de la même couleur.
Je me dis que noir pour le 31 c'est le bon choix car plus discret dans la rue; alors que le 77 qui est fait pour le portrait, pourquoi pas silver [:cupra]
 
Si je reste chez pentax pixel m'offre un LX [:hello]
:whistle:  

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:23:03    


+1, j'attends le 24, pour cliquer sur achat immédiat... Et terminer ainsi ma collection FA Ltd... Le top du top serait un K1D FF... C'est beau de rêver. Tiens Pixel, ce n'est pas perturbant de passer du numérique à l'argentique avec tes Ltd, pas la même focale, etc?
 :hello:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:25:31    

pixel-1949 a écrit :

Tu as raison la Silver est superbe, installé sur le boitier  :)  
http://img136.imageshack.us/img136 [...] 8bbph5.jpg
 


clair qu'il est beau :miam:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:26:16    

Un LX, tu vois grand   :)  
 
[:augie] Cetrio mes 43mm et 77mm sont silver et mon 31mm est noir ,( je voulais essayer un noir aussi)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:28:45    

can_ka_no_rey a écrit :


+1, j'attends le 24, pour cliquer sur achat immédiat... Et terminer ainsi ma collection FA Ltd... Le top du top serait un K1D FF... C'est beau de rêver. Tiens Pixel, ce n'est pas perturbant de passer du numérique à l'argentique avec tes Ltd, pas la même focale, etc?
 :hello:

 :)  sur le coup ça change ,  
mais on s'y retrouve assez vite, comme dans le bon vieux temps.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:58:14    

pixel-1949 a écrit :

Un LX, tu vois grand   :)  
 
[:augie] Cetrio mes 43mm et 77mm sont silver et mon 31mm est noir ,( je voulais essayer un noir aussi)


 
Mon 77 limited (si jamais j'en ai un, et je le souhaite) sera silver comme celui du sage pixel :jap:  
 
C'est fou comme les prix du LX s'envolent... j'aurais du acheter celui d'un summiluxien qui est aussi sur pentaxone (beveziers)... ça me faisait trop cher à l'époque :sweat:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 23:58:43    

pixel-1949 a écrit :

Un LX, tu vois grand   :)  
 
[:augie] Cetrio mes 43mm et 77mm sont silver et mon 31mm est noir ,( je voulais essayer un noir aussi)


 
Viens poster des photos sur le topic du 31 limited :)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 01:44:24    

Bon, il est temps pour moi de drapaliser les limited en vue d'équiper mon futur K20D!
 
Avec un 31 et ce 77 on doit pouvoir couvrir une grande partie de ses besoins je pense.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 01:55:03    


Ça va venir  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 08:35:05    

svenka a écrit :

Bon, il est temps pour moi de drapaliser les limited en vue d'équiper mon futur K20D!
 
Avec un 31 et ce 77 on doit pouvoir couvrir une grande partie de ses besoins je pense.


+1... C'est clair... Et puis tu achèteras le 43mm car en acheter deux sans le dernier, c'est vraiment dommage  :lol:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 16:22:56    

can_ka_no_rey a écrit :


+1... C'est clair... Et puis tu achèteras le 43mm car en acheter deux sans le dernier, c'est vraiment dommage  :lol:


 
avoir les 3 limited FA sans avoir les 21-40-70 c'est un peu du gachis aussi  :o  :whistle:  


---------------
Flickr / Voyages
Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 17:19:00    

Yves75 a écrit :


 
avoir les 3 limited FA sans avoir les 21-40-70 c'est un peu du gachis aussi  :o  :whistle:  


Monsieur serait collectionneur? Un Pixel en puissance? A la limite je suis d'accord pour le 21mm. Encore que, à f/3.2, il m'intéresse peu, avec en prime des problemes de back-focus et distorsions. Les 40-70 (même s'ils sont compatibles FF) ne m'intéressent pas du tout.
 :hello:


---------------
My website --- My blog
Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 17:23:37    

Yves75 a écrit :


 
avoir les 3 limited FA sans avoir les 21-40-70 c'est un peu du gachis aussi  :o  :whistle:  


Je suis rendu à 4 sur 6 , et le cinquième presque dans le sac
d'ici 1 mois je devrais avoir les 6 Limited.  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 22-01-2008 à 17:24:13    

can_ka_no_rey a écrit :


Monsieur serait collectionneur? Un Pixel en puissance? A la limite je suis d'accord pour le 21mm. Encore que, à f/3.2, il m'intéresse peu, avec en prime des problemes de back-focus et distorsions. Les 40-70 (même s'ils sont compatibles FF) ne m'intéressent pas du tout.
 :hello:


 
non, non, je n'irai pas plus loin je pense ;) il faut savoir faire des compromis :D


---------------
Flickr / Voyages
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed