J'envisage de changer mes plans  d'acquisition de nouveau matériel dédié à la photographie de mariage, en prenant 2x Canon 5D (mark I le II étant innaccessible pour moi pour le moment) à la place des 2x40D ou 0D que j'envisageais au début.
 
Tout le monde semble dire 5d = "faut" prendre des objectifs L (c'est caricaturé bien sur)
Seulement quand je vois le prix des objectifs L ...aie....surtout que lorsque je lis certains tests et avis, certains objectifs non L comme le Canon 50mm USM f/1.4  semble remporter "tous" les suffrages.
 
Est ce une hérésie d'associer le 5D à ce genre d'objectifs non L mais apparemment de très bonne qualité (en tout cas pour les capteur APS-C) au 5D pour la photo de mariage? Est ce que je risque d'etre décu? Obtiendrais je quand meme une qualité d'image significativement supérieure avec 5d (assez pour justifier l'achat de 5d + non L au lieu de 40d + non L ?) + objectif non L qu'avec 40D ou 50D + le meme objectif non L? (je parle de qualité d'image pure, pas de "c'est le photographe qui fait la photo" )
 
Etant donné que j'ai 5 -6 objectifs fixes lumineux à acheter cela serait impossible de les prendre en L
 
Merci
 
edit: ceux qui n'ont aucune aide à fournir ou une réponse de triso (comme les 2 premières) passez votre chemin svp

omg

omg

non mais faut taper dans le 50 1.2 là  

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 5824_1.htm