Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro

Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 11-04-2016 à 00:37:47    

Bonjour à tous,
 
Je voudrais utiliser un monopode avec le 100mm f/2.8L IS.
Mon problème est:
Cet objectif a une bague de montage en métal mais contrairement aux autres L le corps est en polycarbonate.
Donc il y a seulement 4 vis dans du plastique qui supportent tous les efforts entre l'objectif et l'appareil photo.
Je préférais les objectifs tout en métal mais bon c'est le "progrès".
 
Quel serait le meilleur endroit pour fixer le pied?
Sur le support de pied de l'objectif    mais les efforts seraient surtout sur le polycarbonate (pas donné le support merci Canon et vive la Chine)
Sur l'appareil photo   donc moins d'efforts sur le polycarbonate car l'objectif est assez léger
 
Votre avis me serait bien utile.
 
A part ce problème de plastique cet objectif est magique.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2016 à 00:37:47   

Reply

Marsh Posté le 09-05-2016 à 11:37:19    

J'espère tu as eu ta réponse depuis...
 
Je suppose tu parles bien de cet objectif ci :
 
http://reho.st/www.wexphotographic.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/canon-ef-100mm-f28l-is-macro-lens.jpg
 
Il y a un emplacement prévu pour un collier
(la partie lisse à droite)
 
ex de colliers :
https://www.amazon.fr/Canon-3562B00 [...] B002NEFLG4
 
https://www.amazon.fr/fixation-Tr%C [...] 0Y601ZF91B
 
https://www.missnumerique.com/phott [...] 11128.html


Message édité par Jp03 le 09-05-2016 à 11:39:25

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Reply

Marsh Posté le 09-05-2016 à 19:14:58    

Merci pour ta réponse,
 
C'est bien cet objectif oui.
Mon problème est qu'il est tout plastique.
Donc je me demande si c'est mieux de le fixer en me servant du collier dont tu parle ou simplement de fixer l'appareil photo.
L'objectif est léger et ne sollicite pas beaucoup la monture de l'appareil photo.
J'ai déjà le support de pied.
 

Reply

Marsh Posté le 09-05-2016 à 21:08:06    

L'objo est assez léger, en effet, est pas très proéminent.
Ca devrait le faire en le fixant par l'appareil ;)
 
Toute façon, vu que tu utilises un monopode, faut déjà tenir l'ensemble.


Message édité par Jp03 le 14-05-2016 à 09:18:20

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Reply

Marsh Posté le 14-05-2016 à 09:12:18    

je l'utilise sans la bague, aucun soucis.
 
Tu veux mettre la bague pour quel technique?
 
 
Comme Lucky, l'objectif est assez leger mais ca dependa de la qualité de serrage de ta rotule.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2016 à 11:17:14    

vlad230 a écrit :

je l'utilise sans la bague, aucun soucis.
 
Tu veux mettre la bague pour quel technique?
 
 
Comme Lucky, l'objectif est assez leger mais ca dependa de la qualité de serrage de ta rotule.


 
 
 
 
Je crois que je vais faire comme toi, je fixerais l'appareil photo sur le monopode.
La bague c'est pour avoir un peu plus de stabilité en macro.
Avec la bague de fixation sur l'objectif c'est plus stable que si je fixe sur l'appareil.

Reply

Marsh Posté le 15-05-2016 à 21:08:38    

l'avantage de la bague, c'est que le centre de gravité de l'appareil est plus centré.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 11:51:04    

à force de tourner autour j'ai fini par craquer et je dois en récupérer un d'occasion ce week-end
l'objectif date de 2013 et a l'air en parfait état
 
est-ce qu'il y a des points sur lesquels être vigilent avant de l'acheter ?
 
merci


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 09-06-2016 à 12:42:23    

Je ne connais pas de problème spécifique à cet objectif.
Avant l'achat comme pour tous les objectifs d'occasion il y a quelques points à vérifier.
 
Pas de poussières, griffes ou champignons sur les lentilles.
Pas de point dur à la bague de mise au point.
Test de la mise au point.
Test de la stabilisation. (sur cet objectif le bruit est faible mais on entends quand même bien le fonctionnement, c'est normal)  
Test de l'iris: en mode AV pousser le bouton de test de profondeur de champ et faire varier l'ouverture (Plus on ferme, plus on doit voir l'image dans le viseur s'assombrir)
Et bien entendu prendre quelques photos en variant les réglages.
 
Si l'objectif passe ces quelques tests ça doit aller (sauf si c'est une panne intermittente)


Message édité par luckyluc61 le 09-06-2016 à 12:43:21
Reply

Marsh Posté le 10-06-2016 à 09:37:57    

merci pour ces informations :)


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 10-06-2016 à 09:37:57   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2016 à 09:51:04    

il y a déjà un topic unique pour cet objo :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9642_1.htm


---------------
antithéiste
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed