Bonjour,
 
Je précise que j'ai posté sur le topic informatique mais à priori, rares sont les utilisateurs de logiciel photo qui y gèrent des milliers de photos.
 
Certains d'entre vous utilisent-ils un NAS pour travailler sur leurs photos (je ne parle pas juste de la sauvegarde).  
 
J'utilise principalement la dernière version "à vie" de LR et mon PC a un DD NVMe (donc cher et limité en taille).  
 
Est ce qu'un NAS "entrée de gamme" peut faire l'affaire ?

Non.
 
Je déduis des infos que tu donnes que tu fais du traitement de fichiers RAW.
 
Un "NAS d'entrée de gamme" n'aura pas assez de ressources (notamment CPU) pour te garantir un workflow fluide, ça sera lent. Le problème n'est pas tant le nombre d'images stockées dessus que les capacités à encaisser la bande passante.
 
Précises quand-même ce qu'est pour toi un NAS d'entrée de gamme, on sait jamais...

Merci,
 
non non, je parle de la gamme J de synology, le 223j par ex ou les "TS-x33" chez QNAP... Bref marques connues pour l'interface, au dessus des perf des WD multimédias mais bon, premiers prix quand même !
 
Sans le "J", ça s'envisage ou même pas ? Sachant que le prix fait déjà *2

A mois d'être en 10 Gb pour ton réseau (et encore beaucoup d'éléments peuvent limiter les BP/latence) ça sera plus lent que n'importe quel support de stockage directement connecté à ton PC, pour le prix d'un NAS tu te paye un SSD de plusieurs To qui sera bien plus rapide.

Mon réseau domestique est cablé en cat 5e pour le filaire. le petit hub local suit.
 
L'idée du NAS c'est aussi de sauvegarder et de servir de point d'accès pour les CD rippés pour toute la famille.  
 
Toi, de ce que je comprends, ce serait de rester en local. Cela peut s'envisager si j'archive régulièrement ce qui a plus de 6 mois voir 1 an.  
 
Et niveau budget, ça permettrait de rester sur un NAS "de base" et en ajoutant un SSD local, d'être sous le prix d'un gros NAS... Bonne idée donc : +1.  
 
DS223J : 210 (160 pour le DS124 si sauvegarde externe, que je fais de toutes façons vu les risques de cambriolage dans ma zone)
WD red 4 To : 130 (pour le NAS)
WD green 2 To NVMe : 100 €
 
En gros 400 € de budget, soit le prix d'un NAS type 224 mais ici avec i=plus de réactivité (mais plus de gestion des sauvegardes/bascules de fichiers.

Perso je travaille sur un SSD en USB 3.0 et je fais un backup régulier sur le NAS.
Pour l'audio ça ne posera aucun problème, le débit est carrément moindre d'un RAW avec des A/R de Lightroom à chaque clic sur un curseur de réglage.

une autre idée aussi... J'ai envoyé un mail pour savoir à combien je peux monter en capacité interne.

Oubli...
 
Randolf,
 
Tu as choisi quoi ? Wd Black? Seagate ? Samsung ? SanDisk ou autre fabricant de cartes mémoire...
 
Histoire de prendre un truc qui marche bien de façon certaine (car il y a SSD et SSD, des vitesses assez différentes)

deux vieux SSD de 512Go (Sandisk ou Samsung, je ne sais plus), issus de bécanes mises au rebut dans un boitier Icy Box avec de l'USB A 3.0 et de l'USB-C
 

ok merci, donc de la vitesse 1050 Mb/s devrait suffire, voir même de la 500.
 
Fin : commande faite pour un WD passport 2To, 1000Mb max (...) en USB-C, qui était à tarif réduit en couleur argentée (113 €, les autres couleurs étaient plus chères)

Petit bilan :  
- la recopie sur ce SSD est bien rapide,  
- les accès sont rapides aussi, il va falloir que je vois comment récupérer mes infos LR... (et là, ce sont de petits fichiers, et il y en a des milliers)
- ça chauffe, je comprends que la coque soit en métal et pas en plastique

oui, la mémoire flash ça chauffe à mort quand il y a des accès soutenus

j'ai mis une plaque de métal dessous pour ne pas abimer le vernis sur mon bureau  
 
Je dois trouver un truc plus beau (là c'est une récup d'une platine électronique genre support de carte d'un PC fixe)