est ce que c'est ratrapable ça ? - Logiciels & Retouche - Photo numérique
Marsh Posté le 05-11-2005 à 12:50:24
la réponse est NON.
Marsh Posté le 05-11-2005 à 12:51:57
non plus.
Marsh Posté le 05-11-2005 à 13:32:40
tu peux rattraper les couleurs, mais le flou ça va être dur
http://gnub.free.fr/photo/carine1_test.jpg
Marsh Posté le 05-11-2005 à 14:11:03
en fait, je sais pas si je me trompe, mais, qd une photo est floue, y'a rien a faire, c'est bien ça ?
merci pour votre avis en tout cas !!!
Marsh Posté le 06-11-2005 à 04:48:28
Si, ya qq chose a faire... faut en reprendre une autre ... sa marche a tout les coup ! ... lol... dsl j'ai po pu résiter ....
Marsh Posté le 06-11-2005 à 10:23:40
qu'il est bete !!! (on peut etre bete et avoir raison cela dit )
Marsh Posté le 06-11-2005 à 10:47:51
On peut « sauver les meubles » histoire d'avoir un souvenir
http://jp-online.chez-alice.fr/images/carine1.jpg
Marsh Posté le 06-11-2005 à 10:50:49
merci pour vos efforts, mais faut pas vous embeter, je crois que c'est definitivement trop dur a realiser...
Marsh Posté le 06-11-2005 à 11:08:52
ulysse dugard a écrit : merci pour vos efforts, mais faut pas vous embeter, je crois que c'est definitivement trop dur a realiser... |
En toute rigueur, c'est impossible Les détails sont "noyés" par le flou, il est impossible de faire l'opération inverse. D'un pur point de vue technique, l'opération inverse du flou est le réhaussement de contours, et on voit bien que flou+réhaussement ne redonne pas l'image originale.
Marsh Posté le 18-11-2005 à 00:12:42
si le flou vient de l'objectif un log peut rattraper ( voir hubble ) si c'est un manque de lumiere ds une photo au flash ...pfff
pas mieux pour moi en tout cas
http://img453.imageshack.us/img453 [...] pie4xz.jpg
Marsh Posté le 23-11-2005 à 05:39:05
même chose ici, on peut rendre le bébé un peu plus reconnaissable, mais jamais recréer la photo comme si elle avait été prise meme vaguement nette et pas surex.
Marsh Posté le 26-11-2005 à 11:26:46
c'est deja beaucoup,
j'adore la mentalite du gas qui retouche
il peut pas s'empecher de penser que meme si c'est impossible, photoshop et tellement puissant qu'on ne peut pas resister a l'envie de tenter, meme si on sait que ce sera jamais parfait
merci les gars,
laissez tomber maintenant !!!
le mieux a deja ete fait sur trois ou 4 posts... c'est deja enorme...
Marsh Posté le 27-11-2005 à 02:45:54
Comment trop tard ?
Mais faut comprendre : plus c'est impossible et plus on veut jouer.
Une version pan
http://img386.imageshack.us/img386/8251/carineb0ln.jpg
Marsh Posté le 29-11-2005 à 11:22:43
mega glagla !!!
celle là on dirair carrement un bebe fantome !!!
( casper ???) en tout cas, disparut, le bruit
Marsh Posté le 21-01-2006 à 00:40:58
[img]http://img13.imageshack.us/img13/5383/carine19sb.jpg
C'est quand même mieux....
Marsh Posté le 21-01-2006 à 00:41:48
[email]http://img13.imageshack.us/img13/5383/carine19sb.jpg
oups
Marsh Posté le 21-01-2006 à 00:44:43
Est-ce que quelqu'un peut me dire pourquoi mon lien n'est pas surligné comme les autres?! Je suis nouvelle sur ce forum. Merci
Marsh Posté le 21-01-2006 à 00:52:16
Comme çà c'est mieux.
Tu as oublié le [/img] à la fin.
Marsh Posté le 05-11-2005 à 12:43:52
salut
votre avis :
on peut rattraper ce truc ou c'est mission impossible ?
http://www.belcreations.com/images/carine1.jpg
je truve ça tres cmplique pour ma part
mais on sait jamais avec vous
attntion, je vous demande pas de le faire !!!
je veut juste un avis
---------------
je comprend vite quand on m'explique longtemps