Faire pivoter un jpeg sans perte ?

Faire pivoter un jpeg sans perte ? - Logiciels & Retouche - Photo numérique

Marsh Posté le 30-07-2006 à 19:30:09    

Bonjour,
 
Mon appareil ne tourne pas automatiquement les photos que je prends en "mode portrait" (vertical)
 
du coup quand je visionne avec le PC je dois tourner ma tete :D
 
Le problème c'est que quand je fais pivoter la photo avec un logiciel, je suis obligé de resauver (en jpeg pour ne pas avoir une taille énorme) et du coup je perds en qualité ?
 
Existe-t-il un moyen pour faire tourner la photo sans devoir repasser un algo de compression ? (en gardant tout exactement pareil)
 
merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 19:30:09   

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 19:33:29    

salut, deja quel logiciel utilise tu pour visionner...ca aiderais un peu pour te guidé ;)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 19:34:54    

Ctrl J sous acdsee, avec rotation sans perte activée :)


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 19:40:00    

bin le logiciel pour visionner c'est la visionneuse windows XP ^^
(je fais assez peu de photo donc je m'en satisfais si on peut dire ça)
 
mais je crois que je me suis mal fais comprendre :
 
je ne demande pas "comment faire tourner un jpeg sans perte pour le voir" mais "comment le faire tourner et le réenregistrer au format jpeg sans réappliquer l'algo de compression jpeg"  
 
j'espere que je suis plus clair :)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 19:49:36    

sinon j'ai essayé acdsee avec "force lossless jpeg operation" pourtant les 2 fichiers n'ont pas la même taille exactement (quelques kB)
 
original : 1.57 MB (1,651,177 bytes)
modifié : 1.56 MB (1,644,920 bytes)
 
comment fait-il pour diminuer la taille en étant en "lossless" comme il dit ?

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 22:24:14    

up :-)
 
bon le truc de acdsee me convient pas mal vu que la taille reste très proche mais j'aurais aimé une éventuelle réponse théorique à ma question :-) dank u

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 22:40:11    

la taille ne peut pas etre identique meme sans perte de qualité, car les pixels ne sont pas dans le meme ordre et donc le resultat de la compression ne peut pas etre exactement le meme (hormis une probabilité vraiment infime)


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 23:02:54    

ok mais alors quelle est la méthode pour jpeg "lossless" ? car à ma connaissance le jpeg était toujours lossy meme en qualité 100/100

Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 23:28:22    

le format jpeg est destructif meme au niveau de compression minimum... tu ne peut rien y faire.. ca fait parti de l'algo de compression.
Donc emme en compression minimum a force de recompresser tu vas avoir de la perte.


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 30-07-2006 à 23:47:05    

bah d'ou ma question ^^

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed