Bonjour,
 
J'ai trois écrans dont deux assez anciens (asus et benq) et un nouveau (MSI), et je voulais savoir lequel était le plus "juste" pour du traitement photo :
 
 
1. ASUS : https://www.asus.com/fr/Monitors/VK248H/specifications/
Taille de la dalle : Ecran panoramique 24" (61,0 cm) 16:9
Résolution : 1920 x 1080
Espacement pixels (pitch) : 0.2768 mm
Luminosité (max) : 250 cd/㎡
ASUS Smart Contrast Ratio (ASCR) : 50 000 000:1
Angles de vision (CR≧10) : 170°(H)/160°(V)
Temps de réponse : 2ms (gris à gris)
Couleurs de l'affichage : 16,7 millions
 
Fréquence du signal analogique : 30~83 KHz(H)/ 50~76 Hz(V)
Fréquence du signal numérique : 30~83 KHz(H)/ 50~76 Hz(V)
 
2. Benq : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
Résolution de l'écran 1920 x 1080 pixels
Résolution maximale d'affichage 1080p Full HD
Étirement 16:9
Fréquence de Balayage Verticale en Hz: 76^83^Pitch en mm: 0.248^Résolution Verticale en Pixels:^Résolution Horizontale en Pixel
 
3. MSI
https://www.topachat.com/pages/deta [...] e-technique
 
Merci !

Celui que tu auras calibré avec une sonde !
 
(et équipé d'une dalle IPS, ou VA ou MVA, mais pas d'une dalle TN cela va sans dire )

Bonjour merci pour ta réponse.
 
Ça veut dire quoi ? Qu'aucun n'est bon, ou que tous se valent ?
 
Je n'ai pas de sonde donc je calibre à l’œil nu.
 
Je voudrais donc savoir si l'un de ces écrans à un meilleur potentiel que les autres (avec ou sans sonde).
 
 
Merci

faut pas regarder les specs (qui n'indiqueront rien sur la fidélité et le calibrage de la dalle, sauf sur un écran).
 
il vaut mieux se baser sur les tests indépendants, avec tests via sonde de qualibration.

drcaligarius : de ce que tu as écrit et ce que j'ai compris : tu as ces trois écrans.
 
Il ne te reste plus qu'à t'acheter une sonde de calibration pour étalonner tes trois écrans afin de voir lequel s'en sort le mieux.
 
Pour plus de détails sur les méthodes d'étalonnage des écrans, il y a le topic dédié :
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4470_1.htm
 
Je ne peux pas être plus précis dans ma réponse.
 

ton dernier écran est par exemple abominable de base, et plutôt bon une fois calibré :
https://www.rtings.com/monitor/reviews/msi/optix-g27c4
 
ils proposent même leur profil de calibration ICC :
https://www.rtings.com/images/revie [...] rofile.icm
(attention, à utiliser comme base: chaque écran est différent)

coucou
 
Mon MSI est plutôt celui-ci : https://www.rtings.com/monitor/revi [...] ix-mpg27cq
 
Effectivement, après calibration il a l'air pas mal. Mais apparemment le profil ICC n'est pas nécessairement bon pour chaque écran de même référence... ce serait trop facile    
 
Je vais regarder des tutos pour en savoir plus sur la calibration.  
 
Vu le prix des sondes je pensais en louer une de temps en temps : https://www.pixloc.fr/calibrage-eta [...] 01411.html
 
Z'en pensez quoi ?

la sonde si tu as la possibilité d'en louer une, c'est en effet le meilleur choix.
certains particuliers proposent aussi des sondes à la location sur leboncoin, ou dans les clubs photo

Là, il faut vraiment que tu ailles sur le topic étalonnage.
D'une avec un peu de lecture tu auras quelques connaissances sur le sujet,
de deux, en ayant une vue plus précise dessus, tu pourras y poser tes questions sur les points précis que tu as besoin de savoir.
 
Pour la location d'une sonde, ça dépend de ton usage.
Amateur : oui
Pro : vaut mieux l'achat, car dès que tu dois fournir une presta, ton écran doit systématiquement être calibré correctement avant tout développement et/ou retouche.

Oki merci !
Effectivement l'usage est amateur.
Je vais faire un peu de lecture avant de louer ou de me rapprocher d'un club photo !