[jpg] sous-échantillonage : YUV411 ou YUV422 ou rien ?
sous-échantillonage : YUV411 ou YUV422 ou rien ? [jpg] - Logiciels & Retouche - Photo numérique
Marsh Posté le 12-01-2004 à 20:44:30
Ce sont deux méthodes de traitement (optimisation) avant enregistrement Jpeg.
Le YUV422 semble un peu mieux respecter les détails et les couleurs en offrant une plus large tonalité. Mais le YUV422 est un peu plus gros à l'enregistrement (qqes ko).
FAit quelques essais car le résultat de chacun dépend évidement du contenu, larges plages plus ou moins uniformes ou photos contituées de très nombreuses zones de petite taille.
Quelques explications ici :
http://www.eastofthesun.com/pi6/optimizer.htm
Message édité par seb63 le 12-01-2004 à 20:46:57
Marsh Posté le 14-01-2004 à 21:50:30
Merci pour le lien. En ce qui me concerne je vais utiliser "aucun" vu que c'est ce qui est le mieux au niveau qualité
Message édité par MLG le 14-01-2004 à 21:54:29
Marsh Posté le 12-01-2004 à 19:03:27
Salut,
quand je retravaille une photo (sous photo impact), au moment de l'enregistrement j'ai la possibilité de préciser le "sous-echantillonage" et j'ai alors le choix entre :
aucun
YUV411
YUV422
Mes photos ont été faites en jpeg dans le mode le plus fin, et mon but est de les conserver le plus intact possible après retouche.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer à quoi correspond le sous-échantillonnage et ce qu'il est conseillé de répondre ?
merci par avance
Message édité par MLG le 12-01-2004 à 19:03:37