ACDsee v8 Pro: Est-ce un bon logiciel pour retouches??

ACDsee v8 Pro: Est-ce un bon logiciel pour retouches?? - Logiciels & Retouche - Photo numérique

Marsh Posté le 01-04-2006 à 17:20:58    

Voila! Je me demandais si ACDsee pouvait etre une bonne alternative a Photoshop?? On m'a dit que ACDsee etait plus simple d'utilisation. Je compte faire l'achat d'un bridge prochainement (fort probablement Canon S2 IS ou S3 IS).  
 
J'ai beau essayer avec Photoshop CS, j'arrive jamais a modifier une photo comme je le voudrais.
 
Merci!

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 17:20:58   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 17:45:43    

Acdsee n'est pas un logiciel de retouche. C'est une visionneuse évoluée qui permet en plus de faire deux-trois trucs avec les images, mais rien de comparable à photoshop au niveau des fonctionnalités :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 17:53:01    

Dommage, ca m'aurait simplifier la vie!!  
Il doit bien y avoir un logiciel pour les debutants autre que Photoshop? J'ai fait une recherche sur le net, sur le forum... et la plupart des sites de retouches, c'est avec Photoshop.  :cry:  
 
Pour la fille qui pour l'instant veux PRENDRE des photos et non pas FAIRE des photos, je trouve que Photoshop n'est pas tres approprie. Mais si je n'ai pas le choix... tant pis.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 17:56:04    

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] et-472.htm
regarde ici, il y en a quelques uns plus abordables que photoshop et avec lesquels on peut déjà bien avancer :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 18:11:44    

Plus simple d'utilisation tu veux dire?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 18:38:52    

Oui. On dit beaucoup de bien de photofiltre, par exemple.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 18:39:45    

Good! Je vais regarder ca, merci! :)

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 18:51:38    

oui, entre autres photofiltre, the gimp :)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 19:30:21    

The Gimp, j'ai beaucoup lu sur ce programme mais on m'a dit qu'il etait AUSSI COMPLEXE que Photoshop donc... ca revient au meme non?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 19:52:43    

y'a plein de tuto et il est gratuit :sol:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 19:52:43   

Reply

Marsh Posté le 01-04-2006 à 19:55:57    

Les tuto sur ce forum??
 
Parce que pour le bruit, j'aime beaucoup Neat Image, plug-in photoshop.Je trouve Neat Image tres efficace.
 
Et pour les abberations chromatiques, comment les supprimer??


Message édité par Heavenlye le 01-04-2006 à 22:23:05
Reply

Marsh Posté le 07-04-2006 à 04:58:00    

Gnub a écrit :

Acdsee n'est pas un logiciel de retouche. C'est une visionneuse évoluée qui permet en plus de faire deux-trois trucs avec les images, mais rien de comparable à photoshop au niveau des fonctionnalités :)


 
2 ou 3 trucs ?  :pt1cable: oui enfin on est pas tous des pro a vouloir passer 36 heures à comprendre photoshop. perso photoshop je n'aime pas du tout trop compliqué, trop usine a gaz..m'enfin y'en a qui aime. Moi c'est pas ma tasse de thé... je viens d'acheter Acdsee pro que je trouve appropié pour de la retouche. Heu ce n'est pas qu'une visionneuse tout de même... bon il n'a pas de gestion des calques mais pour le reste il est tres complet et quand on a 500 photos à traiter cela va tres vite avec les traitements par lot...


Message édité par Profil supprimé le 07-04-2006 à 04:59:57
Reply

Marsh Posté le 07-04-2006 à 05:06:41    

Oui phobos72, pour des retouches de bases... je trouves ACDsee Pro très bien!! Je l'utilise toujours en premier avant les autres programmes.
 
Cependant, que veux-tu dire par traitements en lot? N'est-ce pas un peu risqué?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 00:10:40    

Heavenlye a écrit :

Oui phobos72, pour des retouches de bases... je trouves ACDsee Pro très bien!! Je l'utilise toujours en premier avant les autres programmes.
 
Cependant, que veux-tu dire par traitements en lot? N'est-ce pas un peu risqué?


 
non pas du tout...En faite le traitement par lot est a réserver aux appareils qui ne sont pas parfaits!  j'ai un Canon Powershot G5 et je trouve qu'il sous expose légerement avec un manque de netteté.. mais cela est du dû au firmware je pense! je pense le flasher prochainement en version 2.0.. en fait le G5 est une occase.probablement une premiere version. Donc le traitement par lot est super bien pour compenser les défauts d'1 appareil.. j'ai passé du temps et j'ai relevé des défauts que je peux compenser sur toutes une série d'images sous exposées prises dans les mêmes conditions..le traitement par lot est fabuleux si l'on passe un peu de temps à comprendre les manques de l'appareil, apres on gagne beaucoup notamment si l'on a 500 photos prises dans les mêmes conditions.  
 
Avec le flash j'ai pas encore essayé. je viens d'acheter un Flash Canon 430EX, mais aucuns essais encore!!


Message édité par Profil supprimé le 08-04-2006 à 00:22:33
Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 20:25:30    

ah ca j'ai un peu de misere avec ca les retouches sur les photos avec sur-exposition et sous-exposition.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 22:27:35    

Heavenlye a écrit :

ah ca j'ai un peu de misere avec ca les retouches sur les photos avec sur-exposition et sous-exposition.


envoies moi qqles une de tes photos non retouchées que je te renvoie modifiées avec ACDSEE8. tu te feras un avis des possibilités du logiciel..  

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 22:02:41    

Tu peux aussi me dire avec quoi ajuster?? Ainsi j'apprendrai mieux et de moi-meme! :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 20:45:27    

Heavenlye a écrit :

Tu peux aussi me dire avec quoi ajuster?? Ainsi j'apprendrai mieux et de moi-meme! :)


qu'entends tu par ajuster ?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 20:55:35    

Je ne veux pas t'envoyer les photos et que tu me mes modifies moi-même. Donc... que dois-je retouche, modifier ou autre pour diminuer les sur ou sous-exposition??

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 21:14:45    

Heavenlye a écrit :

Tu peux aussi me dire avec quoi ajuster?? Ainsi j'apprendrai mieux et de moi-meme! :)


en faite ACDSEE est bien fait dans la mesure ou la prise en main est quasi immédiate.. on pige tres vite certaines choses en retouches numériques.. notamment le logiciel propose toujours un réglage automatique, une optimisation automatique de l'image pour le constrate, l'exposition, le niveau des ombres moyennes, les dominates de couleurs, la TSL, la netteté , le bruit... ACDSSE suggere et il suffit de cliquer pour voir instantanément la modif. mais là ou le logiciel est interressant c'est qu'il est possible d'annuler et de modifier les 2 ,3, ou 4 parametres de l'effet à l'aide de curseurs avec un controle de l'image avant/apres bluffant graces aux fenetres redimmensionnables à volonté sur l'ecran pour obtenir l'effet souhaité.. on comprend tres tres vite dans quel sens on doit modifier tels ou tels parametres... en faite ce logiciel est un pure bonheur dans la vitesse d'execution d'un effet. Son ergonomie et sa prise en main est simplement bluffante et avec la version pro on va plus loin encore par le traiement RAW et des traitements par lot .... enfin moi aussi, j'ai essayé Photoshop il y a quelque années ( la version 5 je crois ) et j'ai pas capté grand chose donc j'ai laissé tombé. trop compliqué, trop pro, et beaucoup de temps passé pour réaliser des trucs qui ne me convenaient pas... le probleme de beaucoup de forum c'est qu'il n'est question que de photoshop, a croire que tous les autres logiciels sont des merdes... avant j'etais sur micrograph publisher que j'aimais beaucoup et beaucoup plus intuitif que photoshop ( certains spécialistes dans le metier le trouvaient vraiment tres interressant parceque proche des perf de photoshop mais différent et doté d'une ergonomie loin, loin tres loin devant photoshop à mon humble avis) vraiment puissant publisher..mais corel a décider de couler ce soft en le rachetant et en décidant de stopper son développement ( les salauds, corel).. donc je suis passé a ACDSEE contraint et forcé mais je ne suis pas déçu.. moins puissant certe aux niveaux des effets et des possibilités mais optimisé pour tous les traitements de bases photographiques mais génialement optimisé... donc tu oublies tout ceux qui te disent qu'il n'y a que Photoshop car il y en a dont c'est le métier ici et d'autres qui se sont accrochés des centaines d'heures à ce soft pour commençer à réaliser des choses intéressants... moi me prendre la tete sur un soft c'est pas mon truc toi non plus semble-t-il.. donc passes a quelques choses de plus accessible qui te donnera des résultats immédiatement et qui te donneront envie de retourner tout de suite refaire des photos sitôt tes images optimisées sous un logiciel comme ACDSEE8... et si t'es accroc de la photo, prends la version PRO sans hésiter... je l'ai depuis 1 mois seulement et je fais des trucs géniales avec ce soft voir hallucinants sur le réglage de mes images...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-04-2006 à 21:18:44
Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 21:21:30    

...quand à l'aide en ligne de ASDSEE8 c'est un must, pas de baratin mais un condensé précis et rapide de ce qu'il faut savoir sur chaque chose... et puis le manuel fait tout de meme 350 pages!  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 10-04-2006 à 21:23:47
Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 21:22:57    

Heavenlye a écrit :

que dois-je retouche, modifier ou autre pour diminuer les sur ou sous-exposition??


heu sous ACDSEE cela prend disons ... allez, 5 secondes en prenant son temps... :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 10-04-2006 à 21:23:27
Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 01:03:57    

COmment vous faite pour recadrer, enfin encadrer avoir un bandeau noir par exemple?

Reply

Marsh Posté le 04-07-2006 à 01:24:39    


 
 
On peut voir un exemple "des trucs géniales avec ce soft voir hallucinants" ?


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 11:35:27    

Acdsee est plutot un logiciel de classement et de visionnage.
Pour ca il est super. Rapide et efficace surtout pour :
- se balader dans les albums photos sur le disque dur.
- Visualiser les photos
- Retrouver les photos par date ...
 
 
Il y a d'autres logiciels qui fotn ca, donc c'est une affaire gout et d'habitude. Mais la version 8 est très rapide (les versions 6 et 7 étaient un peu lourdes).
 
Et surtout le truc sympa, c'est l'album photo html (mini site web) qui est généré automatiquement. En une minute à partir d'une sélection de photos il te crée l'album, tu l'upload sur ton espace web et tu envoies le lien à tes amis, famille ... ceux à qui c'est destiné. Et hop le tour est joué.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed