Wizopunker [galerie] - Galerie Perso - Photo numérique
Marsh Posté le 27-01-2007 à 12:19:30
ReplyMarsh Posté le 28-01-2007 à 00:28:03
Lycos5 a écrit : http://perso.orange.fr/wizopunker/photo/image04.jpg |
Ouais, je vais essayer de repasser dessus. Sur la 7 aussi d'ailleurs
tnt37 a écrit : Rérérencé |
Certe.. mais je ne suis pas encore rodé aux coutumes de photonum.. ça veut dire quoi?
Marsh Posté le 28-01-2007 à 00:51:13
tnt37 a écrit : Rérérencé |
Certe.. mais je ne suis pas encore rodé aux coutumes de photonum.. ça veut dire quoi?
Ben ça veut simplement dire que ta galerie perso est inclue dans le sommaire général..
Marsh Posté le 28-01-2007 à 00:53:06
ReplyMarsh Posté le 28-01-2007 à 09:05:49
J'aime bien ce que tu fais dans l'ensemble. En particulier le chimpanzé qui se sent bien seul.
Marsh Posté le 28-01-2007 à 09:08:03
ReplyMarsh Posté le 28-01-2007 à 09:56:30
yoann_2004 a écrit : J'aime bien ce que tu fais dans l'ensemble. En particulier le chimpanzé qui se sent bien seul. |
J'avais tenté un N&B, mais la partie gauche trop sombre n'aidait pas vraiment
Pour la petite histoire, ce sont deux forumeur de Gfx, au Zoo. Le but, dessiner un sujet en 5mn (un speed donc), et comparer les deux résultats
Marsh Posté le 11-03-2007 à 11:20:15
up
Une photo faite à Annecy hier.. Je suis toujours en attente de critique bien sûr, qu'elles soient dures et justes
Marsh Posté le 17-03-2007 à 11:36:56
bon, je vois que ça vous parle bien
Ya un concours photo dans ma fac, donc je compte eventuellement participer (j'hésite encore vu qu'ils voudraient qu'on cède tout les droits sur les photos...).
Enfin bref:
Marsh Posté le 20-06-2007 à 11:29:40
Devant un tel succès, je me dois d'abreuver encore les foules en délires de mes oeuvres wizopunkienne!!
oune pitite critique missieurs?
Marsh Posté le 20-06-2007 à 13:36:05
Je trouve sympas la 3eme. J'aurai cadré en paysage et beaucoup plus serré les lampes n'etant, AMHA pas utiles.
Le portrait est très sympas aussi, par contre, les yeux sont sur l'axe central de la photo, ca me gene un peu. Bonne continuation
Marsh Posté le 26-06-2007 à 00:48:12
Lycos5 a écrit : Je trouve sympas la 3eme. J'aurai cadré en paysage et beaucoup plus serré les lampes n'etant, AMHA pas utiles. |
oups, j'avais pas vu la réponse.
Pour la portrait, comment tu ferais pour ne pas aligner les yeux comme ça? Je vais pas pencher la photo quand même, ça serait super bancale.
Sinon, mes premières photos d'orages.
Marsh Posté le 26-06-2007 à 01:00:05
wizopunker a écrit : Devant un tel succès, je me dois d'abreuver encore les foules en délires de mes oeuvres wizopunkienne!! |
j'aime bien les 2 dernières moi
Marsh Posté le 26-06-2007 à 01:20:55
hhan j'avais pas vu tes ups de galerie, ya du beau
Je reviens en arrière sur mes préférées
- La 9, magnifique expression, la lumière est belle et le cadrage bien vu.
Un fond un poil plus floue pour améliorer peut-être ?
- La 11, rigolote, super compo en zig-zag! Très graphique.
Là par contre j'aurai vu plus de pdc pour que les 2 soit nets. C'est un choix
- La 13, j'ai rien de particulier à dire dessus, elle m'apaise.
- La chorale, je rejoint un peu l'avis de Lycos sur les lampes... à voir. En tt cas le micro me perturbe.
- Les 2 qui suivent sont très belles.
Marsh Posté le 26-06-2007 à 09:54:01
wizopunker a écrit : oups, j'avais pas vu la réponse. |
Tu coupe le haut de la tete et tu cadres plus serré, ou tu cadres plus large, ca te dégage de la place pour desaxer les yeux . Y'a peut etre encore d'autres solutions..
Marsh Posté le 26-06-2007 à 11:27:20
Il y'en a quelqu'unes qui claquent bien !
Marsh Posté le 28-06-2007 à 14:17:17
Ekinox06210 a écrit : j'aime bien les 2 dernières moi |
Merci. Y a moyen de développer?
Skopos a écrit : hhan j'avais pas vu tes ups de galerie, ya du beau |
10=11 je suppose?
la 13 c'est une de mes préférées personnelement
Pour la choral je repasserai un coup dessus alors
Lycos5 a écrit : Tu coupe le haut de la tete et tu cadres plus serré, ou tu cadres plus large, ca te dégage de la place pour desaxer les yeux . Y'a peut etre encore d'autres solutions.. |
bin j'ai fait quelques autres portraits, j'ai envie de casser un peu la distance en fait
Je suis archi ouvert à la critique, parce que j'aimerai bien progresser. Pour m'exposer un peu plsu à la critique y a aucune retouche (sauf sharpen/resize)
Pierre_ermite a écrit : Il y'en a quelqu'unes qui claquent bien ! |
Quoi et pourquoi?
Marsh Posté le 28-06-2007 à 14:18:37
voila, ça c'est juste pour envoyer une demande de ban, j'veux pas de post monosmilesque ici, compris? Pis tu repasses sur lyon à l'occase?
Marsh Posté le 01-07-2007 à 18:08:52
wizopunker a écrit : Merci. Y a moyen de développer? |
Oui la 11 je voulais dire effectivement.
Bon le portrait c'est pas mon fort pour critiquer mais la 1 est totalement ratée à mon avis, menton et bouche coupés
Pour les 2 autres, je sais pas, hormis le fait que je préfère généralement les portrait en nb (sauf ceux de Gnub ), je trouve que ça manque de "sens". Les expressions/poses/lumières ne m'évoquent rien
Marsh Posté le 02-07-2007 à 11:06:02
ok je vois. Bin c'est pas fastoche les portraits en tout cas
Le fait que le menton/bouche soit coupé, ça te semble si grave que ça? Parce que moi perso ça me choque pas. Pour le reste j'susi d'accordm elles sont monotones ces photos
Marsh Posté le 10-10-2007 à 12:19:39
Des photos divers et variée.
Je recommence à numéroter, pour que ce soit plus simple de critiquer
20.
21.
22.
23.
Marsh Posté le 11-10-2007 à 16:37:57
Pas de commentaires? Personne de chez personne n'aurai des critiques?
Marsh Posté le 22-10-2007 à 00:41:08
aaaah merci, un commentaire
Bon, c'est pas encore de la critique qui me taille un peu pour me faire progresser, mais ça fait plaisir quand même que des gens tombent sur mes photos
Marsh Posté le 22-10-2007 à 00:55:39
j'aime pas mal la rivière en crue à annecy, la compo est bonne amha et les couleurs sont ma foi pas mal du tout. Pour la vache en N&B j'aime le cadrage rapproché, et le traitement du N&B , ca donne de la vie à ce petit animal
pour la statue, le traiter comme un portrait de quelqu'un de vivant, c'est une approche interressante , y a un soucis de perspectiev par contre: la focale est trop courte
Marsh Posté le 22-10-2007 à 01:01:15
tiens tu m'intéresses pour la perspective fausse. Ca veut dire quoi exactement? Et comment y remédier?
Marsh Posté le 22-10-2007 à 01:04:28
ca me semble être quelque chose comme un équivalent 50 mm en 24x36
c'est une perspective trop courte: elle correspond à la vision naturelle sur un 24x36 mais quand tu veux faire un cadrage très sérré tu est très près et donc la perspective ne met pas en valeur le visage, je me fait comprendre ? en gros, pour un portrait sérré , en 24x36 il vaut mieux un 85 mm ou un 135 mm qui ne donne pas un aspect déformé d'un 50 mm placé trop près
Marsh Posté le 22-10-2007 à 01:11:22
le chimpanzé au début, ca c'est une belle photo c'est loin de la photo du type qui veut faire croire qu'il est au safari en afrique alors que son seul soucis est de ne pas montrer le grillage
bref, cay du bon je trouve, j'aime vraiment beaucoup continu
edit: pareil pour le tigre
reedit: numérote moi ces tophs (les premières ne le sont pas )
Marsh Posté le 08-02-2008 à 00:08:17
hop, je resors ma galerie du fin fond des entrailels du forum
Vive le printemps...
24
25
Et du pano, dont un dans l'auditorium!
26
http://www.wizopunk-art.com/IMG/jp [...] orama1.jpg
27
http://www.wizopunk-art.com/IMG/jp [...] m-pano.jpg
Marsh Posté le 11-02-2008 à 00:14:07
bon je m'en fous que ça n'interesse personne, je continue
28.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 00:21:20
J'ai fait exprès de la développer comme ça (enfin dérawtiser) question lumière. Y a facilement moyen de ramolir le tout, mais bon ça colle peut être pas?
Quand au temps pourri, tu ne crois pas si bien dire... vive la bresse pour ça
Marsh Posté le 11-02-2008 à 00:22:21
ouais mais ca ne change rien, la lumière, on peut pas y faire grand chose enfin amha
tu devrais faire de petites séries, là c'est un peu décousu, une série ou on sort 4 ou 5 tophs de bonnes c'est sympa, ca permet de progresser en étant cohérent
Marsh Posté le 11-02-2008 à 00:55:12
Wizo
La 24 c'est bien ds ce que j'aime.
Sinon ds les précédentes, la 21 est superbe!
Dans un style plus coloré et malgré les ptits défauts ou détails qui font chier la 20 rend bien.
Les panos sont bien réalisé, j'ai une préférence pour l'auditorium. Celle du pont il lui manque un premier plan (un passant ou un bidule peut importe)
La 25 est pas terrible. Tu veux focaliser sur l'amarre mais il y a trop d'élément perturbateur sur le fond qui n'est pas assez flou.
28 poubelle.
Marsh Posté le 11-02-2008 à 00:59:22
le vrai rdu a écrit : ouais mais ca ne change rien, la lumière, on peut pas y faire grand chose enfin amha tu devrais faire de petites séries, là c'est un peu décousu, une série ou on sort 4 ou 5 tophs de bonnes c'est sympa, ca permet de progresser en étant cohérent |
Pour le séries je suis pas contre, mais j'ai tendance à me promener et à changer de sujet. Traiter 4 ou 5 photos d'un même sujet ou d'un truc très proche, ça m'ennuit en fait
C'est vrai qu'il faudrait que je me fixe des objectifs (muhahaha)
Skopos a écrit : Wizo La 24 c'est bien ds ce que j'aime. Les panos sont bien réalisé, j'ai une préférence pour l'auditorium. Celle du pont il lui manque un premier plan (un passant ou un bidule peut importe) La 25 est pas terrible. Tu veux focaliser sur l'amarre mais il y a trop d'élément perturbateur sur le fond qui n'est pas assez flou. 28 poubelle. |
poubelle carrément? C'est bizarre, moi elle me plait vachement
Au fait ça fait plaisir de te rechopper dans le coin
Marsh Posté le 27-01-2007 à 12:18:21
Bien le bonjour. Certains me connaissent peut-être un peu de Gfx, mais je me suis mis à la photo surtout depuis mon investissement dans un reflèxe (Alpha 100). Y a rien de bien transcendant, mais j'espère bien sûr progresser. Je ne sais pas trop quoi dire, du coup je poste.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |