joss123 - Tataginette on tour / divers ... entre autre ! [Galerie] - Galerie Perso - Photo numérique
Marsh Posté le 04-05-2008 à 21:56:51
ReplyMarsh Posté le 04-05-2008 à 22:03:14
PREUMS POUR L'INNOGURATION !!
où sont les coupes de champ et des petits fours ???
Marsh Posté le 04-05-2008 à 22:06:54
jojo304 a écrit : PREUMS POUR L'INNOGURATION !! |
mais qu'est ce que tu fais là ????????? c'est pas l'heure, je suis en train de preparer !!!!!!!!
welcome quand même
Marsh Posté le 04-05-2008 à 22:08:19
ReplyMarsh Posté le 04-05-2008 à 22:14:19
ReplyMarsh Posté le 04-05-2008 à 22:20:29
Fleurettes ....
15
16
17
18
Marsh Posté le 04-05-2008 à 22:34:16
Allons-y pour des avis constructifs... ...ou pas
1- déja vue
2- banale, mais bien réalisée
3- c'est tes cheveux au réveil ?
4- Ah OK : 30D je comprend mieux le cadrage manque de rigueur, centré ou pas mais choisit !
5- pas pour moi
6- oui mais couleurs à revoir
7- oui ! mais vide
les bandes noires pourraient être régulières sur la série STP ?
8- j'aime bien : le premier caddie vit la lumière et s'y dirigea religieusement, suivi par la meute...
9-
10- dommage pour les halos
11- ben oui
12- ben non
13- déja vue
14- ça penche et c'est étriqué
pour les coquelicots : la 15 seulement quelle netteté !
Ouf, ça donne soif
PS : toutes ces critiques n'engagent que leur auteur, et c'est déja lourd à porter...
Edit : j'ai ajouté des petits indices pour rappeler celles qui me plaisent...
Marsh Posté le 04-05-2008 à 22:43:54
[VDS] Canon 30D. tres bon etat. peu servi (et souvent mal ) cause suicide. faire offre serieuse ........... ou pas !
etudie toute proposition
vais m'coucher
Marsh Posté le 04-05-2008 à 22:57:56
Quand je dis que c'est lourd à porter
ALLER ! RAMASSE TES OUTILS, TU DOIT FAIRE MIEUX, JOSS
Marsh Posté le 05-05-2008 à 12:52:17
jojo304 a écrit : Edit : j'ai ajouté des petits indices pour rappeler celles qui me plaisent... |
no probleme, je suis assez d'accord avec toi dans l'ensemble
c'est evident que comparé au G7, mes cadrages au 30D manquent cruellement de rigueur ....
faut que j'm'applique
et puis on est pas chez les teletubbies
Spoiler : pour la 9 t'es sure ?????? putain ! je l'aime beaucoup moi celle ci !!!! |
Marsh Posté le 05-05-2008 à 12:56:48
t'en veux encore ?
oui! j'aime bien
19
20
21
22
Marsh Posté le 05-05-2008 à 13:11:14
On inaugure! J'arrive Il y a une petite coupette pour fêter ça
Il y en a que je connais bien sûr et d'autre que je prends plaisir à découvrir: 4 et 7 9 et 10 mais sans les bandes noires du cinémascope
Encore, Encore
Marsh Posté le 05-05-2008 à 13:38:08
myna a écrit : On inaugure! J'arrive Il y a une petite coupette pour fêter ça |
welcome a vous aussi
merci d'etre passé par là
c'est pour moi !!!
Marsh Posté le 05-05-2008 à 14:55:46
Hier soir je suis passé vite fait (comme Néo des fois ), alors aujourd"hui je prends le temps de poster quelques commentaires, en essayant de laisser de la place à l'objectif et au subjectif...
1-jolie compo, le ciel est un peu vide, néammoins, à bien y regarder, le dégradé de sépia qui s'y trouve est sympa... L'escalier penche naturellement, si je me souviens bien ?
2-un "classique" bien réalisé. les trois tiers bien définis sont sympa. L'ambiance est un peu triste; c'est exprès, je sais, mais ça me chagrine.
3-on dirait l'enchevêtrement de neurones qu'on a dans le cerveau. Je pense que je préfèrerais si toutes les branches étaient nettes. Et dans le coin en bas à gauche, la branche me gêne un peu.
4-couleurs de soleil couchant magnifiées par les briques et le bois . Et le banc qui nous invite à regarder ça plutôt que le ciel et les montagnes, très bien vu ! Ceci dit, comme le soulignait Jojo, le mur de gauche n'est pas assez intéressant, il faudrait peut-être recadrer pour en enlever un peu, ou alors il aurait fallu cadrer d'un manière centrée et symétrique, l'opposition des deux murs aurait pris de l'intêret...
5-"y'a longtemps que plus personne n'habite là... Ils avaient l'habitude d'accrocher un pot de fleurs sous la fenêtre... " On voit le temps qui passe. Je pense que la lumière était indirecte, ce qui "gomme" un peu les aspérités du crépis. Dommage. Tu as mis parfaitement vertical le bord droit du volet, j'aurais préféré que ce soit la "poutre" qui y est collée qui soit bien verticale, ce qui aurait "penché" un peu plus la poutre de gauche, et ce faisant aurait accentué l'effet de perspective.
6-petit voyage dans le temps. pour moi il manque de la lumière, et le coin en haut à droite me gêne: on sait pas ce que c'est, le truc jaune comme les barres de fer.
7-Très jolie; le ciel est jaune, la brume est orange, les arbres sont noirs, tu as photographié un délire de la nature. Mais pourquoi le coin haut-droit est sombre ?
8-ambiance à la "subway", ça montre le côté "underground" de la force commerciale actuelle. La pdc courte est très bienvenue. ( à tel point que la première fois que je l'ai vue j'avais même pas compris que c'étaient des caddies E.Lxxxxxc, ce qui ne m'avait pas empêché d'apprécier la compo, et son mélange de graphisme et de figuralisme. c'est quoi la tâche verte ? et ça penche pas un peu ? (les briques du mur au fond ne semblent pas alignées avec le haut de l'image). Et le pilier en haut à gauche, ça fait comme quand un intrus passe dans le champ de vision pendant qu'on prend une photo.
Belle lumière en tout cas. c'est le soleil couchant en indirect ?
9-alors pour celle-là je me méfie, vu ce que tu viens de dire à Jojo ! Ecoute, elle ne me déplaît pas: le sable orange noyé du premier plan est bien, d'autant plus qu'on distingue bien à la fois le fond et la surface, et la transition entre les deux et très douce, et en plus on passe doucement à la couleur du ciel. Bref, un dégradé sur toute la hauteur de la photo, cool ! Le bâton et son reflet, à droite, sont sympa aussi. Les maisons et leurs reflets aussi. Par contre les trucs au milieu, dans l'eau, on voit pas ce que c'est, mon regard bloque un peu dessus. Je pense que cette image doit être beaucoup mieux en grand format.
10-j'aime bien la compo: les herbes de gauche c'est une armée qui attaque vers les petites herbes du coin bas-droit, et la fleur c'est leur drapeau. (non, je n'ai rien fumé, je dis comme ça me vient, c'est tout ) Mais dommage pour les halos, comme dit Jojo
11-ha bon, tu es allé à la plage ? Tu aurais pu nous le dire avant
Très belle photo, on la croirait faite au 10-22 ! ça vignette à 17mm, ou c'est ajouté en PP ? Le sépia, pourquoi pas, j'ai rien contre.
12-belle compo. (on retrouve les halos autour du filet ) Beau flou, bel effet de perspective avec les "plots", beau noir et blanc. C'est marrant, en regardant toutes tes photos vite fait, elle m'avait pas marqué, mais en la regardant de plus près pour en écrire quelque chose, c'est devenu une de mes préférées...
13-Celle-là j'ai un peu de mal, je sais pas pourquoi... la vieille corde nette c'est pas très joli, je la préfère floue. Et c'est quoi ces trucs verts qu'on devine derrière ? des poubelles ?
14-j'aime que ça penche, la plage est comme soulevée par cette boule, qui ne tiens pas en place dans cette image étriquée, ça tire dans tous les sens, c'est très tendu et dynamique, bref, j'aime beaucoup, sans parler de l'audace de faire pencher ta photo en sachant très bien que Néo va la voir
15-c'est vrai qu'il est très net ce coquelicot on dirait même qu'il a été vaguement dessiné à la souris dans paint
16-ouais, pourquoi pas en contre-plongée
17-Là ça pète ! on dirait que tu as utilisé un polarisant, mais vu les exifs, non
18-oui, idée rigolote, à travers les herbes
19-marrant, les pylônes au loin ont l'air d'être tout désorganisés.
20-mais vu d'ici on comprend qu'ils sont pourtant bien rangés ! Dommage que la symétrie ne soit pas parfaite, j'imagine que c'était pas possible
21-alors celle-là elle penchouille, sûrement pour mettre le bord de l'eau en diagonale de l'image, tout en gardant le muret de gauche vertical. hum, je vois. ça a fait tomber le vélo.
22-je sais pas trop ce qu'il faut voir sur celle-là: les petites gens du bas sont coincées à cause de l'eau, et les escaliers qu'ils ont sont bloqués aussi à cause de l'eau. Les grandes gens du haut ont été plus clairvoyants, ils ont trouvé un passage pour aller là où les autres ne font que rêver d'aller, vers la lumière de l'autre rive...
C'est ça ?
Marsh Posté le 05-05-2008 à 18:14:52
mais t'es malade ????? Maman ? c'est toi qui a fait ça pour me faire plaisir ???
merci a toi d'avoir pris 3h00 pour commenter ce truc !!!
levdave a écrit : |
et merci d'avoir sacrifié une apres midi !!!!!!!!!
Marsh Posté le 05-05-2008 à 21:31:48
joss123 a écrit :
|
je voulais surtout souligner que la dynamique du 30D est bien meilleure que les capteurs riquiquis (détails dans les ombres et hautes lumières )
les 20 et 21 pour moi !!
... et tu peux continuer tant que tu veux les "jojo avait raison"
'suis tout flatté
Marsh Posté le 05-05-2008 à 23:44:42
jojo304 a écrit : |
c'est clair que la qualité n'a rien a voir.
j'ai quand même beaucoup de mal a "voir" la photo dans le viseur du reflex par rapport au compact ( ce qui est paradoxale, c'est que la visée reflex est bien plus agreable !!!)
jojo304 a écrit : |
tu peux
mais je travaille pour que ça n'arrive pas trop souvent !!!!!
Marsh Posté le 06-05-2008 à 22:43:43
suite ...
23
24
25
26
Marsh Posté le 07-05-2008 à 21:52:22
le traitement des portraits de mômes est trop "hard" pour moi,
mais tu te ratttrapppe largement sur les pompes à benzine
...un conseil d'ami : revend tes gamines et adopte les pompes
oui oui, je sais : l'orthographe
Marsh Posté le 07-05-2008 à 22:19:46
jojo304 a écrit : ...un conseil d'ami : revend tes gamines et adopte les pompes |
d'accord
Spoiler : j'en parle a leur mere avant ou non ? |
jojo304 a écrit : oui oui, je sais : l'orthographe |
il y a 2 domaines dans lequels je fais pas le malin :
l'orthographe et ........................... la photographie !!!!!
Marsh Posté le 07-05-2008 à 22:31:50
joss123 a écrit : ça y est ! je me lance ! |
Contrairement à Lev je vais faire court, binaire façon école des fans
1-0101
2-0110
3-0010
4-0110
5-0001
6-0100
7-1010
8-0111
9-1010
10-0111
11-0011
12-1000
13-1001
14-1001
15-0111
16-0110
17-0111
18-0100
19-0001
20-1010
21-0101
21-0101
23-1001
24-1010
25-0111
26-1001
J'traduis pour les fainéant avec des commentaires
1- 5
2- 6
3- 2
4- 6
5- 1
6- 4 (mieux la 25)
7- 10
8- 7
9- 10 (mieux sans le cadre)
10- 7
11- 3
12- 8
13- 9
14- 9 (même si ça penche un peu)
15- 7
16- 6
17- 7
18- 4
19- 1
20- 10
21- 5 (je préfère la couleur)
21- 5 (pareil)
23- 9 (pour le sujet)
24- 10 celle là est ma préférée
25- 7
26- 9 ça me rappelle trop le paquet de camel à 4francs PS: j'fume'plus....
Joss on en veut d'autres.
Bravo tes photos sont superbes
Marsh Posté le 07-05-2008 à 22:40:27
jack-31 a écrit : |
monsieur est trop bon !!! c'en est trop
merci beaucoup pour tes appreciations !
pour la 19, elle me plait car il y a des super reflets sur le pylonne principale qui donne une texture extra ! .............. chez moi en plein ecran, pleine reso !
mais une fois en 800*600 et comprimée pour ici, la photo est effectivement tres plate
Marsh Posté le 07-05-2008 à 22:44:19
joss123 a écrit : |
C'est la 20 qui pour moi l'a eclipsée, j'aime le contrast, la symétrie...
La 24 par contre, j'adore grave (étonnant non, le gout et les "non couleurs" ) ça me fait penser à une photo de Bjork
Marsh Posté le 07-05-2008 à 23:35:31
jack-31 a écrit : |
pour la 24, il y a un topic sur ce "genre" de photo : le high-key
c'etait un essais, mais le resultat est pas si top que ça, car cette technique demande des photos prevue pour au niveau de l'eclairage nottament a la prise de vue.
va jeter un oeil sur ce topic, il y a des trucs assez
Marsh Posté le 07-05-2008 à 23:53:54
joss123 a écrit : |
J'ai parcouru ce topic rapidement, je trouve ta photo pas si mal que ça
Marsh Posté le 08-05-2008 à 22:24:25
jack-31 a écrit : |
m'encourage pas, je vais en mettre d'autre !!!!!!!
27
28
Marsh Posté le 08-05-2008 à 22:41:42
joss123 a écrit : |
Elles sont bien celles-là, dis-donc !
Sur la 27, il y a juste le gros coquelicot à gauche qui attire peut-être un peu trop l'œil alors qu'il est en dehors de la pdc, sinon je préfère celle-là aux deux de hier soir sur le topic G7. (enfin de mémoire, je viens pas d'aller les revoir)
La 28 est vraiment très belle, de belles couleurs, et belle compo aussi. Du grand Joss
(en petit format on a du mal à lire ce qui est sur les panneaux. Mais c'est pas grave )
Marsh Posté le 08-05-2008 à 23:05:09
joss123 a écrit : |
Joss, tu déconnes, si Néo passe par là, il penchouille ton poteau
Pour en revenir à la 24. la photo de Bjork
Marsh Posté le 09-05-2008 à 12:22:11
levdave a écrit : |
merci lev'
la 27, c'etais juste pour le rendu .... je trouve que le 17-85 a un rendu pourri s'il n'y a pas une (tres) bonne lumiere et il me surprend vachement, des que le conditions deviennent bonnes ...
quand au panneau de la 28, il nous dis que "Clermont-le-fort" est a 400 m vers la droite et que "Lou camp del obit" est a 100 m vers la gauche ! il precice aussi que nous sommes a " La Tcheline" qui se trouve a 235 m d'altitude .....
si tu souhaites d'autres precisions ...
Marsh Posté le 09-05-2008 à 22:14:16
jack-31 a écrit : Joss, tu déconnes, si Néo passe par là, il penchouille ton poteau |
devant la folie déclenchée par mes "cinemascopes", ............ j'en met d'autres
29
30
31
32
Marsh Posté le 09-05-2008 à 23:16:33
27: dommage qu'il n'y ait pas de coquelicot bien net mais y'a du potentiel...
29: dans la série cinemascope j'aime bien celle là... et la 31...
Marsh Posté le 10-05-2008 à 10:39:58
bob_biniak a écrit : 27: dommage qu'il n'y ait pas de coquelicot bien net mais y'a du potentiel... |
merci d'etre passé !
c'est les premieres photos que je fait avec une "vraie" lumiere depuis que j'ai le 30d !
le canon 17-85 is donne des resultats plutot bon quand les conditions sont tres bonnes !
Marsh Posté le 10-05-2008 à 16:31:35
juste un petit coucou pour dire que les 30 et 31 sont pour moi les + réussies !
et je t'ai trouvé un filtre pour faire tes SUPERS bandes noires dès la prise de vue :
trouvable sur Richarnaque.con, là où stoby a trouvé son filtre de cadres à liserés :
A+
Jo.
Marsh Posté le 10-05-2008 à 16:52:50
ReplyMarsh Posté le 10-05-2008 à 17:29:19
bricocoman a écrit : un petit rappel concernant le poids des images : 180 Ko maxi |
merci d'etre passé
plus serieusement, j'avais pas fait attention sur les 1er series. j'ai corrigé sur les dernieres
Marsh Posté le 10-05-2008 à 17:39:19
jojo304 a écrit : |
'lut jojo
t'as vu si elles sont choucardes mes bandes noires
je suis vraiment super content des toph que j'ai fait hier. c'etait a Collioure, et il y avait une belle lumiere jusqu'au millieu de l'aprem.
je me suis fait plein de "tataginette a la mer en famille"
nb: tres sympas ton filtre, je vais en commander 2 ou 3 de ce pas !
Marsh Posté le 10-05-2008 à 17:46:12
jojo304 a écrit : elles sont vraiment trop SUPERS tu devrais faire des bandes noires dès la prise de vue : |
d'accord
je précise que cette image à été honteusement retouché a mort
33
Marsh Posté le 04-05-2008 à 21:54:50
ça y est ! je me lance !
une petite galerie sans prétention, juste pour montrer mes photos faite au Canon 30D et G7.
Les commentaires sont les bienvenus, les critiques constructives acceptées, le foutage de gueule encouragé
1
2
3
Message édité par joss123 le 30-01-2009 à 21:37:18
---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau