Bon, et bien nous y voilà,
 
On m’a conseillé de me créer une galerie pour que l’on puisse m’aider à progresser…  
 
J’ai peur de comprendre que mes photos ne sont pas… ou plutôt sont trop… enfin bref, que j’ai besoin de m’améliorer.  
 
Jusqu’alors, j’étais le seul à le savoir, je le vivais bien… maintenant….  
 
Je précise que je ne me fais aucune illusion sur la qualité de mes images… alors si vous voyez quelque chose à faire pour les rendre plus intéressantes… je suis preneur.
 
Je ne retouche pas ou presque mes photos : je ne sais pas faire, mais j’aimerais…
 
Golfix.
 
-1- un gros caillou sur la plage

 
-2- Pas à l'ombre du grand arbre

 
-3- Trémière meurtrière

-4- symétrie bien ancrée

 
-5a- couleurs - la cabane du pêcheur mort

 
-5b- Gris et .... gris     la cabane du pêcheur mort.... depuis longtemps

 
 
Spa mal tout çà !
Premier conseil, évite Flickr pour poser tes photos ici, imageshack ou autres (j'utilise moi Monimag.eu) car flickr applique une forte accentuation quand on lui demande de redimensionner.
Tu peux le voir sur tout ce qui est oblique tiges et lignes électriques pour la cabane, çà aliase.

Salut,
Merci d'être passé.
Disons que pour le moment, Flickr est le plus pratique pour moi pour gérer (ajout/suppress) mes images.
 
Je continue :
 
-6- J'ai mis le pieds dans la grotte

 
-7- J'y ai vu une divine apparition

 
-8- et J'ai retrouvé le pêcheur    

Drapal  
 
C'est pas si mal tout ça

;
 
  bon début   ; ma préférée est la 5a    (la 5b est trop grisouille).
 
   

 
merci    
 

 
merci d'être passé.  
Et oui j'ai du mal avec le N&B le gris & gris.
Je pense qu'il y avait mieux à faire avec cette cabane de pêcheur et sa barque abandonnée, mais je n'ai pas su.
La tentative en N&B était destinée à gommer les enseignes et autres éléments de couleur trop "neufs et modernes".
Je retenterai un pp plus tard avec un peu plus d'XP.
 
Malgré les critiques dans le topic critique, je la poste ici    
 
-9- platitude estivale    

 
-10- Où sont les Elfes....

 
Je regrette le manque de PDC
 
 

;
 
Il y a critiques et critiques, celles de Pétrus ne sont jamais vexantes .
   
 
Ta 9:
  me rappelle de bons souvenirs (l'Ardèche; merci). Le cadrage est bien, le lieu aussi, les baigneurs (un peu petits) donnent de la vie; dommage la surex sur les rochers.
Ta 10:
 pourquoi avoir ouvert à 3.5 et non à 10 ou 11 pour avoir ton Amanite tue mouche 100% nette ? et pourquoi pas 400 ISO pour gagner en vitesse ?
 
Tes exifs:
Distance focale: 100.0mm
Ouverture: f/3.5  
Durée d'exposition: 0.0016 s (1/640)
Équivalence ISO: 200
 
 

 
Je parlais des critiques tu topic critiques... avec lesquelles je suis relativement d'accord    
 

 
Les raisons ??? :
Premiers shots de ce genre de bêtes, à plat ventre dans les feuilles mortes, viseur du 30D plutôt moyen (ou mes yeux), pas de trépieds, et grosse volonté d'avoir le fond flou = erreur de PDC (mon erreur hein, rien à imputer au matos ).
Reste de démarche argentique (et de compact numérique) : toujours privilégier les isos les plus bas...  
(mais j'aime bien les couleurs dans la lumière naturelle    ).
 
Je posterai d'ici peu d'autres prises du même jour.

Pour ta 10, le fond est superbe et le 1èr plan (les feuilles mortes) aussi et si ton champignon était 100% net, elle aurait été   .
Maintenant dans ce genre de photo (je parle du sujet principal), tu peux avoir tout net, le 1èr plan flou (comme ta photo) et le reste net et pour finir le 1èr plan net et l'arrière flou; moi personnellement je préfère tout net.
 
   

J'allais oublier: les couleurs de la 10 sont   .

Je me joins aux très bon conseils de sieur le catalan, 1/640, tu pouvais bien descendre sans toucher aux zozios, un champi c'est pas ce qui à de plus rapide.
Joulies couleurs cette 10  

Oui, les champignons ne courent pas très vite, je vous l'accorde, mais on ne sait jamais hein, il parait que c'est dangereux ces petites bêtes.....
et quand on rate, bin... on rate :
 
-11- une autre PDC foirée sur une ombrelle anti-mouche

 
 
-12- colonie de bébés tueurs de mouches.

 

Et bien oui, cette 11 me plait   .
12: bien et à f/5.6 tu as un peu plus de PdC.

-13- Encore des p'tits champignons...
 

;
 
Belle compo  

 
 
T'aime bien les champignons toi.....    
 
Bientôt les comestibles    
 
/teasing

Oh que oui; les chercher et les manger   .
Et crois moi, le Cèpe (ou les Cèpes) qui est le Roi des champignons n'est pas le meilleur.
Mes préférés:
 les Girolles, Marasme des Oréades (Corriolettes en Catalan), Cèpes (de Bordeaux, tète de nègre, des pins "là se sont les trois meilleurs" ), les Morilles.
Puis:
 Les Lactaires délicieux (Roubillous en Catalan) et Sanguins (les Lactaires grillés c'est   ), les Agarics (Rosés des prés, champignon de Paris), les Trompettes de la mort, les Pleurotes de Panicaut (ont une odeur spermicide "de sperme"   ), les Lépiote (Couloumelles)
Et etc..................
 
Je te souhaite un bon appétit   .  

12 et 13 pour moi

 
Moi, je souhaite bon appétit à ma belle-mère....  
 
-14- omelette de belle-mère
 

-15- Congestionné  

   
 
PS: j'ai oublié les Oronges.

salut! ce sont des photos de la charente maritime les premières non? tu es du coin ?

 
Salut,
 
Oui, Oleron, Chateau d'Oleron, Fort Chapus... Que du bonheur l'été dernier..
Et non , je ne suis pas du coin. Malheureusement
Mais il va falloir que j'y retourne, j'ai raté pas mal de photos des différentes forteresses VAUBAN.  
Tu es de là-bas ?
 

Oui Rochefort et la je suis actuellement n
ballade a la rochelle(vive l'iPhone). Je contemple les degats de xinthia. C'est malheureux. Les carrelets se font rare

 
Y'a de quoi de faire des photos ?
Les dégâts peuvent parfois être très photogéniques dans leur dramatique tristesse.
Quand je pense que cet été on nous parlait encore des dégâts de la tempête de 99...
 
 

Ici aussi on à de Vauban , mais on ne l'aime pas trop; il était contre les Catalans   .

 
Oui, il parait que c'était quelqu'un de bien    
 
Sans pouvoir descendre en dessous de 17mm, je n'ai pas pu faire grand chose sur les forteresses    
On doit pouvoir en tirer des images sympas, de tous ces bâtiments en vielle pierres.

J'aime les vielles pierres.
J'ai acheté d'occase (état neuf) un Sigma 10-20, mais je ne l'ai pas encore essayé sur les deux citées de Vauban.  
Si tu aimes l'histoire:
Mont-Louis: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont- [...] entales%29
Villefranche de Conflent: http://fr.wikipedia.org/wiki/Villefranche-de-Conflent
 
Bonne lecture.
 
 

il y a de quoi faire de la photo mais je n'ose pas par respect pour les sinistrés, en tous cas pas de photos de propriété privée

Je te comprends.

 
Il ne me viendrait pas à l'idée de photographier les sinistrés, ni les dégâts sur leurs patrimoines ( sauf à faire un reportage avec leur accord / accord de la municipalité/région...)
Je pensais plutôt à des images de la nature, des bâtiments publics, dans une ambiance N&B pour augmenter la dimension dramatique....
 
Mais je comprends aussi qu'habitant la région, on préfèrerait oublier le plus vite possible.

Je continue sur les champignons... j'ai bientôt fini.  
 
-16- Chair de poule.

 
Un peu sombre, mais je n'arrive pas à en retirer un peu de lumière .

 
 
bien.
Faut poster des champignons comestibles maintenant   .

 
Aurais-tu faim ???
 
 

-17- Ça se mange non ?
 

Un Boletus edulis (Cèpe de Bordeaux); oh que oui que ça se mange   .

Une petite dernière champignonesque
 
-18-ca penche non ?
 

Last but not least
 
-19- C'était pas dégeu