Gnub - 1.2 <= F <= 2 [galerie] - Galerie Perso - Photo numérique
Marsh Posté le 19-07-2006 à 11:27:50
11/
12/
13/
14/
15/
16/
17/
18/
19/
20/
Marsh Posté le 19-07-2006 à 11:55:39
C'est de la Portra pour toutes ?
Les couleurs envoient du gros quand même (les cadrages compo aussi, mais les couleurs )
Marsh Posté le 19-07-2006 à 11:58:55
Celles en MF ça doit être de la supéria 100. Celles en noir et blanc, de la tri-x 400, mais sinon, tout le reste, c'est de la portra, il me semble. Celles où y a trop de grain, c'est de la 400VC, le reste, 160 VC
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:09:38
il est hors de question que je participe a ta campagne de spam
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:10:31
ReplyMarsh Posté le 19-07-2006 à 12:12:51
J'adore les rendus de couleurs !!
sinon mes préférées : 4, 5, 8, 10, 11 et 12
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:14:08
Gnub a écrit : Cliquette vigoureusement sur http://www.arthuraulin.com |
c'est malin, j'ai 50 fenêtres http://www.arthuraulin.com ouvertes
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:18:41
Oula, j'aime beaucoup. Il n'y a pas un portrait qui me déplaise, j'ai essayé d'avoir un oeil critique pourtant
Mon coup de coeur, c'est la 11 (malgré le bruit, qui ici contrairement aux autres ne me plait pas, il voile le regard du sujet je trouve, et c'est bien dommage, mais quand même, et pas qu'un peu ).
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:31:04
Gnub a écrit : Celles en MF ça doit être de la supéria 100. Celles en noir et blanc, de la tri-x 400, mais sinon, tout le reste, c'est de la portra, il me semble. Celles où y a trop de grain, c'est de la 400VC, le reste, 160 VC |
J'allais dire, ya un truc, on dirait qu'elles sont faites en MF... Sinon superbe travail, très très jolies couleurs...
Certes, comme tu disais, faire des galeries c'est à la mode...mais là c'est plus que justifié!!!
Bravo
On attend la suite !
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:32:31
En MF, il n'y a que les deux-trois formats carrés en fait. Tout le reste est au canon Eos 30, et à 135mm
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:34:22
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:26:36
ReplyMarsh Posté le 19-07-2006 à 15:31:37
c'est quoi comme 135 , pasque moi je le trouve déja pas mal ce ptit bokeh , ca fait tres (trop ?) marque de fabrique
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:34:05
le f:2. D'ailleurs la plupart des portraits sont shootés à f:2
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:37:56
tres belle serie, les couleurs sont superbes, les cadrages souvent tres bon, je les aimes pratiquement toutes. bravo
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:38:06
ca pique quand meme pas mal ton ptit bouzin
tu voudrai pas dépoussiérer l'arax un peu non ?
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:39:01
C'est un régal Il est bridé par le grain du film en fait Anathema l'a sur un numérique, ça croustille de partout
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:40:07
ReplyMarsh Posté le 19-07-2006 à 15:42:31
en fait , je vais pas dire que ca pique , parceque déja ca veux rien dire , c'est le bon équilibre entre la séparation nette des trait du visage (sharp) et une douceur qui est quand meme tres appréciable .
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:43:01
Gnub a écrit : Il le faut, en effet |
au risque de faire le collant , je réclame une invitation
edit: ou pas en fait
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:53:45
ReplyMarsh Posté le 19-07-2006 à 15:55:09
j'y ai pensé ensuite , il arrive souvent que ma curiosité prenne le pas sur mes bonnes manieres
Marsh Posté le 19-07-2006 à 15:57:17
le thème est le porno trash décadent avec des poils. Si tu aimes le cuir et sais tenir un fouet, ça peut le faire
Marsh Posté le 19-07-2006 à 16:20:09
Gnub a écrit : le thème est le porno trash décadent avec des poils. Si tu aimes le cuir et sais tenir un fouet, ça peut le faire |
Moi je sais moi je sais
Marsh Posté le 19-07-2006 à 18:39:22
Ce titre d'élitiste , sinon comme d'hab je mets mon drapal je suis assez fan
Marsh Posté le 19-07-2006 à 20:00:23
Hugo Drax a écrit : vivement le 85 la ça manque quand même de beau flou |
Note cependant que le 85 à 1.2 n'offre pas une profondeur de champs plus réduite que le 135 à 2
Marsh Posté le 19-07-2006 à 20:20:20
Gnub a écrit : Note cependant que le 85 à 1.2 n'offre pas une profondeur de champs plus réduite que le 135 à 2 |
Ouais, mais c'est un 85mm 1.2 quand meme
Marsh Posté le 19-07-2006 à 20:55:14
3, 14 et 18
J'aime bien le cadrage payasage pour les portraits, même si cela va à l'inverse du dogme
Marsh Posté le 20-07-2006 à 14:25:49
Merci pour tous vos commentaires
Une compilation noir&blanc, même si c'est pas mon domaine de prédilection
21/
22/
23/
24/
25/
26/
27/
Marsh Posté le 20-07-2006 à 14:31:59
La 25 quand même qu'est ce qu'elle arrache
(Le regard dans le sens de la perspective des ouvertures, c'est grand)
Marsh Posté le 20-07-2006 à 15:53:41
j'aurai dit le regard tout cour , mais cest vrai qu'elle arrache . la 24 aussi d'ailleurs .
Marsh Posté le 21-07-2006 à 20:46:56
Gnub a écrit : C'est un régal Il est bridé par le grain du film en fait Anathema l'a sur un numérique, ça croustille de partout |
Hmm, essaye dans ce cas de shooter avec de la reala ou de la fuji pro S. C'est beaucoup plus fin que les films que tu as utilisé, y compris que la portra.. même si tu dois déjà connaître ces films, je suppose?
Marsh Posté le 21-07-2006 à 20:57:58
En fait non, à part la superia 100, la kodak high-definition 200, il n'y a rien que j'aie vraiment utilisé de manière extensive. Il me reste un gros stock de portra 160, mais venant de recevoir le 85mm (Jowile, merci pour tout ), ça devrait rapidement s'écouler
Marsh Posté le 21-07-2006 à 21:08:48
Je confirme ce que MOP dit , les fuji sont beaucoup plus fines .
Cela dit moi je l'aime bien ton rendu de porta , donc ca me dérange pas plus que ca .
Marsh Posté le 22-07-2006 à 19:25:45
Bon, j'adore tes portraits mais ça tu dois le savoir
J'aime beaucoup l'ambiance des images en couleur, la 9 et l'antépénultième sont vraiment subtiles et très cholies
Les n&b à part le dernier je les vraiment tous d'ailleurs c'est quand que tu laisse un peu tomber la porta
PS: vivement le 85...
Marsh Posté le 19-07-2006 à 11:26:20
Me faisant chier au taf, cédant à la mode, cross-postant un peu plus, voilà ma galerie de portraits
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Message édité par Gnub le 30-06-2007 à 16:21:13