Bonjour,
 
je me lance pour éviter de m'encrouter. L'idée ces temps-ci étant de découvrir les paysages du sud où j'habite  ( depuis 1 an mais je commence à peine à visiter ) et de les montrer d'une façon moins conventionnelle que l'on a l'habitude.
 
Vous trouverez également des images sans forcément grand rapport avec les paysages du sud, et parfois des choses qui correspondent plus à mes " habitudes photographiques ", que j'ai mises de côté vu qu'ici c'est pas trop propice à ce genre de photo ( portraits / musique live ).
 
Pour ceux que la géographie intéresse, j'explore l'Hérault ( 34 ) et le Languedoc en général. Toujours à pieds en campant dans la nature pour voir toutes les lumières de la journée.
 
Pour remonter le temps il y a ce lien  et ce lien  
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
bonne journée

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

 

Comme il n'y a rien de pire que de faire un bide, je lance les hostilités :
Des images propres mais convenues. 23 et 24 pour moi.

lol ne t'inquiètes pas je m'y attendais  
" convenues " , c'est à dire ?

'soir ici

J'en retiens surtout la 23 qui passe plutôt bien, chouette lumière est ambiance bien rendue.
Le reste comme di dj0e est un peu classique, voir fait penser à des test de pdc pour certaines comme la 16 ou la 19. Quand à la 13 je cherche encore la zone de netteté

Des images qui donnent parfois plus l'impression d'être des exercices techniques (typiquement la 2, la 16 ou la 17) sur la faible PdC, ou alors montrant ce que l'on s'attend à voir sans qu'il n'y ait le petit plus dans le décors et/ou le cadrage pour la faire basculer plus haut dans la hiérarchie (la 3, la 8, ...)

 
C'est marrant parce que justement j'en ai chier avec la 13 !  En fait la zone de netteté c'est juste au dessus de la barque, les galets.
 

 
On peut dire que ce sont des photos un peu bateau !  ( désolé    )
 
Je vois ce que tu veux dire, à ma décharge, les dernières sont sont justement les premières que j'ai faites, en février 2012. C'était vraiment mes premiers balbutiements au bord de l'eau, et j'ai pas cherché à épater la galerie, mais plutôt à me faire plaisir.
Je vais en mettre d'autres en espérant que ça relèvera le niveau. De toute façon ça peut pas être pire non ?

C'était une façon détournée de poser la vraie question : que comptais-tu montrer avec 3 galets de nets dans toute l'image? Surtout qu'apparement la lumière était juste superbe... je me serais foutu à coté de la barque et pose longue en GA

Le mieux est de bien sélectionner avant de poster, ça permet 1/ de ne présenter que le meilleur, 2/ de recevoir des critiques plus précises

Et continu comme ça, on apprends pas autrement, tous autant que nous sommes d'ailleurs

Ca peut être bien pire, rassure toi Toi au moins tu maitrises un minimum la technique, ce qui est loin d'être le cas de toutes les personnes avec un reflex entre les mains
 
N'hésite pas à continuer à poster, c'est en s'exposant à la critique que l'on progresse Je n'ai pas la science infuse, je ne fais pas les meilleures photos du monde, et je continue de me soumettre au vote argumenté du public

 
que la ligne des galets est là où je suis, sur la terre ferme, le reste n'est que dans mon imagination. Pas compris pour le grand angle + pose longue.
 
 

 
Ne t'avance pas trop, je considère que j'ai juste mis les pieds dans le bain, j'ai que 4 ans de numérique dans les pattes, et avec l'argentique je n'avais pas de focales fixes donc pas de mumuse à 1.8 / 1.4
Peut-être ça qui ressort d'ailleurs, je m'amuse trop.

Déjà tu sais ne pas tout photographier au flash et en hyperfocale, c'est pas mal
 
Pour celle avec les galets, ça aurait pu éventuellement marcher si cadré plus large (donc plus de ciel pour laisser place à la rêverie), que le plan de netteté suivait les galets (objectif à bascule), que le fond n'était pas aussi pollué visuellement, entres autres. Mais pour que ça marche complétement, il il aurait fallut un modèle sur la zone de netteté, qui exprime le songe par sa position, ses mimiques. Tout ce qui n'est pas dans ta photo n'existe pas, à commencer par le photographe lui-même
 
Et pour le GA + pose longue, c'est ce qu'il est convenu de faire quand on est au bord de l'eau avec premier plan intéressant et lumière de début/fin de journée.

 
J'en profite que personne ne passe sur ce sujet pour faire quelques confessions : je ne sais pas ce qu'est l'hyperfocale et j'ai jamais pris le temps de chercher sur google.
Je crois que je préfère une définition de photographe plutôt que celle de wikipédia.
 
Sinon j'ai fait comme j'ai pu avec le 50 1.4, pas de tilt shift ou d'objectif à bascule ^^ et trouver un modèle dans ces conditions ... il aurait fallu que j'y pense ! Un petit vieux sympathique aurait donné une bonne photo !

Hyperfocale, en résumé : tout est net, comme sur les compacts

Sur du 640*400 pour les compacts

Ouaip bah comme dis dj0e, ça ne marche pas à cause d'un fonds aux formes, contrastes et couleurs trop présentes, et d'un cadrage pas très heureux.

Hmm t'as pas saisi quoi dans GA + pose longue? tu cadres en plan large, avec plus de mer à gauche, et tu te fais une tite pause longue... avec une lumière pareille question rêverie ça marche

certaines de tes photos me donnent envie de me poser devant un coucher de soleil et quand je regarde une photo je suis senseible a une seule chose ou presque ce que ca m'inspire et en ce sens la plupart des tiennes sont reussies

Exercice I : Insert punctuation on the text above.
 

lol stormlord

OK C'est du classique (assumé) mais qui fonctionne assez bien, j'aime bien la 3, la chaise de plage rouge (7), le ponton (11), la 17, la 23 très sereine, la 22 et 24 avec leurs ronds de bokeh astucieusement alignés sur l'horizon.
 
Je n'accroche pas trop avec les essais sur la profondeur de champ, qui semble un peu perçue comme un truc bien en soi, alors qu'elle doit être au service d'une idée créative!
 
De toute façon à 25 ans... il y a de la marge pour évoluer et se poser des questions. Quand on voit les productions (animaux domestiques, insectes et fleurs crades ou gnangnan etc...)   que ses glorieux aînés délivrent en flux continu sur les forums souvent en toute impunité, il y a au moins ici un effort esthétique...

tu m'as fait explosé de rire, je suis tout autant flatté  que vexé. Ce qui veut donc dire qu'il y a du boulot, et ça, ça me motive

9 23 24  

petite interlude, premier essai " strobist " ( flash cobra sur trépieds avec parapluies , un studio portable en gros )
 
27
je précise qu'elle est surtout pour mon plaisir perso , le mec pratique les arts-martiaux du maitre de Bruce Lee ( c'est tout ce que j'ai retenu il m'a embrouillé ) et j'ai toujours adoré les jacquettes des films de Bruce Lee ...  
 

 
28

 
29 - sans flash

 
30 - sans flash

 
31

 
32

j'aime bien la 4, la 11 et la 17 pour en choisir une parmi toutes celle sur la recette détail+PDC courte.
Sinon sur les dernières, la 28 est la plus forte à mes yeux; j'aime bien l'effet flash qui n'éclaire pas tout complétement. J'aurais par contre sans doute un peu rogné le partie sombre du bas (jusqu'au niveau de la croix du gars, pour ne pas perdre à la coupure) pour un meilleur équilibre clair/sombre

Bravo, très bien ces dernières, très belles scènes, sujets avec beaucoup de projection, et beau bokeh très pertinent [cette fois]*!!!!!!!!!
 
Très bien pour ton âge!**
 
 
(*)(**) Petits ajouts autant flatteurs que vexants!  

La 31 avec la lumière de la 30 pour moi
 
C'est pas mal sinon, de bonnes poses.

+1 avec le monsieur au dessus, comme d'habitude.

lol " pour en choisir " . Te force pas Étienne ^^  
 
Nikers : justement je n'aime pas le bokeh de ces dernières. Alors que je suis assez heureux de celui de la série au bord de l'eau.
 
dj0e : bien vu  met un 87 à la place du 12.

Je me force pas. Elles sont sympas sans être génialissimes à mes yeux. La recette pourtant attirante du détail net avec beaucoup de flou et effet de bokeh derrière n'étant pas trop ma tasse de thé.
Je te donnais donc celle que je préférais.

Je ne sais pas s'il y a un grand intérêt, mais c'est pour le plaisir.
De toute façon vos réactions tranchantes comme une lame me le feront rapidement comprendre  

Un petit village a la bonne idée de vivre pendant 3 jours comme il y a 100 ans en arrière.

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

Pour ceux qui en veulent un peu plus, c'est par ici
Pour ceux qui en veulent beaucoup plus, c'est par ici

Pour les détails techniques : 80% de photos au 50mm 1.4G, le reste au 180 2.8 ou 35 f2, le tout sur un D700

Les 3 23 superbes!  
Très belle la série "acrobate"!

 
merci

Un petit déterrage de topic pour de la photo de moto.
 
57

 
58

 
59

 
60

 
61

Drapoil

Un petit retour aux sources cet hiver, des portraits en noir et blanc très simples.
Pour la majorité j'ai pris le jpeg brut, je l'ai converti en noir&blanc, et voila.  
Pareil pour les raw, le tout sur LR4.
La seule chose nouvelle pour moi c'est que j'ai tenté un recadrage en 16:10 sur certaines images.
 
D'un point de vue technique, tous les portraits sont réalisés au 20-35 2.8 Tokina, un vieil objectif pas fameux mais que j'affectionne ( en remplacement de mes 20mm 2.8 et 35 f2 ), sauf pour les portraits lumineux de la demoiselle blonde, c'est le 50 1.4G, et 85 1.8D pour celle où elle sourit, le tout sur D700.
 
Sinon voila, rien de fracassant, juste des plaisirs perso. Un retour aux sources.
 
 
Annie
 
62

 
63

 
64

 
Jeanne
 
65

 
66

 
67

 
 
Des portraits un peu trop lumineux à mon gout, c'est la lumière de Montpellier.  
J'ai plutôt l'habitude de la lumière bien sale de l'Est de la France comme sur les photos précédentes.
 
Marion
 
68

 
69

 
70

 
 
Des sales gosses dans la rue
71

 
 
Pour les curieux, y'a des trucs plus intéressants à venir.
 J'ai fait pas mal de trucs pro ou perso que je ne voulais pas  / pouvais pas montrer, mais là j'ai envie de me faire plaisir donc ça va chier !

70 71 top!!

j'aime la 63 un peu dark (au traitement grisouille pret).
Je te l'avais sans doute deja dit: j'aime beaucoup la 71 aussi!

71 !
Mais dans l'ensemble c'est (beaucoup) trop sombre et dépourvu de blancs pour moi - même si je suppose que c'est un choix - et j'ai beaucoup de mal à m'intéresser aux scènes de ce fait

etienn : oui, sur flickr. Et je suis encore étonné je la trouve à chier. J'aurais dû cadrer à la vertical.
 
yamxx : exact, c'est voulu.

En attendant les trucs intéressants que j'avais promis, voici du caca en barre.
J'ai décidé de me taper mon délire.
Une sorte de roman photo.
 

Les plus courageux, les fous, les masos, iront voir la série entière ici : http://azety.blogspot.fr/2013/03/roman-photo.html

Une petite photo pour annoncer beaucoup de séries à venir.

92

Coccinelle by www.Azety.fr, on Flickr