Activism [Galerie] - Galerie Perso - Photo numérique
Marsh Posté le 11-06-2007 à 22:00:44
Peu de visite
Une autre pour la route alors !
- Voie perdue -
Marsh Posté le 12-06-2007 à 11:08:54
Merci du commentaire !
Pour la signature, les "titres" il faut les garder, car c'est une genre de métaphore par rapport à la pdv.
Pour le by Activism tu as certainement raison !
Marsh Posté le 13-06-2007 à 22:01:59
oui les titres ne me derange pas quoique a priori ne rien mettre sur le cadre laisse l'imagination plus libre mais là ca devient assez subjectif comme avis
ca serait bien de mettre avec quoi tui as fais ca (boitier et objo)
Marsh Posté le 15-06-2007 à 11:18:01
Oui tout est ssez subjectifs et relatif en même temps !
Boitier : EOS 300.
Pellicule : 35mm made in GB (type de carrouf chez vous).
Obj : Trans-standard 28-80mm.
Cliché : en prior ouverture.
Marsh Posté le 15-06-2007 à 11:20:42
Sinon une autre (tout avec le même type boitier/objo/35mm)
A+ !
Marsh Posté le 16-06-2007 à 22:32:37
Pas grand monde
Peut-être déjà du vue et revue ?! Que sais-je, mais bon...
Marsh Posté le 16-06-2007 à 23:54:11
Une ambiance que j'aime assez dans tes photos Les 2 premières sont très chouettes, par contre dans 3 et 4 il me manque qqchose. Peut être un peu trop "fouilli"
Marsh Posté le 17-06-2007 à 09:03:14
Trop "foulli" oui peut-être. Pour la dernière j'aurais put cadrer moins large, pour aérer le tout, mais l'interieur l'aurait-on vue ?
Bref beaucoup de question ?! En plus on est dimache et il fait pas très beau
Merci
Marsh Posté le 19-06-2007 à 09:23:15
Edit : pas envie de mettre un cadre, je me fait "engueuler" à chaque fois ;p
Marsh Posté le 22-06-2007 à 12:07:20
Merci
Edit : Sur papier c'est assez bof car c'est du 24*36 croppé, et il y a pas mal de grains qui "gènent".
Marsh Posté le 24-06-2007 à 14:00:06
c'est tres bruité c'est du scan ou du numerique?
Marsh Posté le 24-06-2007 à 14:23:59
Numérique passé au n&b j'aurais pu la passée sur Neatimage mais bon...
Edit : Veux du grain !!! mais pas facile en numérique !
Marsh Posté le 24-06-2007 à 14:30:22
De toute facon, le numérique c'est que pour l'affichage sur le net.
Les dev ne sera qu'avec l'argentique (j'ai pris la même en arg ).
Le scanner il est en sav puis c'est un bête canon lite à 55€.
Marsh Posté le 24-06-2007 à 14:35:30
ah oki tu fais tout en double je comprend mieux
pour le grain clair qu'en numerique impossible d'avoir aussi bien qu'en argentique
Marsh Posté le 24-06-2007 à 14:38:56
Pas vraiment en double, disont quand je "sent" que le cliché va être "bon", la je sort le gros bazard ^^.
J'ai pas mal de déchets en ar aussi disont un bon 65% !
T'as bien raison
Marsh Posté le 24-06-2007 à 14:57:53
tres sympa celle la
c'est graphique
Marsh Posté le 24-06-2007 à 18:02:28
Sinon un tryptique (vu que j'en parlais tout à l'heure) qui n'en est pas un.
Marsh Posté le 24-06-2007 à 18:09:03
je pense que l'image du mileu se suffit a elle meme
il faudrait trouvé une autre image pour aller avec la 1ere et la 3e
le fait que la 2e ne soit pas sépia est genant aussi
Marsh Posté le 24-06-2007 à 18:09:53
Je suis tes posts depuis un temps, et je trouve que ta démarche est plus graphique que réellement photographique...
Me tromp'je ?
En tout cas ça m'intéresse.
Peut-être pourrais-tu adopter une numérotation suivie pour les com', car les quott', c'est lourd.
Pour moi la deuxième que tu as posté sors du lot par son pouvoir d'évoquation.
@+
Marsh Posté le 24-06-2007 à 18:48:10
aozora a écrit : je pense que l'image du mileu se suffit a elle meme |
La troisieme oui se suffit à elle même. Mais il fallait une cassure pourquoi ? J'en sais rien !
Mais le titre est la pour l'explication (oui c'est d'un compliqué tout ça )
Marsh Posté le 24-06-2007 à 18:50:10
Megalyth a écrit : Je suis tes posts depuis un temps, et je trouve que ta démarche est plus graphique que réellement photographique... |
Ahh le débat sur la photo ou le graphisme
Enfait je penche plus du coté photo, mais une pointe (lourde ou légère) pour "exprimer" ma vision par rapport au support.
En gras > Pas très bien compris.
Marsh Posté le 24-06-2007 à 18:52:43
Pierre_ermite a écrit : Ahh le débat sur la photo ou le graphisme |
Numéroter tes photos dans l'ordre de leur apparition
Que signifie "activisme" dans le cas de ce topic ?
Et j'aime beaucoup ce que tu fais, c'est exactement de ça que je rêve ... les friches industrielles, les tuyaux, et les couleurs ...
Marsh Posté le 24-06-2007 à 18:57:25
chais pas si on peut parler de debat.
moi je trouve que c'est une vision graphique de la photographie
mais ça reste de la photo
Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:04:21
pin a écrit : Numéroter tes photos dans l'ordre de leur apparition |
Faut aller chez Aozora alors, la tu seras très bien servie (cat graphisme)!
Ce que signifie activisme ?
Bien que la photo m'est plus qu'un passe temps, c'est un rejet par rapport à certaines "règles" ou l'idéale n'y est plus.
Pour l'apparition ici c'est dans l'ordre depuis que je suis revenu sur HFR, mais je recommence sur Deviant art à mettre de A à Z et j'attend aussi ce maudit ( ) scanner pour les autres photos !
Edit : Réparation de quote.
Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:04:59
aozora a écrit : chais pas si on peut parler de debat. |
Voilà
Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:06:18
j'ai update ma galerie HFR
bon c'est des vieux trucs pour certains
mais je vais mettre a jour petit a petit
Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:08:09
Sinon pour celle en n&b
- PRVE -
Edit : Elle date de cette apres midi, après grosse pluie donc rentré maison.
Quelqu'unes aux 800SI aussi.
Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:09:14
elle me plait bien celle la
Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:09:30
Pierre_ermite a écrit : Faut aller chez Aozora alors, la tu seras très bien servie (cat graphisme)! |
Effectivement j'ai vu
Au risque de me faire passer pour une ignare, je t'avouerai que je n'ai pas compris ton explication au sujet de ton interprétation de l'activisme. Quoi qu'il en soit, je continue à dire que ce que tu fais me plaît beaucoup.
Et je n'ai pas, via tes photos, le sentiment de "rejet" que tu évoques (je veux dire que ce que tu fais passer n'est pas un rejet, plutôt une réaction de remise en question). Mais je m'aventure peut-être
Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:11:48
pin a écrit : Effectivement j'ai vu |
C'est tout à fait ça, sur tout les thèmes ou sur toutes choses !
Marsh Posté le 24-06-2007 à 19:14:06
Pierre_ermite a écrit : C'est tout à fait ça, sur tout les thèmes ou sur toutes choses ! |
Et bien je suis ravie d'avoir compris tes photos, enfin le sens qui s'en dégage pour moi !
Marsh Posté le 11-06-2007 à 21:14:08
Salut
Voilà quelques photos à vous soumetre.
Commentaires bienvenus ! :
- Organisme -
Message édité par Pierre_ermite le 11-06-2007 à 21:18:48