Tiff ou JPEG pour le développement dans un labo ? - Divers - Photo numérique
Marsh Posté le 06-08-2007 à 16:33:14
JPG... Ca sera le moins lourd.
Par contre, tu pourras avoir des surprises si tu passes par un labo. Demande leur bien de ne faire absolument aucun traitement et surtout demande un Echantillon d'une photo avant de tout faire tirer. Certains labos ont des réglages automatiques qui modifient le contraste et la luminosité de la photo.
Marsh Posté le 08-08-2007 à 15:28:38
tiff 16 bits pour du tirage, tu mets sur un DVD. Le mieux c'est quoi? économiser de l'espace sur un DVD qui ne sera pas rempli et prendre le risque d'avoir des photos moins jolies ou avoir des photos qui peuvent etre plus jolies?
Marsh Posté le 08-08-2007 à 15:45:08
J'ai fait en JPEG 100% finalement.
Je vous tiendrais au courant de la qualité.
Marsh Posté le 08-08-2007 à 16:16:53
Trop tard.
Pour la qualité, c'est pas hyper important finalement.
Je dois juste faire une petite expo.
J'ai fait faire chez Extrafilm, je m'en sors à 20€ pour 10 tirages en 20x30, frais de port inclus.
Marsh Posté le 08-08-2007 à 16:44:17
D'un autre coté, je JPEG va lisser le bruit de mon D70....
Marsh Posté le 02-08-2007 à 14:46:26
Bonjour à tous,
J'aimerais aller dans un labo photo faire des tirages en 20x30 de mes fichiers 6MP au format RAW. (du NEF 12bits, 3000x2000 pixels)
Seulement, je n'ai encore jamais rien imprimé avec mon Nikon, d'où ma question quel est le format le plus approprié (standard, habituel) ?
Sachant que je vais aller directement sur place (CD) et en partant de l'hypothèse que le labo peut tout traiter:
- Du Tiff en 16bits ? (super lourd, mais sans compromis sur la qualité)
- Du Tiff en 8 bits ? (lourd, pas de compression, mais perte de 4 bits de dynamique)
- Du JPEG qualité 100% ? (encore lourd, peu de compression et perte de 4 bits de dynamique)
- autre ?
Merci pour vos réponses.