Magazine photo - which one ?

Magazine photo - which one ? - Divers - Photo numérique

Marsh Posté le 03-12-2007 à 13:34:34    

salut,
 
juste pour savoir, si vous lisez un de ces magazines (chasseur d'images ou réponse photo)  
lequel preferez vous et pourquoi?
 
merci d'avance


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 13:34:34   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 13:36:58    

Aucun des deux, parce que c'est nul

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 13:42:48    

c'est bien résumé

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:02:03    

ca puduc :o, a la limite pour ceux qui suivent les concours et qui veulent gagné les prix, mais sinon je vois pas l'interet c'est rempli de vide

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:04:25    

s'il fallait choisir entre les 2 : reponse photo
mais je dois en acheter 1 une fois par an..


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:05:26    

vous achetez lesquels alors?
et pourquoi nul?


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:05:42    

le numéro de nu hein, rahhh ao la goudou mateuse :pfff:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:07:26    

arrakis a écrit :

vous achetez lesquels alors?
et pourquoi nul?


 
Pasque c'est du vent, des comparos bidon qui interesse ponctuellement les gens qui veulent acheter un appareil, comparo que tu retrouves sur internet gratuitement , le seul interet a RP c'est "un peu" la promotion de photographes qui commencent a travers des concours .
Y aurai plus de portfolio ca serai ptet moins pire ...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:09:33    

Han le topic :love:
Ca va être vendredi toute la semaine je sens :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:12:14    

ferme pas desuite j'ai mes 25000 a atteindre :o

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:12:14   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:18:07    


 
toi, t'as déjà envoyé des photos qui n'ont pas été retenues  :o
 
 
moi ça m'est arrivé d'acheter les 2, je vais vite passer sur chasseur d'images qui est le moins intéressant (beaucoup trop axé matériels et techniques qu'elles soient photographique ou informatique). Le contenu de réponse photo est bien meilleur (il ya aussi une large place comme CI à la technique) mais très variable selon les numéros : il y a tout de même de très bon articles sur le monde de la photo (portraits de photographes, de professions liées à la photograpahie et l'image (tireurs argentique ou numérique par exemple). Il y a eu de très bon hors-séries "où va la photographie?" (très bons articles). le dernier en date "comprendre la photographie" est pas mal non plus, on retrouve à l'intérieur un article sur l'évolution des boitiers réflex, des photographes qui commentent leurs photos en expliquant leur démarche et leur approche photographico-artistique. Bref RP accorde une place importante à la photographie en tant qu'art ce qu'on ne retrouve pas forcément dans CI.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:18:15    

J'achète les deux ensemble quand je pars en mission, ça fait de la lecture dans le TGV/Thalys/Avion.
Quand je ne me déplace pas, j'achète pas.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:21:38    

n'y a t'il pas un certain snobisme a trainer dans la boue ces deux magazines...

Message cité 2 fois
Message édité par arrakis le 03-12-2007 à 14:32:46

---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:23:38    

Citation :

n'y a t'il pas un certain snobisme a trainer dans la boue ces deux magazines...


 
 
+1000

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 15:12:44    

j'étais abonné à RP cette année pour la première fois. J'ai apprécié.
 
C'était un cadeau et cela m'a fait très plaisir.
 
Maintenant, de moi même, non je ne me serais pas abonné.
 
Avant, j'achetais soit l'un soit l'autre en fonction de ce dont j'avais besoin.
 
En 2001 j'avai fait une étude sur quel reflex argentique acheté et j'avais regardé la presse spécialisée pour savoir ce qu'ils en pensaient, les journaleux. Et puis, j'ai opté pour un Dynax5 que j'ai bcp utilisé, mais plus aujourd'hui. J'avais remarqué que selon les saisons, telle marque était plebiscitée, et d'autres fois, c'était une autre. Mais delà à en tirer une conclusion, je pense pas.
 
Sinon, je prends de temps en temps :
-Phot'Art International
- Image & Nature
- National Géographic
- Compétence Photo
 
Et surtout, comme cela a déjà été préciser, le net, qui permet de trouver énormément d'infos, gratuites, étayées, approffondies ... bien sûr on trouve autant le contraire, tout dépend ce que l'on souhaite lire, entendre et voir :D


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:05:50    


 
 :jap: Anakronik
 
Surtout que ce sont des magazines assez peu connus du grand public car un peu trop estampillés "pro art ou spécialiste nature et ornitho ..."
 
Moi, je trouve toujours un truc intéressant dans ces mags.
 
Comme je prends souvent le train, j'en ai toujours un dans ma besace :)


Message édité par loranclo le 03-12-2007 à 16:06:09

---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:06:44    

... et je garde ceux qui me plaisent en archive, c'est toujours utile au cas ou ;)


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:20:25    

Blow_up a écrit :


 
toi, t'as déjà envoyé des photos qui n'ont pas été retenues :o
 
 
moi ça m'est arrivé d'acheter les 2, je vais vite passer sur chasseur d'images qui est le moins intéressant (beaucoup trop axé matériels et techniques qu'elles soient photographique ou informatique). Le contenu de réponse photo est bien meilleur (il ya aussi une large place comme CI à la technique) mais très variable selon les numéros : il y a tout de même de très bon articles sur le monde de la photo (portraits de photographes, de professions liées à la photograpahie et l'image (tireurs argentique ou numérique par exemple). Il y a eu de très bon hors-séries "où va la photographie?" (très bons articles). le dernier en date "comprendre la photographie" est pas mal non plus, on retrouve à l'intérieur un article sur l'évolution des boitiers réflex, des photographes qui commentent leurs photos en expliquant leur démarche et leur approche photographico-artistique. Bref RP accorde une place importante à la photographie en tant qu'art ce qu'on ne retrouve pas forcément dans CI.


Non, jamais envoyé de photos, je trouve pas que le niveau des photos présentées soit forcément bon, quelques portfolio intéressants mais pas grand chose
 

arrakis a écrit :

n'y a t'il pas un certain snobisme a trainer dans la boue ces deux magazines...


C'est pas bon, c'est tout. Va voir quelques magazines en ligne, tu verras que c'est pas la même chose.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:36:23    

J'achete 'photos' et les hors séries de 'réponse-photo'.
Sinon je plussoie, c'ay nul la pluspart du temps. Garde tes sioux et va acheter des livres :D.

 

Trop de test de matos qui n'a aucun interet, trop de pub, trop de blabla ininterressant, pas asser de folio. Trop de photos ininterressantes dans les concours.
Tout est dit :).


Message édité par Lycos5 le 03-12-2007 à 16:38:11

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:41:35    

 

Le dernier que j'ai acheté c'etait sur les MS13... Rien à voir [:ddr555]


Message édité par Lycos5 le 03-12-2007 à 16:42:31

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:48:01    

floue en plus :fou: avec toute la branlette qui provoque sur le piqué, ça me fait hurler ce magazine. Je les trouve ridicule :/

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 16:53:36    


 
:??: tu parles de quel mag' là?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 17:08:53    


 
 
Ouais ben PHOTO j'ai fait un stage chez eux et leur demandant, cest trop con vous avez des reportages très fort, vous présentez des photographes vraiment intéressant mais votre photo de couv est nulle a chier et racoleuse au possible. Et ben ils assumaient totalement arguant que ca fait vendre.....cest nul, toujours niveller par le bas pour attirer le plus grand nombre.


---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 17:25:56    

sur internet je connais pas grand chose;, mais y a toujours ca :
http://www.photographie.com/?secid [...] 23011350ed

 

en presse ecrite : national geographic!
terre sauvage mais ca c'est plus specifique, et il y a d'autres bonnes revues du genre
y a aussi une revue de technique photo nature....(mais je sais plus le nom :)  :( )

 


pour les review c'est diract internet!


Message édité par adamckiewicz le 03-12-2007 à 17:26:20

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 17:34:17    


Citation :

Concours Mms  
Envoyer nous vos photos prisent ( [:tinostar] ) avec un téléphone portable sur : mms@photo.fr et gagnez un voyage. Tous les mois les meilleurs images sont publiées.


 :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 03-12-2007 à 17:34:53
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 23:16:40    

arrakis a écrit :

n'y a t'il pas un certain snobisme a trainer dans la boue ces deux magazines...


 

Blow_up a écrit :

Citation :

n'y a t'il pas un certain snobisme a trainer dans la boue ces deux magazines...


 
 
+1000


 
 
[:rofl]
 
C'est pas pasque vous lisez des magazines de merde qu'on est des snobs ;)
 
Pour 4,50 (le prix que ca coute de mémoire), vous vous payez un folio poche , et c'est autrement plus intéressant ...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 23:20:34    

pour 10€ tu t'abonne à la bibliothèque si t'es jeune et y aura du bon :)


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 23:21:39    

On ferme  :o

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 23:24:56    

le vrai rdu a écrit :

pour 10€ tu t'abonne à la bibliothèque si t'es jeune et y aura du bon :)


 
et en plus y a les magazines a consulter, je le sais je le fais :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-12-2007 à 23:27:35    

t'iens j'ai jamais regardé ca à bordeaux, faudrait y penser [:paysan]


---------------
CX|flickr|gal|site
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 09:20:39    

arrakis a écrit :


 
 
Ouais ben PHOTO j'ai fait un stage chez eux et leur demandant, cest trop con vous avez des reportages très fort, vous présentez des photographes vraiment intéressant mais votre photo de couv est nulle a chier et racoleuse au possible. Et ben ils assumaient totalement arguant que ca fait vendre.....cest nul, toujours niveller par le bas pour attirer le plus grand nombre.


 
Sur celui de ce mois, encore une bombasse en photal, et a l'interieur enormement de photo contemporaine, du reportage de guerre, de l'asie, de l'afrique et a la fin un reportage de 3 page sur la photo 'de calendrier'.
La couverture ne represente en rien le mag'.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 11:09:47    

Ben c'est bien dommage :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed