Je poste ici, car je n'ai trouvé nulle part sur le forum d'informations pertinentes à ce sujet, et que cela concerne l'archivage de photos!
 
Quelqu'un aurait il un retour d'expérience sur les cd d'archivage comme Verbatim Crystal/SuperAzo, Emtec Gold, ou les tout nouveaux Delkin Archival Gold?
 
J'hésite entre les différentes technologies employées (et leurs biens fondés respectifs), pour avoir la meilleure sauvegarde possible.
 
Merci à ceux qui veulent participer et me fournir quelques infos  

oublie les cds, le mieu c'est encore les disques durs avec copie en double sur 2 DD physiquement éloignés et tirage des meilleures photos par sécurité
 

pareil que chubi

c la koi la difference entre l'archivage de photos et l'archivage d'autre données?
tu n'as pas trouvé sur photos num ou bien sur le forum entier?
doit y avoir un sujet sur hardware je pense non?

Achète le dernier Réponses Photo...

trop tard

 
Qu'entends tu par là ? sur 2 pc diférents?
 
 

 
Ben, d'aprés ce que j'ai pu comprendre des lectures d'articles consacrés au sujet, les cd gold de Emtec, Delkin ou la technologie de Verbatim, sont développées dans l'optique d'archivage de données devant restées précises et non altérées dans le temps, notament les photos (je peux vous renvoyer vers les récents articles de quelques revues consacrées à la photo )
 
D'ailleurs à ce propo, il y est précisé que le dd n'est pas le meilleur support d'archivage
Toutes mes excuses Chubaca et Tharkie    , mais on peut ouvrir le débat    
 
 
(et non! je n'est rien trouvé sur le forum concernant les cd "haut de gamme", si je puis me permettre)

 
Ben, justement c'est bien celui ci qui m'a fait me poser des questions  

Oui enfin de l'archivage c'est de l'archivage. Que ce soit des photos ou des lettres de motivation sous notepad ça change rien à la qualité du support.

Ben je savais pas que tu l'avais lu, c'était juste un conseil.

ou alors le topic devient methode d'archivage que c soit gravure ou DD...

Questions sur ledit support cd high tech!
 
Car sur la méthode, je me suis laissé convaincre  

 
je serais curieux de savoir ce qu'ils peuvent bien reprochers au DD, c'est fiable, ça coute moins cher que des cds/dvd, c'est plus pratique ( pas besoin de chercher parmis 150cd pour trouver LA photo ) et meme si y'en a un qui crame, tu cours en racheter un et il te reste le 2eme pour restaurer tes données
 
de plus le format des DD est le meme depuis longtemps, en meme temps on est passé par 2 formats de disquettes, les cds, les dvd, et maintenant son successeur qui pointe le bout de son nez, c'est pas des solutions pérennes.
 
De toutes façons l'archivage c'est du domaine informatique, j'accorde aucune confiance aux articles à ce sujets fait par des magasines/sites de photo, loin de moi l'envie de les dénigrer, c'est juste pas leur domaine

 
Eventuellement!
 
Mais, le point de départ de ce topic est plutot un comparatif de support cd de quelques marques, dans cette application précise  

 
 
LOL, ben, ils disent grossièrement ... l'inverse !!!  
 
En donnant la préférence au CD, contre tout autres supports (DD, DVD trop fragiles, et les successeurs ...)
 
Article etayé de témoignages de pros de la photos (je veux pas les encenser, mais je pense pas non plus qu'ils soient mauvais au point de dire des co..eries (quoique     ))

Je crois que c'est pour ça que Aozora trouve que c'est pas spécialement photo comme sujet.

oki alors va sur hardware.
 
libre a vous de faire un topic sur l'archivage en general et discuter des articles sur le sujet dans les mag
pour ce qui est de comparatif de CD ça na rien a faire ici.