Concours #36 "Pollution" Votes - Concours - Photo numérique
Marsh Posté le 04-02-2008 à 01:41:31
#1 -> 16 : Un beau noir et blanc à l'ambiance dramatique...
#2 -> 26 : J'aime la symétrie des cheminées, les couleurs aussi.
#3 -> 34 : Un avant-plan repoussant de saleté qui contraste avec la beauté de l'arrière-plan. J'aime la silhouette aussi ! Et aussi le phare dans la brume au fond...
#4 -> 07 : J'aime ce noir et blanc et la mouette qui semble défier le danger...
#5 -> 06 : Macro original. Belle couleur, beau grain.
#6 -> 22 : J'aime la silhouette des grues...
Marsh Posté le 04-02-2008 à 13:25:16
#1 -> #26 Très beau contraste (ciel/batiment) Cadrage vertical justifié par les lignes crées par les 2 cheminées. Les subtiles reflets dans les vitres de l'usine donne du relief au batiment
#2 -> #15 Couleurs vivent, tres bel eclairage et beau cadrage. On pourait croire que la photo est HS mais la presence discrète des cheminés et de la fumé dans le fond donne plus de poid à la thématique puisqu'elles soulignent l'opposition entre nature/polution
#3 -> #33 photo urbaine de nuit très bien composé. La verticalité des batiments, des lampadères de la cheminé est rompue par la tres belle ligne crée par le passage pieton et la fumé. C'est bien vu! La prise de vue en vitesse lente donne de la vie à la photo.
#4 -> #32 Le ciel est chargé par ce nuage tres dense. On retrouve cette densité au niveau de la plage et de la silhouette des batiments. Enfin la petite touche qui fait tout: l'oiseau sinonyme d'espoir qui surgit de la lumière et qui manque de se faire happer par la fumé.
#5 -> #23 Noir et Blanc tres doux et subtile. Ici tout est inversé: En effet, les elements de la polution sont blanc alors que les elements naturels sont noirs. Et bien sûr la ligne crée par le chemin de fer nous fait entré directement dans cette usine
#6 -> #04 Un peu dans le style de la photo 26. J'aime beaucoup et notamment cette fumée qui traverse de gauche à droite l'image et qui tranche avec le ciel tres lumineux
Marsh Posté le 04-02-2008 à 18:32:29
#1 -> 15 : quand ya des meuh, je craque ...
#2 -> 32 : Belle couleurs, et bien crade à souhait !
#3 -> 38 : peut être HS, mais ca me fait penser à l'érika, donc c'est pas HS !
#4 -> 16 : Beau noir et blanc, beau grain
#5 -> 25 : Couleur du soir et de ZI qui puent le H2S à plein nez.
#6 -> 27 : Effort de compo qui change des fumées.
Marsh Posté le 04-02-2008 à 20:44:14
#1 -> #32 tout est beau, et les couleurs!!!!..à se demander si c'est de la pollution
#2 -> #14 : superbe, mais c'est un peu tiré par les cheveux, quoique..
#3 -> #07 : joli rendu!
#4 -> #34 : joli contraste...
#5 -> #03 : amusant, dommage pour la lumiere qui n'est pas au rendez vous
#6 -> #01 : belle lumiere!
Marsh Posté le 04-02-2008 à 22:21:16
#1 -> 15 : Ce n'est peut-être pas la photo la plus "technique", mais c'est la composition que je préfère (malheureux buveurs de lait que nous sommes). Belles couleurs, chapeau !
#2 -> 12 : Une pose longue qui permet de bien faire ressortir les déchets.
Un effet graphique réussi !
#3 -> 06 : Joli Bokeh, jolie lumière et sujet bien choisi !
#4 -> 09 : Très belles couleurs, j'adore le contraste entre le paysage sauvage et le bidon toxique !
#5 -> 26 : Un cliché à priori "classique" de cheminées, mais les reflets apportent ce petit + qui en font une très belle photo !
#6 -> 27 : J'aime l'effet hublot qui encadre d'une manière originale la photo ! Belle saturation également.
Marsh Posté le 04-02-2008 à 22:41:13
Blow_up a écrit : ... |
une pitite question, faut mettre un zéro ou pas
Marsh Posté le 04-02-2008 à 23:37:19
Oms7 a écrit : |
Salut,
prends mon vote comme exemple :
#4 -> 07 : J'aime ce noir et blanc et la mouette qui semble défier le danger...
Tu mets un 0 au numéro de la photo s'il est compris entre 01 et 09. Pour les chiffres du classement de 1 à 6, tu ne mets que le # et un chiffre...
Voilà !
Marsh Posté le 05-02-2008 à 11:38:02
j'ai mis la planche contact en ligne pour la vue générale
(cliquer sur original pour la big version)
http://www.pbase.com/cybercap/image/92568106/large
Marsh Posté le 05-02-2008 à 13:12:31
#1 -> 07 : Simple, efficace, très bon cadrage, j'aime.
#2 -> 22 : Très belle photo, que dire de plus.
#3 -> 31 : J'aime bien les reflets et le coté instantané.
#4 -> 15 : L'opposition fumées/vaches est bien vue, belle couleurs.
#5 -> 14 : Pour l'idée que je partage.
#6 -> 01 : Les "meilleures" fumées pour moi.
Bravo à toutes et à tous. Rdv sur le suivant (pas facile non plus)
Marsh Posté le 05-02-2008 à 15:30:35
#1 -> 37 : Bien qu'à la limite du thème, j'accroche vraiment sur le traitement
#2 -> 26 : Jolis couleurs et reflets
#3 -> 15 : J'aime bien le contraste entre le ciel et l'éclairage des vaches
#4 -> 09 : Belle lumière mais compo assez molle
#5 -> 32 : Paysage industriel intéressant
#6 -> 07 : Format carré bien adapté et beau contraste. Mais l'horizon penche
Marsh Posté le 05-02-2008 à 18:53:35
#1 -> 06 : Macro, très minimaliste (un côté que j’apprécie beaucoup).
#2 -> 16 : Toujours cette même idée minimaliste, avec ce côté désespéré (j’ai beaucoup aime le titre aussi ^^).
#3 -> 07 : Le défi de la nature sur la pollution…
#4 -> 26 : Pour l’effet du miroir et ces belles couleurs (que font ces deux cheminées ici ?).
#5 -> 15 : Très beau contraste dans la couleur comme dans le fond du message (existe-t-il un lien entre nature et pollution, avec ces nuages formé à partir de la fumée ?)
#6 -> 23 : Pour la douceur de la photo est l’ensemble des éléments crée par l’homme entre les arbres (peut-être là pdv d’un peu trop loin)
Ensuite :
02 : On voit la pollution mais je trouve que rien n’est mis en avant.
03 : j’aime bien le côté burlesque mais ce n’est pas de la pollution…
11 : les fleurs ont toujours fané (avant même la pollution).
12 : j’aime bien sauf que la pdv est trop générale.
22 : J’aime bien ces grue seulement on les voit vraiment peu pour beaucoup de ciel (trop ?).
27 : Bonne idée mais peut-être que la pdv est trop serré (enfin quelque chose me dérange).
36 : Noir et blanc sympas mais pas assez fort au niveau de la pollution.
37 : Etrange photo (les couleurs me dérangent).
Ces commentaires sont purement personnel, et je n’ai en rien des capacités à juger les autres, par rapport à mon travail, je dis ce que je ressens et pense (en espérant aider).
Cordialement.
HoMi
Marsh Posté le 07-02-2008 à 18:25:38
#1 -> 16 : super compo, belles nuances, bravo ! j'espère que tu as ramassé le bidon de white après la tof ;-)
#2 -> 26 : j'aime les couleurs et le reflet.
#3 -> 33 : belle ambiance urbaine à la blade runner (couleurs et nuage de fumée laissé par le décollage d'un spinner)
#4 -> 32 : chouette compo et super ciel avec un bon gros nuage dans le 1/3 supérieur qui fait écho à la fumée s'échappant des usines au loin
#5 -> 15 : on ne boira plus de lait de la même façon après ça... bien vu la fumée qui se fond dans les nuages créant une grosse masse polluante !
#6 -> 14 : ce noir et blanc est terrible mais l'association de la religion à de la pollution n'est pas très heureuse, voire un peu simpliste
01 : pas mal mais il manque quelque chose pour rendre la photo vraiment intéressante
02 : le premier plan gêne plus qu'autre chose et n'est pas intéressant en l'état (de jolies fleurs au premier plan auraient constitué une belle opposition à cette pollution urbaine
03 : le crottin de cheval n'est pourtant pas polluant ? mais alors la pollution en question, ce sont les deux....
04 : jolies couleurs mais manque flagrant de netteté
05 : ça ne me plaît pas
06 : idem
07 : joli n&b mais le format carré ne me convainc pas pour le coup
08 : pas mal mais sans plus
09 : ouach les couleurs, c'est dû à la radiation émanant du bidon ?
10 : sans plus
11 : le rapport avec la pollution ? c'est du tournesol transgénique ?
12 : ça ne me plaît pas
13 : même chose, et l'image est plutôt confuse
17 : sans plus
18 : pareil
19 : ça ne me plaît pas
20 : titre et sujet photographié un peu craignos
21 : ça ne me plaît pas
22 : pas de pollution qui transparait de cette photo urbaine, à part la pollution visuelle engendrée par les grues mais dans ce cas il aurait fallu te rapprocher plus
23 : sans plus
24 : l'idée est très bonne de mettre en scène des bouteilles qui poussent telles des rosés des prés dans un champ. Mais le cadrage et l'angle de prise de vue n'est pas satisfaisant, c'est dommage !
25 : ça ne me plaît pas
27 : idem
28 : idem
29 : idem
30 : idem
31 : idem
34 : très bien
35 : mwé
36 : idem
37 : je n'aime pas les couleurs
38 : bien vu la gant mazouté qui renvoit à la pollution maritime
Marsh Posté le 08-02-2008 à 17:44:06
#1 -> 32
#2 -> 04
#3 -> 26
#4 -> 22
#5 -> 06
#6 -> 16
Marsh Posté le 10-02-2008 à 13:11:37
Des supers participations encore!!
#1 -> 26, belle symetrie, belles couleurs!
#2 -> 31, j'aime bien la composition, n&b, bruit, un peu flou, parfait!
#3 -> 15, original super contraste!
#4 -> 05, j'aime!
#5 -> 02, simple, manque peut etre un petit cadre mais on ressent bien!
#6 -> 10, idem
Marsh Posté le 10-02-2008 à 22:55:29
et bravo à tous les participants et à Blow_Up pour l'organisation
#1 -> 34 : ma préférée tout simplement
#2 -> 26 : pour ses couleurs et le cadrage
#3 -> 14 : beau noir et blanc
#4 -> 31 : compo agréable
#5 -> 32 : j'aime bien les grues
#6 -> 22 : j'aime bien les grues
encore merci à tous d'avoir participé et n'oublier pas le prochain concours
Marsh Posté le 11-02-2008 à 15:48:27
#1 -> 01 : aller à l'essentiel en restant parfaitement dans le sujet, c'est tout ce qu'il me faut
#2 -> 16 : ambiance glauque ça me plait bien, bon traitement !
#3 -> 19 : j'aime bien c'est assez noir comme atmosphère ça me convainc
#4 -> 34 : la plage sale, un classique ici bien retranscrit
#5 -> 26 : lumière force et composition, oui ça me plait
#6 -> 10 : ouais j'adhère même si la compo mériterait d'être un peu plus travaillée
Commentaire sur les autres
02: ok mais n'évoque pas assez la pollution pour moi
03: ça pue mais j'aime cette pollution naturelle
04: pas mal du tout, beau cliché, manque un peu de force mais j'aime bien
05: non
06: trop centré et trop classique
07: j'aime bien, l'idée du thème est bien retranscrite
08: confus
09: chouette mais ça manque de trucs crades sur la plage, là elle semble nette
11: confus
12: trop classique, pas de force
13: idem 12
14: tu as bien lu le sujet du concours ?
15: photo classique, association nature et industrie, ça fonctionne bien mais c'est pas assez repoussant (ça va plus vers l'écologie)
17: un peu plate mais l'effet passe bien
18: non, trop joli tout ça
20: non merci j'ai fait juste avant
21: euh...
22: n'inspire pas la pollution pour moi
23: idem 22
24: sport, nature, buvez ,éliminez et éliminé !
25: intéressante lumière, cadrage trop large
27: idée pas mauvaise, pourquoi pas
28: non on dirait les pompes de sébastien loeb
29: pas assez dégueu tout ça
30: dans photos de nuit elle aurait une bonne critique
31: trop stylé et pas assez soigné
32: on voit trop de ciel, même s'il est fort joli
33: pas mal cette scène de rue, mais manque d'intensité
35: non
36: si c'est l'égout ça manque de rats et de trucs qui flottent
37: je ne vois pas trop la pollution là dedans
Marsh Posté le 11-02-2008 à 21:12:44
#1 -> 26 : pour la couleur la symétrie est l'atmosphère qu'elle dégage
#2 -> 04 : même chose qu'au dessus mais sans la symétrie
#3 -> 38 : couleur sympa et laisse présager de l'état de la surface touchée
#4 -> 34 : bonne compo
#5 -> 19 : ambiance sombre qui donne une bonne impression de décharge
#6 -> 16 : même chose qu'au dessus sans la décharge
01: pas mal mais nuage un peut trop blanc pour moi...
02: premier plan un peu fouilli
03: c'est dommage de considérer cela comme pollution... ah les citadins....
05: on voit pas bien et la compression fait mal dommage
06: mouais.... sans plus
07: a failli rentré dans le top 6...
08: pas mal mais sans plus et couleurs fades
09: joli paysage mais le bidon fais trop neuf .... mais reste quand même pour moi dans le haut du classement
10: la pollution n'est pas assez marquée à mon gout et malheureusement une banalité dans ces pays là
11: euh c'est juste des fleurs fanées là ah moins qu'un nuage radioactif ne sois passé au dessus....
12: la pollution c'est le petit truc bleu au fond de l'eau? si oui on ne la voit pas assez
13: trop de fouillis dans la partie sup de la photo
14: pollution? ah moins que ce soit l'église la religion toussa non je ne vois pas
15: pas mal mais on est trop attiré par les vaches et pas le nuage/fumée
17: on voit pas bien ça ressemble beaucoup à des algues
18: beaucoup trop de gazon pour un petit mouchoir en papier qu'on ne verra plus dans 3 mois...
20: mouais ....sans plus
21: les couleurs, le cadrage.... NON et la pollution c'est la petite fumée?
22: pollution? les grues peut être non?
23: vraiment pas assez marqué à mon gout... les fumées ne se voient quasiment pas
24: non le point de vue est mal choisi...
25: un peu trop loin de sujet
27: me semble voir un conteneur à pour le recyclage donc sujet mal choisi... l'aurait fallu vider le conteneur
28: pas mal mais la moitié gauche n'est pas très intéressante
29: le ciel bleu et l'herbe bien verte non
30: si c'est dans l'objectif d'observer les étoiles il aurait fallu mettre plus de ciel sinon je ne voit pas
31: moment saisi sur le vif bien joué
32: sans plus
33: idem
35: ressemble à une capture d'écran si non pas mal réalisé mais sans plus il n'y as aucun élément qui accroche si ce n'est ce tourbillon tout flou
36: c'est fade on voit pas trop la pollution ce pourrait être les eaux de pluies....
37: pollution? l'éolienne rouillée?
voila ces commentaires n'engagent que moi et sont issus de mon esprit néophyte en la matière
je voudrais dire un grand bravo à ceux qui ont participé le sujet n'est pas simple et il y a de très bonnes choses parmi les participations
alors que le meilleur gagne!!!
Marsh Posté le 12-02-2008 à 15:24:09
#1 -> 34 : horizon/horizontales et ce petit personnage campé là. Joli.
#2 -> 31 : reflets et transparences bien composés aussi je trouve
#3 -> 04 : contre jour raffiné des structures métalliques et de la fumée
#4 -> 32 : euh j'aime bien les structures métalliques à contre jour...
#5 -> 27 : interprétation rigolote
#6 -> 15 : paradoxale et plaisante en couleurs.
Marsh Posté le 13-02-2008 à 15:07:20
#1 -> 07 : les vagues, la mouette et le bidon qui se repondent, un tres beau n&b
#2 -> 10 : j'aime son cote brut voire brutal .
#3 -> 01 : jolie lumiere, et jolie texture de la fumee blanche
#4 -> 08 : le contraste nike/statue se voulant classique, tout ca a l abandon et un peu dessature.
#5 -> 13 : ni vu ni connu j't'embrouille et j'te balance tout ca sous les branchages, personne verra rien...+ la lumiere
#6 -> 19 : j'aime pas du tout les desaturations partielles, sauf exception. et la c'en est une.
02: premier plan trop envahissant ( chuis bien content d'habiter a la campagne...)
03: j'accroche pas
04: tres belle , mais un peu vide a droite. un peu trop eclaircie pour recuperer la sous exposition?
05: j'ai l'impression qu'elle est prise d'un peu trop haut, mais peut etre qu'on aurait pas vu le nuage toxique de plus bas ?
06: trop centree
09: la meme prise d'a peine un peu plus loin ?
11: vie et mort d'un champ de tournesols. je vois pas trop le rapport avec la polllution
12: j'aime pas du tout les poses lentes sur l'eau, sauf exception. a part ca peut etre qu'un cadrage different aurait rattrape le coup
14: tres belle, mais plus dans la categorie toxique que pollution amha
15: deja vue. on dirait un decor. les vaches de profil dommage qu'on ne puisse pas mettre d'ex aequo dans ses choix
16: trop de grain et pas assez de blanc blanc pour moi
17: errrkkkkk ! c'est degueulasse. je trouve neanmoins qu il manque un effort de presentation. ( elle est prise ou ?)
18: c'est trop propret
20: ca aurait pu, mais la ca le fait pas. quelque chose qui me va pas dans le cadrage.
21: ben non, ca le fait pas du tout
22: jolie, mais y a un peu trop de verticalite pour moi
23: ca fait un peu vide qd meme
24: ca manque un peu de subtilite dans la mie en scene
25: un peu floue(?) et un peu trop vide
26: tres graphique , peut etre un peu trop a mon gout
27: c'est pas l'anti pollution ca plutot? le bleu est un peu trop criard. mais j aime beaucoup ce cercle ds le rectangle ( y aurait pas un nombre d'or qui se cacherait dans cette photo ?)
28: pas mal, mais pas tres "ââârtistique", ( meme ââârtistique glauque)
29: j accroche pas. peut etre qu'en se deplacant pour la prise de vue ?
30: un petit peu quelconque. peut etre qu en resserrant pour mettre plus en valeur la diagonale des 3 gros immeubles ?
31: un peu trop vide, mais tres sympa
32: un peu trop sous exposee. le petit bout de nuage ensolleille en haut
33: jolie. mais c est pas juste de la vapeur d'eau la fumee?
34: pas mal, mais y a un petit truc qui manque dans le cadrage( a peine plus serre) et les couleurs ( a peine trop ternes)
35: ca c'est de la vraie pollution! mais au point de vue photographique pur, ca me semble un peu leger. je sais vraiment pas comment il aurait fallu faire. ( rien to enlarge your penis ??????? )
36: c'est un peu plat, et pas tres pollue
37: la pollution c'est l 'eolienne ou le fait qu'etant cassee elle ne produit plus d'energie propre? j'aime bien la photo
38:j'aime pas du tout les desaturations partielles, sauf exception. et la c'en est pas une. malgre tout y' a une note d'espoir qui se degage
ca c'est fait.
pas facile de me degager de ma subjectivite ou de mes carences techniques.
pas facile non plus de n'en selectionner que 6
bravo a tous
Marsh Posté le 15-02-2008 à 01:10:59
#1 -> 14 : C'est une tres bonne idée cette photo, realisé avec beaucoup de gout.
#2 -> 19 : La composition est génial
#3 -> 16 : Superbe photo, qui dégage beaucoup d'émotions
#4 -> 15 : Tous est a cas place, bien joué
#5 -> 33 : Pollution en plein coeur de nos ville,
#6 -> 07 : Difficile de choisir ca place vis a vis de la photo 19, malgres qu'elle soit tres proche, et toutes deux tres belle, mais le message "White Spirit" a eu raison de mon choix.
Marsh Posté le 15-02-2008 à 21:35:59
#1 -> 15 :belle photo c est vrais que les vaches dégagent du méthane et c est pas bon pour la couche d ozone
#2 -> 26 :belle compo
#3 -> 25 :comme la 26
#4 -> 04 :comme la 25
#5 -> 32 :
#6 -> 05
Marsh Posté le 17-02-2008 à 23:09:14
#1 -> 38 : Simple et efficace. Sujet du concours + photo = Erika.
#2 -> 31 : De nombreux défauts, mais elle me parle.
#3 -> 15 : Bonne composition, bien en phase avec le sujet.
#5 -> 26 : Couleurs, compo, reflet...
#5 -> 01 : Dommage pour la présence de branches dans le bas gauche.
#6 -> 04 : Je regrete la présence du voile atmosphérique, parce que j'apprécie le cadrage qui va à l'essentiel.
Marsh Posté le 17-02-2008 à 23:36:30
#1 -> 15 : Belle opposition
#2 -> 32 : joli contraste entre le ciel et le gros nuage
#3 -> 37 : Couleurs, originalité
#4 -> 14 : Nouvelle facette du thème explorée
#5 -> 09 : Couleurs, belle compositiion
#6 -> 05 : Jolie vue
Marsh Posté le 04-02-2008 à 00:14:11
Voici le moment du vote pour le concours #36 "Pollution"
Merci à tous les participants d'avoir tenté l'aventure de ce concours !
38 participations ont été validées, elles sont exposées sur le topic des soumissions
Vous devez choisir et classer 6 propositions. Il est fortement conseillé de les commenter un minimum histoire de donner de l'intérêt au concours.
La date limite de vote est le dimanche 17 févier 2007 à 23h59
Vous pouvez commenter/critiquer toutes les photos que vous souhaitez même celles qui ne sont pas dans votre classement (merci de le faire à la suite de votre classement et de ne pas tout mélanger ).
POUR VOTER MERCI DE RESPECTER LE MODELE SUIVANT (XX étant le numéro de la participation):
#1 -> XX : Commentaire (facultatif mais conseillé)
#2 -> XX : Commentaire (facultatif mais conseillé)
#3 -> XX : Commentaire (facultatif mais conseillé)
#4 -> XX : Commentaire (facultatif mais conseillé)
#5 -> XX : Commentaire (facultatif mais conseillé)
#6 -> XX : Commentaire (facultatif mais conseillé)
/!\ Important : N'oubliez pas de mettre le signe # devant le n° de la participation pour que le vote soit pris en compte par la moulinette, et inscrivez #01 au lieu de #1.. pour les 9 premières.
-------------------------------
XX : Commentaire eventuel sur autre photo du concours
XX : Commentaire eventuel sur autre photo du concours
XX : Commentaire eventuel sur autre photo du concours
...
Règles à respecter sous peine d'annulation du vote :
- On ne vote PAS pour SA photo ou serie de photos (contrôle de la part des modos)
- On ne demande pas à ses potes de s'inscrire sur HFR pour voter pour SA photo ou serie de photos (parce que ça n'illustre pas votre intelligence hors du commun).
- On peut critiquer de manière positive en négative mais en JUSTIFIANT ses propos et surtout en les MODERANT. C'est un concours ouvert à tous, débutants comme confirmés, donc merci de garder un bon esprit et de faire un effort de courtoisie.
Par ailleurs il serait bon de réserver ce topic aux votes et commentaires, pour les discussions d'ordre plus général, merci d'utiliser le topic discussion.
Le décompte des points se fera de la manière suivante :
10 pts pour la photo ou serie de photos choisie en 1er,
6 pts pour la 2e,
4 pts pour la 3e,
3 pts pour la 4e,
2 pts pour la 5e
1 pt pour la 6e.
Le gagnant du concours est celui qui aura le plus de points à l'issu des votes.
Note : le fait qu'une photo rentre ou non dans le cadre du sujet est laissé à la libre appréciation de chacun des votants.
Note : En cas de litige, on demandera à un modo de trancher dans le lard.
Il n'y a rien gagner donc je compte sur la bonne volonté de tout les participants.
-------------------------- QUE LE MEILLEUR GAGNE ! -----------------
(merci à mes prédécesseurs pour le texte)
Message édité par Blow_up le 04-02-2008 à 00:14:37