Bonjour.
 
En attendant mon Contax G2 , j'ai récupéré un appareil pas trés récent, un Minolta Dynax 3000i. C'est un reflex de style tout automatique avec en tout et pour tout 3 boutons de réglages. Bref, c'est pas le top du tout (2500 balles il y a 15 ans).
 
Il est actuellement monté avec un objo tout plastoc 35/80mm AF. Pas l'air terrible non plus. Bref, j'aimerais quand même acheter un objo longue focale, zoom ou fixe... de disons 300mm, voire 400mm.
 
C'est juste histoire de faire le paparazzi 1 ou 2 fois par an, pour le fun et rien d'autre. Je n'ai donc pas besoin d'un truc super performent. Je me contenterai même d'un matos plus que moyen.
 
Par contre, je n'ai aucune référence et je n'ai aucune idée des compatibilités. Aucune idée des prix non plus ... forcément. J'ai cherché sur le net mais le Dynax 3000i est à peu prés inconnu.
 
Alors voilà, qu'est-ce que je peux acheter ? Vous avez des idées ?
 
Merci.

salut !
 
le mieux que je peux te conseiller, c'est de l'avoir ton magasin de matos photo du coin et de lui demander conseil
 
si la monture minolta n'a pas changé depuis le 3000i, tu devrais pouvoir trouver des objectifs... minolta adéquates . Sigma fait aussi des montures pour toutes les gdes marques de reflex (canon, nikon, minolta...) et a une bonne réput'...
 
je regarde sur un catalogue et j'vois que tu pourrais trouver :
 
pour les prix, Catalogue camara :
les objectifs à focale fixe de chez minolta sont à plus de 1500 euros, donc c pas la peine ^^... sinon, tu peux trouver un 75-300mm à 299 euros, chez minolta donc
chez sigma, le moins cher serait : 70-300mm à 229 euros...
voilà pour te donner un ordre d'idée...
 
mais le mieux que t'as à faire, c'est d'aller discuter avec le gars de ton labo ils ont souvent de très bons conseils (je parle pas des labos "développemendemerdeen1heure" ) et on a toujours possibilité d'apprendre plein de choses interressantes
 
ouala, juste une petite contribution, j'espère que ça aidera
 
+
 
 

Et ho, personne ?

sisisi
j'ai lancé un msg de test parceque ça faisait hyper longtps que j'étais pas venu ici et que j'ai du chercher mon pass dans ma vilaine mémoire sans risquer de perdre un long texte

Merci beaucoup Moustaaki.
 
Le problème c'est que j'habite en Guadeloupe et que niveau labo c'est la misère ! Et puis de toute façon c'est du Canon partout !?

Merci Arnadul, je vais me renseigner même si 180mm çà me paraît un peu court (sur de l'argentique).

J'ai oublié de te remercier pour tes liens Arnadul.
 
Bon ben c'est en allemand alors je comprends pas grand chose... et puis pour l'expédition...
 
Je vais sur Bordeaux en décembre. J'en profiterai pour faire le tour des occasions...

OK...

J'ai acheté le 75-300 Minolta neuf 200 Eu à la Fn**.
Résultats surprenants pour le prix...

Merci à tous les deux.
 
Arnadul, j'ai posé mes questions au vendeur (compatibilité, mode de paiement...). J'attends ses réponses...
 
Naxos, si l'affaire de se fait pas sur Ebay, je ne manquerai pas d'aller faire un tour à la Fn**

J'ai pas forcément besoin d'un zoom et encore moins d'un bon objo...
 
C'est vraiment pour m'amuser. Donc je ne dépenserai que dalle.
 
Par contre je veux un AF. C'était d'ailleurs l'une de mes questions...
 
THX.

 
Le 300mm 4.5 a l'air d'être un MD ou MC (non AF).  Remarque les Rokkor-X avec monture MD/MC sont d'excellentes optiques.

J'ai eu mes réponses. Effectivement pas AF et d'aprés le vendur pas compatible avec le Dynax... et en plus pas de possibilité de contre-remboursement...
 
Donc attente... dans 15 jours à  Bordeaux.

Copie de mon message posté dans le topic "objos..." :
 
Un Tamron AF 90-300 mm monture Minolta pour 90 euros d'occaz', c'est raisonnable ?
 
Je rappelle que je cherche un truc pas cher du tout juste pour m'amuser avec un gros zoom  (no blague needed  ) ... mais je ne voudrais pas me faire arnaquer non plus.

Bon, ben j'ai acheté le Tamron 90/300. On verra bien...

 
plus d'infos sur ce modèle ? il est en vente à la fnac et me tente bien...

Alors çà donne quoi le Tamron ? ze veux aussi des infos ..
 
J'ai un Tokura 80-200 mm a focale fixe 1:3.9
tout manuel en revanche, pour info je l'ai payé 500 francs y a 3 ans .. dans un magasin Shop Photo video... (c'était une occase)

Tokura 80-200 mm a focale fixe ?
 
(plutot ouveture ?)

rhaaaaaaaaaa j'avais pas vu ce topic
 
g un 70-300 sigma + 35-70 minolta à vendre

 
Euh je sais plus en fait, j'ai un doute ..
TOKURA MC AUTO ZOOM 1:3.9   80-200mm 55o    
ouverture focale de 22 à 3,9
 
Faut que je le fasse réviser en revanche car il provoque un leger voile sur des photos a forte luminosité ..

 
le 300 mm
Bayonnette MD ? pas d'AF ?

bah c le sigma APO je sais plu quoi et tout

 
t'a une tofo de l'engin ??

Salut ! (je déplace mon post )  
Je lis depuis un bon moment les posts du forum argentique (amen) et je fais de la photo depuis environ un an en bon amateur (et bcp de sténopé!), j'ai un Dynax 40 avec l'objo de base (28-100 qui descend à 3.5 si je ne m'abuse!) et j'ai pas mal utilisé un vieux nikon tout mécanique avec un grand angle nikon aussi qui déchire de la muerte (mais bon l'est pas à moi   ).  
voilà pour les présentations    
 
J'aime beaucoup travailler en grd angle et avec le diaph ouvert à fond et... en fait je serai intéressé par un achat (attention suspens) de grand angle (c fou) donc je vais vous pozer qqs ptites questions comme dans ce topic on a surtout parlé des télés:  
 
-est-ce que parmi vous j'aurai des conseils à récolter sur des grds angles Minolta meilleurs que d'autres? (j'en ai vu pas mal donc...)  
-est-ce que je me trompe ou a part sur les objos standards les prix montent très vite et très haut chez Minolta?        
-Sinon là, chez Sigma et Tamron j'ai pas vraiment maté....  
 
Hugh à tous!  

C'est sur celui là : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5823-1.htm qu'il aurait fallu poster
 
Si tu veux du grand-angle qui ouvre pas trop mal, le bon choix me semblerait être le Minolta (ou Tamron) 17-35/2.8-4. En plus il est optimisé numérique, si plus tard tu veux évoluer vers un reflex num de la marque.
 
Sinon une bonne affaire est le Sigma 17-35 non DG qui est pas mal en argentique mais pas top du tout en numérique, de ce fait il est parfois "bradé".

 
Tain me suis encore planté de post la honte... (Mais j'suis allé tout lire quand meme dessus..)
 
Ok j'ai un peu maté tes références, et comme ce que j'avais déjà vu par moi même (dont le 35-1.4 qui m'intéressait mais jamais vu de photo faites avec...) c'est pas donné donné T_T  (enfin bon je rêvais pas trop!) Je vais chercher un peu tout ça et me renseigner là-dessus, merci !  (en espérant tomber sur un "bradage" inespéré dont tu parles pour le Sigma bientôt   )
 

Salut
Dans la liste des objectifs Minolta il y a un obj 100-300 mm f/4,5-5,6 APO type D, qui est compatible avec Dynax 7, je viens d'acheter un en échange avec un sigma 70-300 APO avec qui j'avais des problèmes d'adaptation avec le boîtier, mais il y a une grande surprise c'est que l'objectif 100-300 mm f/4,5-5,6 APO n'est pas de type D, alors que dans les références de Minolta il n'y a qu'un 100-300 mm f/4,5-5,6 APO qui est de type D. est ce qu'avec cet objectif je n'aurai pas de problème d'adaptation, il faut noter que déjà avec cet objectif je n'arrive à visualiser la profondeur de champs, alors qu'avec le 24-105 livré avec le boîtier qui est de type D, l'appareil me donne les distances exactes, ce qui est très intéressants.

Pas de "D", pas d'information de distance / profondeur de champs (le testeur marchant toujours cela dit) et pas de gestion de la distance au flash.
Sinon ça va marcher normalement.

Bonjour à tous    
Je suis nouveau là dessus, et espère être au bon endroit
 
Je suis adepte de l'argentique et tenterai certainement le reflex numérique à  l'avenir. J'ai un minolta dynax 4 autofocus,que j'ai eu pour une bouchée de pain. J'ai trouvé un objo 50/1.7 AF d'occas ancien modèle où l'on peut encore lire la distance et les diaph (pratique car on peut au moins travailler en hyper focale).  
J'ai retenu un zoom d'occas AF 70/210 f4 constant à 140 euros et vu un AF 70/210 f4.5/5.6 à 80 euros.
Q1 : lequel choisir, même si j'ai une petite idée, j'aimerai des avis...
Q2 : si je passe au numérique du type Dynax 5, 7 ou autre minolta, pourrais-je utiliser ces optiques ?
 
Merci  

Il y a un sujet dédié aux objos Minolta : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5823-1.htm
 
Sinon pour tes questions : mieux vaut le 70-210/4, et oui tous les objectifs AF sont compatibles

 
Ok.Merci