canon eos 1N RS
canon eos 1N RS - Argentique - Photo numérique
Marsh Posté le 28-03-2006 à 03:21:26
Bonjour et bienvenue 
Un petit résumé de ce que j'ai lu sur le net:
-C'est une série 1 -->(très) bonne construction du boitier, il est dans la gamme pro.
-Il a une cadence de folie : 10 images/s et il n'y a pas de "temps sombre" correspondant à la remontée du mirroir, car le mirroir n'est pas mobile, c'est (de ce que j'ai compris) en fait une membrane transparente, ce qui rend la visée un peu moins claire (apparemment ce n'est pas génant).
-viseur avec une très bonne couverture (100% ou proche, je n'ai pas trouvé l'info)
- af rapide.
En résumé c'est un bon appareil, après il faut voir combien il a fait de photos, un obturateur c'est pas éternel, et le prix demandé .
Marsh Posté le 28-03-2006 à 11:14:46
merci a toi johnC 3 
,
C'est un tres bon appareil, j'en conviens.
Il m'en propose 600-700 (boitier nu) et vu qu'il est pro je pense qu'il a du faire pas mal de prise de vue avec.
Marsh Posté le 28-03-2006 à 14:15:40
C'est une bête de course pour les pros du sport. Si c'est pour faire un peu de noir et blanc j'imagine que c'est pas du sport/animalier/macro etc.
Pour du paysage/portrait tu peux avoir un très bon boîtier neuf à moins cher que ça. D'ailleurs en tant que possesseur d'un D70 il serait plus logique de t'orienter sur un argentique Nikon histoire de pouvoir utiliser le même parc optique.
Message édité par Anathema le 28-03-2006 à 14:16:29
---------------
Isn't it something ? Nothingman
Marsh Posté le 28-03-2006 à 14:32:23
Vrai pour l'optique seulement je ne possede qu'un 28-70mm.
je pensai investir dans un objectif plus lumineux mais bon, la ca donne a reflechir.... 
Marsh Posté le 28-03-2006 à 15:54:23
c'est trop cher 600 ! meme si c'est un appareil de folie, c'est pour faire uniquement du sport... sinon, ya mieux et moins cher !
si t'es chez nikon, regarde un F801s ou un F100
chez canon, un EOS 3, 5, 30...
Marsh Posté le 28-03-2006 à 15:54:50
| tagadagadac a écrit : Vrai pour l'optique seulement je ne possede qu'un 28-70mm. |
t'as un 28-70 2.8 ?
Marsh Posté le 29-03-2006 à 10:15:48
On continue définitivement là-bas : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3275-1.htm
Message édité par am7 le 29-03-2006 à 10:16:24
---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
Sujets relatifs:
- canon eos 350d ou olympus e500
- Canon powershot A700 et IXUS 800Is
- soucis AF EF SIGMA CANON
- canon powerwhot A400 ou A430
- Difference entre Canon EOS 33 et 33V - 30 et 30V
- Logiciels livrés avec un APN canon
- [Topic Unique] Canon Ixus 800 IS
- canon powershot A610
- Canon 24-70 L 2.8 plus teleconvertisseur Canon x1.4 ou x2 ?
- CANON Powershot A430
Marsh Posté le 28-03-2006 à 03:01:06
bonjour a tous
,
Je suis nouveau sur ce forum et j'aimerai avoir votre opinion.
Je suis l'heureux possesseur d'un nikon D70.
Seulement j'aimerai me lancer dans LE N&B de preference argentique car j'ai un labo a disposition.
Un amis a moi me propose un canon eos 1N RS.
Qu'en pensez vous?
Un grand merci d'avance