SLT Sony Alpha58 [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 09-12-2014 à 13:58:59
ReplyMarsh Posté le 09-12-2014 à 22:20:23
Suffisait de demander
Qques photos que j'ai prises avec l'a58 et mes différents objo. (c'est cliquable)
La route en bas de chez moi, de nuit.
La Grande-Motte
Lever de soleil
Des toiles d'araignée
Encore des toiles d'araignée
Une rose, rouge
Un avion qui passait au dessus de chez moi
Le chat
Marsh Posté le 09-12-2014 à 22:48:27
1 : flou et sous ex , pas de sujet
2 : pas fan du cadrage et rien de folichon mais c'est bien réalisé techniquement
3 : sous ex a bloc
4 : j'aime bien mais plus pour le cadrage que pour le traitement trop fade
Ensuite pas inspiré par les sujets/compo
Marsh Posté le 11-12-2014 à 00:29:24
Vous montez quels objectifs sur votre a58 ?
Pour ma part j'ai
Un Tamron 17-50 F/2.8
Un Minolta 50 1.7 New
Un Minolta 70-210 F/4 (beercan)
Je pense partir sur un sony 35 F/1.8 bientôt.
Marsh Posté le 11-12-2014 à 07:16:37
Perso j'ai le 18-55 du kit
Un Sony 35 f/1,8
Et à venir dans qques semaines un Tamron 70-300
Marsh Posté le 11-12-2014 à 12:19:45
Cool, tu en penses quoi du 35 1.8 du coup (je sais que c'est plutôt du ressort du topic des objos, mais la question est surtout "sur les 20mpix du a58" ) ? J'aurais aimé un 24mm à un tarif raisonnable (pour arriver à un 35mm APSC justement), mais il n'existe que le 24mm 2.8 Minolta qui m'avait un peu déçu à l'époque, mais j'avais des problèmes de focus à l'époque avec mon a100 (j'ai toujours les problèmes de focus dessus bien sur mais je n'ai plus vraiment de raison d'utiliser le a100 trolol)
Donc j'avais revendu l'optique, surtout que j'avais trouvé un 17-50.
D'ailleurs en parlant de ça je viens de trouver une review qui teste le 24/2.8 Minolta http://cdn-premiere.ladmedia.fr/va [...] t_w532.jpg où il a l'air très correct. Je vais peut être me laisser retenter. L'occasion fera le laron.
Marsh Posté le 11-12-2014 à 21:43:35
J'en suis content du 35. Facile à utiliser, bien lumineux, super piqué.
J'avais acheté sur les conseils d'un prof de photo et dans un premier temps pour tester, mais je suis conquis
Marsh Posté le 13-12-2014 à 02:14:03
blast3r a écrit : je viens de trouver une review qui teste le 24/2.8 Minolta http://cdn-premiere.ladmedia.fr/va [...] t_w532.jpg où il a l'air très correct. |
Le lien de ton test donne ça :
Donc je ne sais pas ou est le rapport avec le sony/Minolta 24mm mais le monsieur sur la photo a l'air plutôt fier et satisfait , c'est peut être bon signe
Marsh Posté le 13-12-2014 à 06:43:10
hahahaha merde cette vieille erreur de link Désolé
Bon faut que je le retrouve alors.
Mais au final je pense passer, le 24 2.8 minolta se vend trop cher pour moi...
J'ai vu le sony 85 F/2.8 qui est super compact, je vais peut être revendre mon Beercan que j'utilise pas et mon 50 1.7, comme ça je prends un 35 1.8 et un 85 2.8 et j'ai ce qu'il me faut... en gardant mon 17-50 pour les pestacles...
Marsh Posté le 13-12-2014 à 15:53:34
Oui je suis pas sur de la pertinence du 24 2.8 pour un aps-c , ça en fait un 35mm pas très ouvert et puis tu as ton 17-50mm qui couvre la partie grand angle . Le 35 1.8 donne un 50mm c'est la focale standart que je préfère . 35 1.8 + 85 2.8 bon choix , au moins tu as une construction moderne et l'equivalent d'un 50 + un petit télé (environ 120mm) .
Perso je prend un 24 pour mettre sur un a850 , la ou il retrouve son statut de grand angle
Marsh Posté le 14-12-2014 à 00:32:30
ouais, il reste l'alternative du samyang/rokinon 85 1.4, même si c'est du manuel, c'est devenu cool avec l'af confirm intégré au boitier
Marsh Posté le 29-12-2014 à 23:49:28
Et ben ! Il consomme, en mode vidéo, le bougre !
Je me commande une deuxième batterie, de marque Patona, j'en ai lu du bien sur le forum AlphaDxD... Pour 12eu(in) la 1300mah ça vaut le coup (l'originale sony fait 1650mah, il existe une 1600mah chez Patona mais à 19eu)
La vidéo faite avec Faireset devrait arriver d'ici un mois je pense... x_x
J'ai les rushs mais je veux pas trop les diffuser, si je trouve une prise digne du bétisier peut être que je la diffuserai.
Marsh Posté le 30-12-2014 à 20:30:43
Une petite question : pourquoi tu as viré tous les exifs ?
Je suis intéressé par ceux des 2 premières, de l'avion et du chat noir.
Si ça ne te dérange pas de les mettre, merci à toi !
Marsh Posté le 30-12-2014 à 21:09:30
ReplyMarsh Posté le 30-12-2014 à 22:41:34
karateka62 a écrit : Bonsoir, photo prise avec le Sony a58 |
Jolie photo !
Mais j'ai l'impression que les bâtiments sont légèrement flous.
Marsh Posté le 30-12-2014 à 23:27:37
Merci quand je réduit la taille oui, sinon en grand format non
Marsh Posté le 26-01-2015 à 20:10:22
Hello les copains,
On m'a offert le 35 1.8, très bon le bougre ! Même finition qu'un 50 1.7 new : fine bague de mise au point en caoutchouc.
Mise au point assez rapide et précise, a tendance à un peu patauger en basse lumière, mais venant du sony a100 j'ai connu tellement pire que je reste optimiste.
Très agréable à utiliser, j'ai rangé le 17-50 2.8 depuis que j'ai ce petit 35. (et j'ai revendu mon 50)
Des pics. (un vélo acheté 15euros, j'ai pris la photo pour montrer aux copains, mais pourquoi pas s'en servir comme exemple).
Vous noterez les abherrations chromatiques bien présentes, quand même. (très présentes à pleine ouverture, s'atténuent en fermant le diaph)
Image cliquable.
Ainsi qu'une vidéo prise avec le a58 et le 35 1.8 à pleine ouverture.
35mm F/1.8
Mise au point manuelle (obligée, en Auto-focus l'appareil reste à F/3.5)
Vidéo filmée en Mp4 1440*1080 12M
Steadyshot = On
recompréssée en MP4 (le fichier uploadé fait 48Mo désolé je peux pas up de plus gros fichiers dans ma campagne ou alors faut que je prévoie la nuit, si vous le voulez vraiment je peux prévoir d'uploader la vidéo originale sans compression, qui fait 400Mo)
Profil de couleur = Vivid (sans réglage particulier)
Post traitement = quasiment rien... (j'ai peut être ajouté un micro chouilla de contraste mais je n'ai pas vraiment changé l'aspect original.)
https://www.youtube.com/watch?v=NBtf7nx65R4
Marsh Posté le 29-01-2015 à 12:58:08
ça y est, je suis refait j'ai mon Samyang 85 1.4 <3
ça va bombarder
Par contre, pas de puce dans l'objo, donc 0 stabilisation ni en photo ni en vidéo, donc en équiv 130mm sans stab, hardcore... Je crois que je vais être obligé de trouver un monopode au moins (des pieds j'en ai mais trop relous)
Marsh Posté le 29-01-2015 à 14:16:40
Bah, 1/200 (et je suis large 1/160 devrait passer pénard) en vitesse si tu es un peu stable dans ta position, c'est quand même pas si compliqué si?
Marsh Posté le 29-01-2015 à 15:13:22
On est d'accord. En basse lumière c'est quand même bien confortable de pouvoir shooter à 1/50 voire en dessous avec la stab sur de longues focales, y a du dêchet on est d'accord mais avec une petite rafale ça tient. Avec 0 stab faut rester concentré quoi
Mais c'est pas grave, je veux dire c'est pas la fin du monde, c'est un coup de main à prendre, ou un monopode à acheter, de toute façon de la vidéo sans au moins un monopode, en longue focale, c'est du suicide.
Edit : remplacer la bague de monture par un adaptateur (M42 en l'occurence) http://www.dyxum.com/dforum/an-opt [...] tml#641997
Une autre version où il ajoute le chip à la monture existente : http://www.pbase.com/davidkilpatrick/image/117165060
Marsh Posté le 01-02-2015 à 10:32:35
Bon histoire de sortir le Samy 85 1.4
Qu'est-ce qu'il est agréable à utiliser, une fois pris en main
Marsh Posté le 01-02-2015 à 12:27:55
Même si c'est une MAP manuelle, est-ce tu as la confirmation de la MAP ? (le petit carré vert)
Ou rien du tout ?
Marsh Posté le 01-02-2015 à 12:57:45
Non, pas "af confirm" du tout, mais le focus peaking lui marche normalement (même si il est assez peu précis à 1.4 de toute façon, le carré vert n'est pas très précis non plus sur les focales qui ont l'AF confirm hein, son niveau de contraste suffisant pour s'illuminer n'est pas forcément le piqué optimal de l'optique, en manuel j'imagine qu'il est un peu plus permissif.
Marsh Posté le 02-02-2015 à 21:16:09
Bonsoir, photo prise ce dimanche à l'Enduropale
Marsh Posté le 03-02-2015 à 00:04:12
Sympa, les commissaires sont vachement présents et les concurrents sont de dos mais la lumière est cool !
Marsh Posté le 09-12-2014 à 02:45:35
Bienvenue sur le Topic Unique du Sony a58
SPÉCIFICATIONS TECHNIQUES
COMPATIBILITÉ DE L'OBJECTIF :
Objectifs Sony de type A, fonctionnement avec les objectifs Minolta AF et Konica Minolta AF
TYPE DE CAPTEUR :
Type APS-C (23,2 x 15,4mm), capteur CMOS HD Exmor® APS
PIXELS EFFECTIFS :
Env. 20,1Mpix soit 5456x3632
SENSIBILITÉ ISO :
Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 16000 (25600 with boost)
TYPE DE VISEUR :
Electronique, Xtra Fine
TYPE D'ÉCRAN :
Ecran TFT de 2.7″
STABILISATION :
SteadyShot INSIDE (intégrée au boitier)
POIDS
(inc. batteries) 492 g (1.08 lb / 17.35 oz)
TAILLE
129 x 95 x 78 mm (5.08 x 3.74 x 3.07″)
VIDEO
Resolutions 1920 x 1080
Format : MPEG-4, AVCHD, H.264
Microphone : Stereo
Speaker : Mono
CONNECTIVITE
Cartes mémoires :
SD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
USB :
USB 2.0 (480 Mbit/sec)
HDMI
Yes (Mini Type C)
Wireless
Eye-Fi Connected
REVIEWS
Les Numériques : 4/5
Dpreview : "Overall, the Sony A58 is a good-quality substitute for an entry-level DSLR"
Photography Blog : 4,5/5
Imaging Resource : 4,5/5
Trusted Reviews : 7/10
Ephotozine : 4,5/5
Le reste à suivre il est bientôt 3h du mat là
---------------
Le topic des vélos vintage