Réflex numérique 24x36 SONY A850 / A900 [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 23-03-2008 à 15:56:58
Allez, 1er drapal
Par contre, niveau MPxls je m'attendais à moins... Va falloir des grosses cartes.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 16:17:10
Ouais, ça fait chier.
Il a l'air d'avoir un pentaprisme de fou
Et vous noterez l'apparition d'un écran de rappel.
Quelques commentaires sur Dyxum prédisent un positionnement plutôt face au 5D plutôt que le 1D/D3.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 16:21:18
Faudrait aussi qu'ils se calment sur les prix des lentilles s'ils espèrent attirer le chaland.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 18:23:15
si les Zeiss sont trop chères, il reste le parc minolta AF
Marsh Posté le 23-03-2008 à 18:31:23
FLo14 a écrit : Faudrait aussi qu'ils se calment sur les prix des lentilles s'ils espèrent attirer le chaland. |
Les estimations font état d'un prix dans les 3000€, quand tu mets autant dans le boitier, tu as généralement de quoi te payer les optiques.
Pour les vielles optiques minolta, faudra voir la qualité, parce qu'avec 24MP 24x36, ça m'étonnerai qu'il y ait beaucoup d'optiques anciennes qui donnent de bon résultats.
Certaines rumeurs lui donnent le nom de a500
http://www.northlight-images.co.uk [...] 3d_7d.html
Marsh Posté le 23-03-2008 à 18:32:06
Ti drap..hooo !
Bonne initiative, ce topic.
suggestion : j'aurais indiqué FF ou full dans le titre, pour bien le différencier de la "masse"
Ergonomie qui ressemble au D7D
Accès direct, par touche,au réglage iso....miam.
Pour les Mopix..on n'est pas obligé de tout enregistrer au format maxxi..
Marsh Posté le 23-03-2008 à 18:33:02
VIASAC a écrit : |
24*36 alors.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 18:34:11
Poogz a écrit :
Certaines rumeurs lui donnent le nom de a500 |
C'est valable pour l'ensemble de la gamme Sony. Regarde le prix du CZ 16-80
Pour les optiques anciennes, certaines sont encore très cotées, notamment le 20/2.8 qui est excellent.
Concernant le nom, ça me semble bizarre, l'A700 lui est inférieur techniquement pourtant.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 18:37:19
Poogz a écrit : |
aussi c'est plus parlant..... mais c'est Flo14 qui décide
Marsh Posté le 23-03-2008 à 19:07:37
Drapaaaaaaal Même si ce sera hors budget !
Marsh Posté le 23-03-2008 à 19:46:48
L'écran de rappel est ...heuu.. minimaliste
Mais sinon ce que je trouve bien, ce sont les rappels de boutons sur le grip. C'est chiant un grip avec juste la mémo d'expo comme bouton...
Marsh Posté le 23-03-2008 à 19:48:31
VIASAC a écrit : |
c'est surtout plus juste, les 2 ne sont pas synonymes
Marsh Posté le 23-03-2008 à 19:48:50
isofouet a écrit : L'écran de rappel est ...heuu.. minimaliste |
Normal c'est un écran de rappel
Marsh Posté le 23-03-2008 à 19:49:53
Ben ouais, mais rappeller juste la bdb, la correction d'expo et le nombre de photos restantes, j'appelle pas ça un vrai rappel
Marsh Posté le 23-03-2008 à 19:53:42
isofouet a écrit : Ben ouais, mais rappeller juste la bdb, la correction d'expo et le nombre de photos restantes, j'appelle pas ça un vrai rappel |
Mais les infos sur l'écran arrière sont tellement claire que je vois pas l'intérêt du double écran. C'est comme si on mettait le compteur sur le rétroviseur central d'une voiture. Il faut à chaque fois faire une manoeuvre de la tête pour regarder. Par contre, ce qui est vrai chez Sony, c'est qu'il manquait jusqu'à présent l'info des iso dans le viseur !
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:00:03
Les avantages que je vois à un écran de rappel complet, c'est l'économie de batterie (ça consomme beaucoup moins que l'écran principal),
le fait que les infos soient toujours visibles même quand je regarde des photos ou change des trucs sur l'écran principal,
et aussi que l'écran de rappel soit directement sous mes yeux quand j'ai l'appareil autour du cou (l'écran principal étant invisible, car contre ma poitrine)
Mais je fais mon chieur
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:03:25
xavierdjx a écrit : |
Les boutons de réglage ISO AF... molette du diaph se trouvent sur le dessus, avoir un écran sur le dessus, permet d'avoir une vue globale et rapide de tout ces réglages, et de pouvoir les modifier rapidement sans passer par une interface à menu.
C'est très pratique.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:09:08
Sauf que l'écran arrière s'adapte en fonction selon que l'on appuie sur le bouton iso ou autre... Bref, je sais que l'on peut discuter de ça pendant des heures. C'est vrai, ça pourrait être plus complet mais ce qui apparait là sur les photos n'est peut être pas la version définitive.
S'il est encore permis de rêver, à 2000euros, j'en prend un à sa sortie.
Hein, quoi, le père noël n'existe pas. Naaaaan
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:13:08
xavierdjx a écrit : Sauf que l'écran arrière s'adapte en fonction selon que l'on appuie sur le bouton iso ou autre... Bref, je sais que l'on peut discuter de ça pendant des heures. C'est vrai, ça pourrait être plus complet mais ce qui apparait là sur les photos n'est peut être pas la version définitive. |
Le bouton ISO il est sur le dessus non ?
L'écran du haut doit bine montrer plus d'info que ce qu'on voit sur la photo 'enfin j'espère)
Si tu as l'occasion un jour te faire des photos avec un boitier qui as un écran sur le dessus, tu en comprendras vite l'utilité. (sauf si tu tu shoot toujours en liveview)
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:14:22
isofouet a écrit : L'écran de rappel est ...heuu.. minimaliste |
Sur le coup, je rejoins un peu.
Bon ils ont décidé d'en mettre un, ce qui n'est pas forcé quand on voit l'autre écran et le système eye start (voir post de Xavier) mais puisqu'ils en on mis un, tant qu'à faire autant en mettre un plus complet, là ça fait quand même pas top top. Une fois qu'on mets les sous pour le faire/placer sur le boitier, il n'y a pas trop de différence à indiquer 4-5 reglges ou 10 .
Perso, l'écran de rappel, je n'en voit pas trop l'utilité (pour mon usage), mais sur que si on s'habitue à l'utiliser, je pense que ça doit vraiment faire bizarre de ne pas l'avoir.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:16:24
Ben quand je teste le D300, je suis tout le temps perdu à devoir regarder au dessus quand je change quelque chose. A la limite il faut les deux écrans allumés alors.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:17:52
Essaye un jour un Sony, pour voir et tu verras que c'est très agréable et facile de s'habituer à utiliser uniquement l'écran arrière. Surtout, comme le précise boboltz, qu'il y a le eye start.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:18:39
Pourquoi les 2 ecrans allumés ? L'écran de rappel est toujours allumé et tu as toutes les infos résumées.
Mais bon, après c'est une question d'habitude. On en voit pas l'utilité quand on en a pas eu, on peut plus s'en passer quand on en a eu un
Marsh Posté le 23-03-2008 à 20:42:28
delantera a écrit : c'est un proto en bois sur les photos? |
En tout cas, quand on regarde avec quoi ont été prises les photos, ça donne pas confiance
Marsh Posté le 23-03-2008 à 23:35:47
Rien d'extraordinaire maintenant
Marsh Posté le 24-03-2008 à 00:20:02
Poogz a écrit : |
Tout comme tu comprendras un jour l'intérêt d'un écran principal centralisé tel que proposé par Sony. C'est très très confortable à l'utilisation
Marsh Posté le 24-03-2008 à 01:15:51
allez, je vais suivre le jouet, même si 24mpx n'a aucun intéret pour 95% des gens ici. Ils sont fini les bruits de couloir sur un A900 à 15 mpx ?
Marsh Posté le 24-03-2008 à 02:29:59
endozen a écrit : allez, je vais suivre le jouet, même si 24mpx n'a aucun intéret pour 95% des gens ici. Ils sont fini les bruits de couloir sur un A900 à 15 mpx ? |
C'est ce qu'une dia 100 iso donne, c'est donc ce que tout le monde recherche... En plus ce sera le minimum à avoir dans 3 ou 4 ans.
Marsh Posté le 24-03-2008 à 09:20:30
ReplyMarsh Posté le 24-03-2008 à 10:02:33
Une version en CRISTAL D'ARQUES ....c'est déjà la célébrité
ps : pour la solidité, j'aurais préféré du Duralex
Marsh Posté le 24-03-2008 à 10:39:11
Un reflex sous-marin
Marsh Posté le 24-03-2008 à 11:51:34
VIASAC a écrit : J'ai trouvé ça : |
isofouet a écrit : Rien d'extraordinaire maintenant |
Oui mais là c'est vraiment utilisable.
Marsh Posté le 24-03-2008 à 15:31:01
VIASAC a écrit : |
Du moment que l'on peut le mettre au micro-ondes et au lave vaisselle... J'en demande pas plus.
Marsh Posté le 24-03-2008 à 15:55:20
il va certainement intégrer le "live view", concurrence oblige.
Marsh Posté le 24-03-2008 à 17:46:38
En fait l'écran de rappel doit être paramétrable, car si on regarde bien, il y a la vitesse et pas le diaph... ce qui semble le minimum. J'ai d'abord cru qu'il était à f:1,8 mais c'est le 24-70 f:2,8 qui est dessus. C'est donc bien une correction de 1,8 EV... On doit donc pouvoir y voir ce que l'on veut.
Marsh Posté le 23-03-2008 à 15:10:20
Bon ça y est c'est quasi-officiel, l'Alpha 900 sera disponible aux alentours d'août ou septembre.
Pas tellement de caractéristiques de dévoilées, mis à part le capteur, qui sera un FF 24,6 MP.
Ce topic sera updaté au fur et à mesure...
Message édité par VIASAC le 28-08-2009 à 01:35:17
---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>