[ Topic unique ] *Pentax K-7 - *Firmware 1.12 -

*Pentax K-7 - *Firmware 1.12 - [ Topic unique ] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:28:47    

Topic unique dédié au DSLR    PENTAX K-7
 
"Je crois que le moment est venu d'ouvrir ce topic" et ça me fait plaisir de le faire.
 
Tous y sont le bienvenu , afin de s'informer ou pour y apporter leur contribution et en discuter calmement,  
je demanderais simplement de garder ce topic propre,  et je vous en remercie d'avance.     :jap:  
 
 ** Alors  bonjour et bienvenue sur ce nouveau topic concernant le Pentax K-7**  [:emanu]  
ce topic sera modifié au fur et à mesure des annonces , photos, et informations concernant la venue de ce nouveau modèle de boitier Pentax sur le marché.
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------
 
!!! Sortie du FIRMWARE 1.12 !!!
 
http://www.pentaxforums.com/news/n [...] -1-13.html
 

Pentax France site de téléchargements:

 
http://www.pentax.fr/fr/Telecharge [...] diaTypeID4
 
 
Manuel d'utilisation du Pentax K-7
 
http://www.pentaxbelgium.be/upload [...] -7_FRE.pdf
 
 
 
 
 
Voici les Photos officielles du Pentax K-7
 
http://img299.imageshack.us/img299/5993/k7fronts.jpghttp://img299.imageshack.us/img299/8458/k7backs.jpg
 
 
http://img299.imageshack.us/img299/5348/k7sidelefts.jpghttp://img299.imageshack.us/img299/6002/k7siderights.jpg
 
 
http://img245.imageshack.us/img245/3729/k7kits.jpghttp://img245.imageshack.us/img245/7484/k7tops.jpg
 
http://img245.imageshack.us/img245/5888/dbg4s.jpg
 
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/34876d1242687309-pic-k30d-k7-1.jpg
 
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/34878d1242687309-pic-k30d-k7-3.jpg
 
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/34877d1242687309-pic-k30d-k7-2.jpg
 
autres photos et liens:
 
 
http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/pentax-news-rumors/34879d1242687309-pic-k30d-k7-4.jpg
 
 
Lien de Flickr et autres liens sur le boitier pour d'autres photos publiées avant sa sortie  
 
http://www.flickr.com/photos/peter [...] 438434400/
 
http://www.flickr.com/groups/pentax-k-7/pool/
 
http://www.pentax-fans.com/blog/
 
 
 
Vidéos de présentation du K-7
 
http://www.quesabesde.com/camaras- [...] 4.html#346
 
 
Photos prises avec le K-7
 
[url] http://www.pentax.jp/japan/imaging [...] -7/ex.html[/url]
 
 
La fonction HDR du K-7
 
http://www.adorama.com/ALC/BlogArt [...] eSupport=1
 
Comparaison AF du K20D avec le  K-7
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3208446
 
Vidéo K-7 vs D3, bruit déclencheur @5fps :
 
http://www.youtube.com/watch?v=I-WX9Q-S8qo


Message édité par pixel-1949 le 01-03-2012 à 23:41:47

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:28:47   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:34:53    

bravo Pixel  ;)


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:41:36    

Ca veut dire quoi AL WR sur l'objo ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:43:30    


Water Resist (AL aucune idée mais c'est déja sur le kit actuel)

 

et [:cerveau drapal]

Message cité 2 fois
Message édité par kunoeil le 18-05-2009 à 21:00:01
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:43:45    


WR comme Water resist


Message édité par xav80 le 18-05-2009 à 20:44:34

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 20:51:34    

Après une première lecture, cela a l'air pas mal du tout.
 
Cela dit, un bon nombre de fonctionnalités n'auront probablement aucune influence en RAW.
 
On va attendre l'annonce officielle pour en connaitre le prix, et la disponibilité prévue...


---------------
https://www.bydoms.com
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 21:12:48    

Belle bete :)
 
reste a savoir le positionnement tarifaire

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 21:16:21    

Finalement l'AF est amélioré ou pas ? J'y comprend rien la.
 
Merci pour le topak sinon :)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 21:20:38    

Nivacrin a écrit :

Finalement l'AF est amélioré ou pas ? J'y comprend rien la.
 
Merci pour le topak sinon :)


 
Il semblerait que l'AF soit amélioré en terme de rapidité et de précision mais le layout (nombre et disposition des collimateurs) reste le même...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 21:30:51    

Infos dans "chasseur d'images", le dernier numéro (N°314). Morceaux choisis :
 
"

- en pratique, le remplaçant du K20D  :heink:  
- capteur K20 adapté à la vidéo
- traitement du bruit en gros progrès
- vidéo HD 1080p à 30img/s avec prise pour micro externe et sortie HDMI
- liveview avec AF par détection de contraste également utilisable en vidéo (mais les informations ne disent pas s'il sera fonctionnel pendant le tournage ou permettra simplement une "pré-mise au point" ).
- écran géant 7.62cm & 920 000 points, non orientable (mais doté d'un angle de lecture très élevé)
- viseur pentaprisme de haute qualité avec couverture 100% et grossissement élevé
- rafale 5 img/sec au moins (et 21 img/s en 1.6Mp)
 
Pentax s'est clairement concentré sur un secteur susceptible de dégager de la marge opérationnelle à travers des ventes de masse, dans lesquelles le K7 joue un rôle de moteur, mais qui se concrétiseront par la déclinaison de certaines caractéristiques sur des produits moins couteux.
Dans ce jeu à haut risque (plus encore dans le contexte de crise mondiale), on voit mal Pentax miser sur un créneau ultra élitiste, où les deux leaders du marché, Canon et Nikon (sans parler de Sony), sont déjà bien implantés et semblent indéboulonnables. D'autant qu'il faudrait refaire une gamme optique complète pour assurer la compatibilité plein format!
 
 
"
 
J'ai de plus en plus la crainte d'un AF insuffisant. Encore le SAFOX VIII d'après les échos... pourquoi "new" SAFOX VIII si ce n'est pas pour l'appeler SAFOX IX ?
Maintenant faut voir à quel point le côté software peut relancer la machine...


Message édité par chacalopod le 18-05-2009 à 21:38:56

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 21:30:51   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 21:34:22    

pixel-1949 a écrit :


Je dirais Water Resistant mais je vérifierai pour en être certain [:emanu]  
 
Édit: Grillé par xav80 :)


Merci pixel pour le topic. :jap:  
Ce sera Weather Resistant. :jap:

Spoiler :

Car weather= water + dust  :D


Message édité par Zygonyx le 18-05-2009 à 22:43:21

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 21:45:44    

kunoeil a écrit :


Water Resist (AL aucune idée mais c'est déja sur le kit actuel)
 
et [:cerveau drapal]


 
AL : aspherical lens

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 21:59:14    

ça risque d'être un très très bon appareil, reste le prix :)


---------------
Mon Feedback !! - Pentax K200D :)
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:01:21    

ché pas vous, mais le Improved Manual Focusing Accuracy il me plait bien!!
 
reste un AF jaunissant, la possibilité de régler les cailloux en BF/FF un par un, et j'en serais :)


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:07:35    

AL = Aspheric Lens donc une lentille asphérique pour limiter les AC.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:10:23    

unhunter a écrit :

ché pas vous, mais le Improved Manual Focusing Accuracy il me plait bien!!
 
reste un AF jaunissant, la possibilité de régler les cailloux en BF/FF un par un, et j'en serais :)


 
C'est déjà le cas sur le K20.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:17:51    

ça je sais, mais j'aimerai bien qu'elle ne disparaisse pas ;)
ce qui m'intéresse, c'est une bonne visée manuelle, un bon af et ce réglage, et une meilleure monté en iso que le K10 (avec lequel je dépasse pas 400), ché tout :jap:
 
par contre c pénible qu'ils changent le grip et les batteries, va falloir se rééquiper :/


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:24:03    

unhunter a écrit :


par contre c pénible qu'ils changent le grip et les batteries, va falloir se rééquiper :/


C'est pour de bonnes raisons mais oui, ça fait un peu ch...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:31:04    

la raison de la taille ? tu le trouves sérieusement trop gros/lourd les K10/K20 ??
et pour l'autonomie, honnêtement avec deux batteries, j'ai jamais eu de pb.
c vrai sans liveview ni écran VGA, ça doit consommer un max ça :/


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:33:53    

Le changement de batterie est aussi sûrement justifié pas l'imprécision des batteries des KxxD sur le niveau de charge.

Message cité 2 fois
Message édité par Cver1 le 18-05-2009 à 22:34:13
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:34:59    

Espérons qu'il satisfasse les attente.
 
Il est déjà bien parti pour redorer l'image des boitiers pentax.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:46:36    

Cver1 a écrit :

Le changement de batterie est aussi sûrement justifié pas l'imprécision des batteries des KxxD sur le niveau de charge.


j'avoue pas trop comprendre. si t'as plus de batterie il te prévient, tu la remplaces en 3s et c'est reparti.
si tu veux chipoter en disant que t'es un ultra pro et que tu peux pas perdre 3s, alors tu as un grip et donc deux batteries, et si tu tiens pas un jour entier avec deux batteries, alors y'a vraiment un pb :lol:
 
bref, wait&see


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 22:50:54    

Cver1 a écrit :

Le changement de batterie est aussi sûrement justifié pas l'imprécision des batteries des KxxD sur le niveau de charge.


visiblement aucun changement dans l'indicateur de charge en tout cas... :(
m'enfin là on est dans les détails...

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 18-05-2009 à 22:51:11

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 23:05:40    

unhunter a écrit :

ça je sais, mais j'aimerai bien qu'elle ne disparaisse pas ;)
ce qui m'intéresse, c'est une bonne visée manuelle, un bon af et ce réglage, et une meilleure monté en iso que le K10 (avec lequel je dépasse pas 400), ché tout :jap:
 
par contre c pénible qu'ils changent le grip et les batteries, va falloir se rééquiper :/


 
C'est clair que c'est con.
Mais ils auraient repris la même coque on leur aurait reproché de ne pas faire évoluer le boîtier :/

Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 23:34:50    

Comparaison de tailles respectives avec Canikonlympus :
http://farm4.static.flickr.com/3583/3543097453_5eeda90105.jpg
 
Pentax K7 - 130.5mm
Pentax K20D - 141.5mm
Pentax K200D - 133.5mm
Canon 5D mkII - 152.0mm
Canon 50D - 145.5mm
Nikon D300 - 147.0mm
Nikon D700 - 147.0mm
Olympus E3 - 142.5mm
Olympus E30 - 141.5mm


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 23:36:52    

unhunter a écrit :

la raison de la taille ? tu le trouves sérieusement trop gros/lourd les K10/K20 ??
et pour l'autonomie, honnêtement avec deux batteries, j'ai jamais eu de pb.
c vrai sans liveview ni écran VGA, ça doit consommer un max ça :/


La bonne raison est que les dimensions sont différentes et que la nouvelle batterie a une meilleure autonomie (le grip accepte 6 AA au fait au cas où vous l'auriez manqué).  Maintenant, faut changer le grip et les 3 batteries... Quand j'ai fait K10D-K20D, pas eu besoin de change quoi que ce soit, c'est pratique.


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
Reply

Marsh Posté le 18-05-2009 à 23:45:59    

keltia1 a écrit :


La bonne raison est que les dimensions sont différentes et que la nouvelle batterie a une meilleure autonomie (le grip accepte 6 AA au fait au cas où vous l'auriez manqué).  Maintenant, faut changer le grip et les 3 batteries... Quand j'ai fait K10D-K20D, pas eu besoin de change quoi que ce soit, c'est pratique.


 
ah oui je l'ai manqué ça, cha ché TRES bien, plus besoin d'avoir deux chargeurs, un pour le flash, l'autre pour le boitier :love:


---------------
feedback ^_^
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 00:08:55    

perso, je le trouve un peu anguleux quand-même, je préfère le k20...
mais bon ce sera juste une question d'habitude.
et puis si aux tests il tient ses promesses...
reste l'af, à voir si évolution conséquente ?


---------------
photos   ~   feedback
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 00:43:54    

un terme de design je trouve l'avant sympa mais l'arrière est plus que quelconque (ça fait même assez cheap).  
 
Si il tient ses promesses je suis partant dans un moyen terme  :o


---------------
Galerie HFR
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 01:10:08    

kunoeil a écrit :


Water Resist (AL aucune idée mais c'est déja sur le kit actuel)
 
et [:cerveau drapal]


 
 
AL= aspheric lens

Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 05:32:21    

Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 07:45:10    

unhunter a écrit :

(...)
par contre c pénible qu'ils changent le grip et les batteries, va falloir se rééquiper :/


 
C'est bien, au contraire, car l'ancien grip est pas terrible, il faut avouer.


Message édité par chacalopod le 19-05-2009 à 07:48:24

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 07:46:06    

Zygonyx a écrit :


visiblement aucun changement dans l'indicateur de charge en tout cas... :(
m'enfin là on est dans les détails...


 
Si, il y a un découpage plus fin. 3 ou 4 barres au lieu de 2.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 07:46:26    

chacalopod a écrit :


 
Si, il y a un découpage plus fin. 3 ou 4 barres au lieu de 2.


OK, mais ça ne vaut pas un %. :sarcastic:  
 
sinon, on voit pas le haut du flash ?
 
et le micro = le piti trou sur le milieu du capot ?


Message édité par Zygonyx le 19-05-2009 à 07:54:59

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 07:49:19    


 
Déjà équipé de revêtements de protections sur les écrans  :love:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 07:53:32    

joulpouille a écrit :


 
ils tiennent pas bien ceux là  :D


commence pas à troller toi  :D


---------------
SITE
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 08:07:59    

Pour ceux que cela intéresse, il y a des photos du boitier sous http://www.flickr.com/photos/peter [...] 438434400/


---------------
https://www.bydoms.com
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 08:10:24    

tcom a écrit :

Pour ceux que cela intéresse, il y a des photos du boitier sous http://www.flickr.com/photos/peter [...] 438434400/


 
Superbe ce lien. Merci.  :jap:  
 
On y apprend/confirme pas mal de choses
 
- Nouveau 50-200 WR
- Il s'agit bien d'une lampe d'assistance AF près du déclencheur
- Nouvelles batteries
- Possibilité de mettre des piles dans le grip
- Stabilisation pour la vidéo
- Contrôle de l'ouverture pour la video


Message édité par Cver1 le 19-05-2009 à 08:18:46
Reply

Marsh Posté le 19-05-2009 à 08:11:06    

sebkilou a écrit :


 
C'est quoi le sigle désigné par la flèche rouge ? Les Cigares du Pharaon ?
 :??:


 
Le positionnement du capteur dans le boîtier.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed