[Topic Unique] Sony Cybershot RX10

Sony Cybershot RX10 [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 16-10-2013 à 18:17:34    

Voici un nouveau joujou qui va faire parler de lui, ou pas, car ce qui peut le desservir c'est son prix de lancement annoncé: 1200 euro
 
Autrement voilà la bête:
 
http://www.fredzone.org/wp-content/uploads/2013/10/photos-sony-rx10.jpg
 
http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L505xH223/artoff8514-ba81a.jpg
 
http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L480xH436/sony_rx10_dessus-6975c.jpg
 
http://www.lemondedelaphoto.com/local/cache-vignettes/L480xH374/sony_rx10_dos-5e3f3.jpg
 
 
    Capteur CMOS Exmor R de 1″ de 20.2 mégapixels.
    Optique Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-200mm f/2.8.
    Zoom optique x8.3.
    Sensibilité comprise entre 125 et 12.800 ISO.
    Viseur électronique 1.440K points.
    Ecran LCD TFT de 3 pouces 1.228K points.
    Puce WiFi, puce NFC.
    Format vidéo AVCHD 2.0 / MP4.
    Dimensions : 129 x 88 x 102.2 mm.
    Poids : 813 grammes avec batterie et Memory Stick Pro Duo.


Message édité par mostodol le 16-10-2013 à 18:40:30

---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 18:17:34   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 18:19:23    

Et des samples alléchants:
 
http://www.cameraegg.org/sony-a7-a [...] le-images/
 
A noter que l'ouverture de f2.8 est constante.


Message édité par mostodol le 16-10-2013 à 18:20:18

---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 21:35:29    

Un digne remplaçant de ton Fuji X-S1 ... :)  
IL est cher mais quand on voit la qualité de son petit frére le RX100 je crois qu'on va etre surpris agréablement  ....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 16-10-2013 à 22:17:12    

silevin a écrit :

Un digne remplaçant de ton Fuji X-S1 ... :)  
IL est cher mais quand on voit la qualité de son petit frére le RX100 je crois qu'on va etre surpris agréablement  ....


 
 :jap:  Il a pas le zoom équivalent évidemment Silevin, mais il a tout en plus pour le reste à mon avis. Donc je dois dire que je suis curieux de voir ça.  :)  
Je dois avouer que quand j'ai vu cette "surprise" de Sony, j'ai été assez emballé.


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 10:06:50    

mostodol a écrit :


 
 :jap:  Il a pas le zoom équivalent évidemment Silevin, mais il a tout en plus pour le reste à mon avis. Donc je dois dire que je suis curieux de voir ça.  :)  
Je dois avouer que quand j'ai vu cette "surprise" de Sony, j'ai été assez emballé.


____________________________________________________________________
 
Moi aussi je suis curieux de voir les résultats ....au niveau focale c'est sur que 200mm par rapport a ton Fuji ça fait leger mais si le RX10 a l'option "clear-zoom" comme sur le RX100 cela permet de doubler la focale sans trop de perte et avec 20Mpixel on peu recadrer assez fort ...la montée en iso doit etre aussi trés bonne avec ce capteur 1 pouce , cela ouvre d'autre possibilités car les bridges standards sont vite limités a 800iso ....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 10:13:56    

Dites, il est pas tropicalisé le RX10?


---------------
Ma Galerie
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 10:32:49    

McPherson a écrit :

Dites, il est pas tropicalisé le RX10?


 
je crois que si ,  anti poussière et humidité dans son descriptif .....a vérifier


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 10:52:39    

silevin a écrit :


 
je crois que si ,  anti poussière et humidité dans son descriptif .....a vérifier


 
En anglais, ça donne : "Dust and moisture resistant".
M'est avis que ça résiste pas à de la pluie... ;)


---------------
Ma Galerie
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 10:52:53    

un pré-test sur un modèle pas finalisé ...trés tres encourageant il a d'énormes qualités ce RX100 ...L'Af devrait etre une bombe et la video aussi  
 
http://www.imaging-resource.com/ca [...] sony/rx10/


Message édité par silevin le 17-10-2013 à 10:54:49

---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 10:57:47    

Filtre Nd + macro a 3cm .... :)


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 10:57:47   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 11:39:42    

McPherson a écrit :


 
En anglais, ça donne : "Dust and moisture resistant".
M'est avis que ça résiste pas à de la pluie... ;)


___________________________________________________
 
pas sur  ;)  
 
"Notons également une excellente protection de l’appareil, fabriqué à partir d’un châssis en alliage de magnésium et protégé par des joints d’étanchéité. La batterie qui l’équipe est un modèle NP-FW50, comme celle que l’on trouve sur les Alpha ou les Nex de la marque."
 
http://www.lemondedelaphoto.com/So [...] ,8514.html


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 12:20:19    

J'ai noté au niveau dimensions, pour comparer avec le Fujifilm X-S1:
 
Sony RX10: 129 x 88.1 x 102.2mm
 
Fujifilm X-S1: 135 x 107 x 149 mm
 
Le Sony est plus petit avec un capteur plus grand.  :pt1cable:  


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 15:11:49    

Reply

Marsh Posté le 17-10-2013 à 16:10:45    


 
 
1 probléme ?   assez bandant ce RX10   :D  
 
 [:azylum]


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 15:07:24    

1 super vidéo de présentation du RX100 de 6mn en bas de page .....  
 
 http://www.newsshooter.com/2013/10 [...] s-delight/


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 19:50:26    

Samples avec appareil de pre prod:
 
http://www.photographyblog.com/pre [...] 10_photos/
 
http://www.techradar.com/reviews/c [...] 5/review/2
 
J'ai toujours été étonné des premiers samples que l'on voit, quelque soit l'appareil. On a l'impression que ce sont des images prises à la va vite, ou par un mec qui avait un peu la bougeote, ou par un mec qui sait pas règler son appareil.
Si on s'en tient à ça, on achèterait pas c'est clair.  :D


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 20:11:09    

pour ton premier lien (photographyblog) ils se sont planté car les photos ont été prises avec un HX300 d'apres les exifs (et heureusement que ce n'est pas le RX10, quand on vois le résultat...).
Pour le deuxieme lien (techradar) c'est bon, les exifs indiquent bien qu'il sagis du RX10

Message cité 1 fois
Message édité par -cas- le 18-10-2013 à 22:09:20

---------------

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 20:24:02    

mostodol a écrit :

Samples avec appareil de pre prod:
 
http://www.photographyblog.com/pre [...] 10_photos/
 
http://www.techradar.com/reviews/c [...] 5/review/2
 
J'ai toujours été étonné des premiers samples que l'on voit, quelque soit l'appareil. On a l'impression que ce sont des images prises à la va vite, ou par un mec qui avait un peu la bougeote, ou par un mec qui sait pas règler son appareil.
Si on s'en tient à ça, on achèterait pas c'est clair.  :D


 
_________________________________________________________________
 
Sur techradar je trouve les photos du pont excellentes surtout a fond de zoom a 200mm par temps ghris ... le panorama est top aussi beaucoup de détails en zoomant dedans  ...malgré des conditions nuageuses qui ne sont pas l'ideal  ....
 
Le 1er lien n'est pas bon heureusement comme le dis Cas c'est la qu'on mesure la différence entre un bridge pro comme le RX10 et les autres ....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 21:26:15    

-cas- a écrit :

pour ton premier lien (photographyblog) c'est les photos du HX300 d'apres les exifs (et heureusement que ce n'est pas le RX10, quand on vois le résultat...).
Pour le deuxieme lien (techradar) c'est bon, les exifs indiquent bien qu'il sagis du RX10


 Damned désolé pour le lien fautif, me suis fait avoir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :fou:


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 12:00:18    

:pt1cable: Des samples dont une majorité en 3200 iso. Assez bluffant je dois dire...............
 
http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-23173


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 22:21:34    

mostodol a écrit :

:pt1cable: Des samples dont une majorité en 3200 iso. Assez bluffant je dois dire...............
 
http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-23173


 
________________________________________________________________________________________
 
 
 :love:  :love:  :love:  effectivement Mostodol bluffant ! on peu facilement faire du A4 ....si l'AF est aussi a la hauteur ce qui semble le cas c'est vraiment une bombe ce RX10 ...avec 1 téleconvertisseur y'a moyen de faire de l'animalier ...
Le 3200iso du RX10 correspond a combien d'iso sur ton bridge Fuji ?


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 22:56:05    

Plus que du A4 même!!! Pour le 3200 iso du RX10, je sais pas mais bon le X-S1 est battu à plate couture. Enfin vu ces photos là bien sùr. Disons du 1600 (et encore je suis pas sûr qu'il y arrive le fuji, possible du 1000 ISO). Peu de détails perdus, c'est chouette pour un 1", remarquable même.
Au fait j'ai été voir ton flickr. Bravo!!!!!!!!!!! De magnifiques clichés, réellement. Ton HDR des boucles de la Sarre c'est fantastique notamment. Mais y a pas que ça.

Message cité 1 fois
Message édité par mostodol le 21-10-2013 à 22:57:18

---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 23:15:40    

mostodol a écrit :

Plus que du A4 même!!! Pour le 3200 iso du RX10, je sais pas mais bon le X-S1 est battu à plate couture. Enfin vu ces photos là bien sùr. Disons du 1600 (et encore je suis pas sûr qu'il y arrive le fuji, possible du 1000 ISO). Peu de détails perdus, c'est chouette pour un 1", remarquable même.
Au fait j'ai été voir ton flickr. Bravo!!!!!!!!!!! De magnifiques clichés, réellement. Ton HDR des boucles de la Sarre c'est fantastique notamment. Mais y a pas que ça.


 
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
 :jap:  
 
En 2014 j'hésite a passez au FF ... le Canon 6D ou le Nikon 610 me tente mais ça fait un budget avec les objectifs  et voila que Sony me tente avec ce RX10 ..... :pt1cable:  
Bon on va attendre tranquille et regarder ce que donne ce RX10 ...
bonne nuit ..... ;)  


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 22:02:31    

Une bien belle bête que ce RX10 !
A acheter d'urgence, d'occasion, dans 2 ans  :D

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 08:15:36    

lionoche a écrit :

Une bien belle bête que ce RX10 !
A acheter d'urgence, d'occasion, dans 2 ans  :D


 
 :lol: Formule marrante!!! J'attendrai peut être pas deux ans. Et dans deux qui sait, il aura fait des petits, chez Papa Sony, ou dans d'autres familles............ Si le succès est au rendez vous. :)  


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 15:15:29    

Me pose pas mal de questions en ce moment sur mon matos et ce boîtier pourrait finalement être ma solution du moment. J'attends d'en voir plus mais je suis bien tenté :)
 
J'ai juste un peu de réticence à passer d'un capteur APS-C à un capteur 1'
 
Sinon j'avais cru qu'il devait sortir au printemps 2014 mais amaz**.fr indique 15 novembre 2013 ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 16:50:20    

aktarus42 a écrit :

Me pose pas mal de questions en ce moment sur mon matos et ce boîtier pourrait finalement être ma solution du moment. J'attends d'en voir plus mais je suis bien tenté :)
 
J'ai juste un peu de réticence à passer d'un capteur APS-C à un capteur 1'
 
Sinon j'avais cru qu'il devait sortir au printemps 2014 mais amaz**.fr indique 15 novembre 2013 ?


 
Mi Novembre ou fin Novembre 2013.


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 17:07:18    

ok merci pour la réponse. C'est une bonne nouvelle, on aura quelques retours avant noël :)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2013 à 11:18:17    

Les photos du haut( avec le moulin)  sont prises avec le RX10 a priori car on ne peu les telecharger pour vérifier les exifs ....le piqué a l'ait trés bon  
 
 
http://www.flickr.com/search/?q=sony%20rx10


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 20:30:07    

http://www.thephoblographer.com/20 [...] more-53506
pré-test interessant ..
 
dont 1 photo a 3200 iso  fond de zoom 200mm f2.8 1/200eme , il promet ce rX10 ... :love:  
 
http://img41.imageshack.us/img41/9546/8f8l.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 21:56:27    

:hello:  
 
Preview de dpreview http://www.dpreview.com/previews/s [...] t-dsc-rx10
 
 
En pré conclusion, la qualité d'image justifiera t-elle le prix élitiste?  
 
 
A suivre ...


Message édité par tomati le 27-10-2013 à 11:26:16
Reply

Marsh Posté le 26-10-2013 à 22:51:29    

encore des photos ici ----> http://camerahoarders.com/sony-dsc-rx10-preview/2/
 
on peu vraiment cropper fort avec les 20Mpixels du Sony  :love: ....a  200mm il est vraiment bon le RX10 ....

Message cité 1 fois
Message édité par silevin le 26-10-2013 à 22:52:05

---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 09:30:08    

OUaip il pulse grave

Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 11:36:11    

silevin a écrit :

encore des photos ici ----> http://camerahoarders.com/sony-dsc-rx10-preview/2/
 
on peu vraiment cropper fort avec les 20Mpixels du Sony  :love: ....a  200mm il est vraiment bon le RX10 ....


 
 
Qu'est-ce que signifie "All OOC JPEG"
 
Dans la page 1, il dit avoir pris les clichés en jpeg or sur l'exif, il est fait mention de camera raw ???  
 
Camera raw n'est pas sensé servir uniquement à convertir les fichier raw ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 11:50:04    

OOC = Out of camera, du coup je vois pas ce que vient faire camera raw la dedans.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2013 à 13:18:22    

alffir a écrit :

OOC = Out of camera, du coup je vois pas ce que vient faire camera raw la dedans.


 
 
 :jap:  
 
 
 
La qualité d'image est bien là, que ce soit via un raw postraité ou pas, c'est bluffant pour un bridge.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2013 à 15:14:04    

tomati a écrit :


 
 
 :jap:  
 
 
 
La qualité d'image est bien là, que ce soit via un raw postraité ou pas, c'est bluffant pour un bridge.


 
Oui, c'est bluffant, et vous allez être encore plus bluffé par cette galerie (on peut les voir en taille originale). A priori il y a un filetage sur l'appareil donc on peut y mettre des filtres. Et à priori une raynox dcr-150 (bague adptatrice) tiendrait. Manquerait plus qu'on puisse y ajouter un TC (télé) pour que j'abdique. Car franchement je bave un peu beaucoup.  :love:  :pt1cable:  
 
http://www.flickr.com/photos/camer [...] 218394964/


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le 05-11-2013 à 08:31:15    

Reply

Marsh Posté le 05-11-2013 à 10:45:36    

mostodol a écrit :

En voilà d'autres. Pas encore zieutées en plein écran.
 
http://www.flickr.com/photos/petap [...] 247487186/


 
______________________________________________________________________
 
 
 
vu Mosto..... ;)  1 autre --->   http://www.flickr.com/photos/43312 [...] 31449@N24/
 
Je me demande si le RX10 a aussi le mode "Clear zoom" comme sur le RX100 ? cela le ferait passez de 200mm a 400mm pour l'animalier se serait top ....si tu rajoute un TC 2X on serait a 800mm !!!


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
Reply

Marsh Posté le 05-11-2013 à 11:41:17    

silevin a écrit :


 
______________________________________________________________________
 
 
 
vu Mosto..... ;)  1 autre --->   http://www.flickr.com/photos/43312 [...] 31449@N24/
 
Je me demande si le RX10 a aussi le mode "Clear zoom" comme sur le RX100 ? cela le ferait passez de 200mm a 400mm pour l'animalier se serait top ....si tu rajoute un TC 2X on serait a 800mm !!!


 
Je vais regarder ça aussi! Pour le TC, j'y connais rien. Tu prendrais quoi comme TC, t'as un lien?


---------------
http://photosnature.free.fr ; http://mosto365.blogspot.com ; http://www.flickr.com/photos/mostodol
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed