Canon SX40HS - 12Mp - x35 [Topic unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 01-11-2011 à 22:07:22
De stock sur pas mal de sites à partir de 409 euros. Moi je l'ai commandé il y a environ 1 mois dans une grande chaine et toujours pas de délai... GRrrr...
J'aimerais voir les premières photos des utilisateurs.
J'espère que ce sera une belle amélioration du SX1 que je trouvais déjà très satisfaisant.
Marsh Posté le 03-11-2011 à 22:24:16
Bonjour
Petit message pour ericopter ou toutes personnes ayant testées les 2 appareils
Après avoir testé le Fuji HS20 et le Canon SX40 lequel choisirais tu ?
(il me semble que les photos sont plus belles avec le canon mais !!!)
Peut on mette une télécommande sur le canon ou utiliser le mode bulb ?
Cdt
Marsh Posté le 08-11-2011 à 23:05:43
En attendant leur review, déjà quelques photos :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ew/gallery
Marsh Posté le 19-11-2011 à 17:23:45
Bonjour à tous,
premier message sur ce forum, je souhaite acquérir un bridge pour un futur voyage aux usa, je souhaite ramener de magnifique souvenirs avec moi!
J'ai fais un peu le tour et j'ai retenu 2 modèles
Le sony HX100v et le canon SX40 : la différence de prix n'est pas énorme et j'ai vraiment du mal à me décider, c'est mon premier bridge, je suis un peu novice :-) c'est pour ça que je me tourne vers vous, j'ai déjà passé mon temps à lire quelques avis de la rubrique Sony HX100v mais il y en a tellement, difficile de se faire une idée.
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de m'aider un peu plus dans mon achat :-)
Cordialement
Caro
Marsh Posté le 30-12-2011 à 11:15:58
Quelqu'un a-t'il acheté cet APN ? Je me pose la question vu le peu de messages ...
Marsh Posté le 01-01-2012 à 19:01:25
Je me tate à le prendre ce canon, qu'en penses tu par rapport au FZ150 il y a une différence de qualité ?
Marsh Posté le 02-01-2012 à 17:29:59
Anubis- a écrit : Je me tate à le prendre ce canon, qu'en penses tu par rapport au FZ150 il y a une différence de qualité ? |
En terme de qualité d'image, jusqu'à 400 ISO les images sont identiques sur le Pana ou le Canon. Au dessus, le SX40 me semble être un poil meilleur. En fonction de ce que tu feras de tes images, il est possible que tu ne vois même pas la différence (c'est visible sur du A4 mais pas en dessous).
Après, c'est une histoire de choix et de priorité :
- un gros zoom : le SX40
- un appareil réactif : le FZ150
- une bonne évolutivité : le FZ150
...
Personnellement je trouve qu'une réactivité plus que médiocre pour un appareil haut de gamme, peut tout simplement te gâcher l'envie de faire des photos. Donc je prendrai le plutôt Panasonic.
Mais ça n'est qu'un avis parmis ...
PS : J'ai tendance à penser (à tort peut-être) que le nombre de pages d'un topic, mais surtout les photos postées, donnent une bonne indication sur l’intérêt suscité par un appareil et, éventuellement, son succès commercial (je ne parle que des appareils déjà sortis, pas ceux qui font parler d'eux avant).
Vu le désert de ce topic, je crains que le SX40HS n'attire pas les foules.
Marsh Posté le 25-11-2012 à 14:09:34
Bonjour,
je possède un canon powershot A610 qui m'a ravie pendant des années. Mais depuis quelques temps, mon appareil ne me suffit plus par rapport aux belles photos que je voudrais faire maintenant.
Selon mes nouvelles recherches, cet appareil a l'air de me convenir (pour la qualité des photos, même en faible lumière, un bon zoom, vidéo HD de bonne qualité), mais ce forum normalement m'aide énormément dans mes recherches. Et là, rien... Ailleurs, je ne vois que des commentaires positifs, mais il me manque des informations. Si vous aviez des réponses à mes questions, cela me serait fort utile pour ma recherche
- Cet appareil crame-t-il les photos (exemple des ciels tout blanc au lieu d'être bleu) ? (car mon appareil a ce problème, et les petits canon actuels aussi comme les 220-240...)
- Y a-t-il un mode HDR ?
- La macro est-elle bonne pour les sujets très près de l'objectif ? (mon appareil est bien pour ça, les nouveaux petits canon sont apparemment moins bien que mon vieil appareil)
- Y a-t-il un mode panoramique automatique ? EDIT : Ok il n'y en a pas, mais il y a un mode de photos côte à côte.
- La qualité d'image est-elle mieux que celle des canon 220-240 ? Car sur les tests des numériques.com, je ne vois pas de différence flagrante de qualité, alors que le SX40 est bien plus gros et cher.
- et de manière générale, que pensez-vous de cet appareil ?
Merci d'éclairer ma lanterne !
Alyss, qui a été très aidée par ce forum pour choisir son canon A610 et en fut ravie pendant des années
Marsh Posté le 25-11-2012 à 19:19:21
ericopter, tes tests sont absolument excellents mais tu voudrais pas faire une photo d'une feuille de papier millimétrée au minimum de mise au point à fond de zoom en position télé ?
La taille du champs est une information capitale pour tous les entomo-entousiastes dont je fais partie.
Et difficile de faire la part des choses entre 600mm à 1m (FZ150) et 810 à 1m40.
Merci tout de même en tout cas.
Marsh Posté le 25-11-2012 à 19:44:06
phyllo a écrit : ericopter, tes tests sont absolument excellents mais tu voudrais pas faire une photo d'une feuille de papier millimétrée au minimum de mise au point à fond de zoom en position télé ? |
Je peux te faire ça avec le FZ200.
La distance de MAP mini en fonction de la focale ne te permet pas d'avoir une bonne idée des possibilités macro ?
Perso, je pense que les "entomo-enthousiates" devraient surtout investir dans une Raynox (150 ou 250 selon) et donc dans un bridge (ou autre) qui accepte les bonnettes.
Marsh Posté le 25-11-2012 à 20:47:28
ericopter a écrit : |
Donc non à la première question (enfin, ça donne une idée, c'est déjà pas mal).
Et j'ai évidemment le jeu complet de chez Raynox mais essaye de te rapprocher à 15 cm d'une libellule en vol et on reparlera de la macro en position télé.
Marsh Posté le 25-11-2012 à 20:50:44
phyllo a écrit : |
Certes mais là, c'est plus un bridge qu'il te faut
Marsh Posté le 25-11-2012 à 20:56:15
Je ne comprends pas ta réponse. 15 cm, c'est la distance de prise de vue avec un bridge plus une Raynox.
Marsh Posté le 28-11-2012 à 08:10:09
Coucou !
Hum, sinon, auriez-vous des réponses pour m'éclairer... que je sache si je mets cet appareil sur ma liste de Noël, ou si je l'achète avant, ou pas du tout...
Merci !
Marsh Posté le 02-08-2013 à 20:29:35
Bonjour,
J'ai un souci avec le SX40 et mes flashs externes non dédiés Canon.
J'aimerais savoir si un flash compatible Canon fonctionnerait.
Si vous avez un SX40 ou SX50 et un flash externe Canon ou compatible, ça m'intéresserait de savoir comment il se comporte, et si ça règle mon problème, je l'achèterai.
Tous les détails sont donnés sur la page
http://www.editgrid.com/user/gt130 [...] nd_flashes
où vous pouvez reporter le résultat de votre test.
Pour les curieux, je veux faire fonctionner avec le CHDK un programme de détection de mouvement. Ce programme simule un appui à mi-course permanent sur le déclencheur, et mes flashs externes assombrissent l'écran dans ce cas (en mode M, qui est celui que je veux utiliser). Vu que le problème ne se produit pas avec le flash interne du SX40, peut-être qu'un flash compatible Canon règlerait mon problème. Mais avant de l'acheter j'aimerais bien en être certain.
Merci
Marsh Posté le 25-10-2011 à 08:39:36
Canon remplace son bridge haut de gamme par ... le même !
En fait, pas exactement, puisque c'est des les entrailles de l'appareil que se situe la principale évolution : nouveau processeur et nouveau capteur.
Caractéristiques :
Plus d'informations sur Canon.fr
Prix : 449€
Images
Tests
Au 25/10/2011 : uniquement dans le face à face.
Message édité par ericopter le 25-10-2011 à 15:10:10
---------------
Mes tests perso : Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR