Fuji S5000 [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 09-12-2003 à 22:21:38
topic unique ?
Marsh Posté le 09-12-2003 à 22:31:55
Longue vie a ce topic !
Il est bienvenue, c deja le binz sur le topic du 602 pour trouver une info sur le 602, alors si faut en plus melanger le 5000 et 7000 ..
Marsh Posté le 09-12-2003 à 22:40:30
ah po de soucis pour un topic unique hein
Marsh Posté le 09-12-2003 à 23:04:57
moi chui interessé.
On le trouve a 379? sur LDLC
Beaucoup de bon commentaire, mais aussi de mauvais surtout concernant la forte compression
j'aimerai voir des photos!
Marsh Posté le 10-12-2003 à 00:48:23
très interessé également par cet appareil. Il nous faudrait l'avis et photos d'utilisateurs!.
Marsh Posté le 10-12-2003 à 17:55:56
et bien, personnellement après avoir pas mal regardé tous les appareils je pensais à celui là ... puis vu les commentaires concernant la qualité d'images décevante, j'ai revu mon choix, et je me tourne vers un Minolta Dimage Z1 , pour le même prix et des meilleures caractéristiques... je ne l'ai pas encore commandé mais ça ne devrait pas tarder...
Marsh Posté le 10-12-2003 à 20:29:33
j'ai un ami qui a le s5000, il en est satisfait, sauf le regret c'est pas de pause longue pour photo de nuit. Personellement j'ai preferé le minolta z1 (carracteristiques + pointues), mais la prise en mains est bcp moins bonne que celle du fuji (qui est superbe, digne d'un vrai reflex) tout en restant malgres tout acceptable...
Marsh Posté le 17-12-2003 à 10:37:27
personne n'aurait d'exemples de photos prises avec cet APN ?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:35:47
Ce qui me chagrine dans cet appareil, c'est qu'il ne supporte pas les CF, j'ai déja une 512Mo
Marsh Posté le 19-12-2003 à 11:43:03
Bon je me posais certaines questions sur cet APN
cf ce topic
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas
Comment se présente l'éditeur RAW, il donne accès à quels paramètres ? pcque la forte compresion de Fuji est bcp critiqué mais avec les fichiers RAW on devrait pouvoir la contrôler non?
Marsh Posté le 20-12-2003 à 09:54:51
el dadou a écrit : Mais qui en possède un? |
moi quand je l'aurais reçu
Marsh Posté le 20-12-2003 à 11:11:15
ReplyMarsh Posté le 20-12-2003 à 22:56:44
c'est vrai que la compression trop forte est tres critiqué.
mais il fait quand meme partit des APN les plus vendu en ce moment.
maintenant si tu veux juste faire des photos souvenirs ou des tirages en 10*15 je pense que tu ne sera pas déçu.
mais si tu en attends plus, passe ton chemin... et tourne toi vers un autre APN.
pour le meme prix tu as effectivement le Z1 mais je ne sais pas ce qu'il vaut.
Marsh Posté le 11-01-2004 à 21:29:40
Il est indiqué ici, en bas de page dans les avis, que l'on peut passer cet appareil de 3.1 MPixels à 6.2 MPixels... quelcun a des infos la-dessus ?
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 0120042127
Marsh Posté le 12-01-2004 à 07:33:51
Bonjour,
j'ai aussi envisagé l'achat d'un S5000 notamment pour son zoom 10X... mais après comparaison, je me suis pris un S602 pour sa qualité d'image.
Voici un site vous permettant de comparer les mêmes images entre deux appareils, très instructifs :
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
Maintenant le s5000 n'est pas si mal si vous ne regardez pas en grand vos images. Mais dans cette gamme, je préfère le Kodak DX6490 en terme d'images !
Marsh Posté le 07-05-2004 à 12:53:32
Il n'y a pas plus d'utilisateur du S5000 pour nous donner leurs impressions ???
Cet appareil me tente bien, mais vu le nombre de personne qui disent etre "deçu" par la qualitée d'image, j'hesite
Marsh Posté le 07-05-2004 à 16:27:50
poue el dadou
Je possede un fugi s5000 depuis noel et sincerement j' en suis très content.je ne suis un pro de la photo, et je trouve qu' il a très bon rendu, surtout pour son zoom.
Pour info sup voir sur forum Megapixel.com.
Marsh Posté le 07-05-2004 à 18:38:54
hello
voilà j'hésite entre le minolta z1 et le s5000.
j'aimerais savoir si le s5000 est solide ?
j'ai entendu dire que le z1 etait assez fragile et comme je fais pas mal de montagne j'aimerais pas un truc qui se casse en moindre petit choque.
merci d'avance pour les réponses
Marsh Posté le 14-06-2004 à 19:43:45
lut moi c pareil je me demande si le S5000 est solide et egalment si il est rapide je me doute que qu'il est moins rapide que le Z1 mais peut ton photographie un truc insolite ou bien il y a bcp de tps entre le moment ou l'on appuye sur le bouton et le moment ou est prise la photo ?
Merci
Marsh Posté le 14-06-2004 à 20:52:36
bijour a écrit : hello |
A mon avis pour le Z1 et la haute montagne passe ton chemin !! Si ce n'est pas le boitier ne rend pas l'ame, ce sera le système de basculement d'écran... Je l'ai manipulé, et j'ai été choqué de la qualité de fabrication. Certes les photos sont plutot correctes (c'est quand même pas très bon, de nuit ou en gros zoom... pas super super quand même...), mais pour moi un APN à 300 de si mauvaise qualité que ça, si c'est pour qu'il ne tienne pas le coup au moindre choc, non merci ! Bref, je préfère le S5000, et donc j'ai pris le S7000
Sinon pour les photos du S5000, il y en a quelques unes sur Megapixel.net.
Très bonne idée ce topic.
Marsh Posté le 14-06-2004 à 21:52:31
moi je possede cet appareil et tu trouveras des photos ici
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 29-112.htm
Marsh Posté le 15-06-2004 à 10:30:09
kornfr a écrit : lut moi c pareil je me demande si le S5000 est solide et egalment si il est rapide je me doute que qu'il est moins rapide que le Z1 mais peut ton photographie un truc insolite ou bien il y a bcp de tps entre le moment ou l'on appuye sur le bouton et le moment ou est prise la photo ? |
pour ce genre de situation previligie la prise de vue en continu
tu passes en mode rafales 5 clichés en 1 seconde
Marsh Posté le 15-06-2004 à 10:39:14
LordSalami a écrit : A mon avis pour le Z1 et la haute montagne passe ton chemin !! Si ce n'est pas le boitier ne rend pas l'ame, ce sera le système de basculement d'écran... Je l'ai manipulé, et j'ai été choqué de la qualité de fabrication. Certes les photos sont plutot correctes (c'est quand même pas très bon, de nuit ou en gros zoom... pas super super quand même...), mais pour moi un APN à 300 de si mauvaise qualité que ça, si c'est pour qu'il ne tienne pas le coup au moindre choc, non merci ! Bref, je préfère le S5000, et donc j'ai pris le S7000 |
Avant de donner cet avis, l'as tu essayé longuement (pas une heure ou deux) pour dire ca ? Je l'ai emmené au ski sur les pistes (je ne suis pas un pro de ski si tu vois ce que je veux dire), ainsi que lors de randos de vtt ou il est dans mon sac a dos dans sa housse. Et vu ces traitements, il n'a rien du tout. D'ailleurs si tu regardes un peu l'avis des utilisateurs de Z1, peu ont eu des problemes. Et ceux qui changent leur Z1, c'est pour passer au reflex numérique.
Quand les photos en gros zoom, la je vois pas comment vous faites. Au depart, je pensais qu'il y avait un stabilisateur tellement les photos prises avec etaient bonnes.
Et les photos de nuit, tu as quoi a redire dessus ?
Marsh Posté le 15-06-2004 à 21:58:16
http://site.voila.fr/CARIBOU_COUILLU/DSCF0580.JPG
desolési j ai merdé dans la taille c est du brut de pomme
j ai l apn depuis 1 semaine lol
conseil bien venu et je reduis comment svp
Marsh Posté le 16-06-2004 à 00:08:05
Déjà, je ne dis pas que cet appareil ne vaut rien, juste que selon moi pas mal de tests parlent de ce qui est bien (tant mieux !), mais font un peu l'impasse sur les mauvais points... D'ailleurs je trouve les tests anglais comme ceux de Steve Digicams plus objectifs que certains autres, comme megapixel.
Ensuite, tu te sers de ton APN en extérieur et intensivement, il tient le coup et c'est tant mieux ! Je n'ai jamais testé la résistance aux chocs de cet apn par rapport à un autre, donc c'est sur que je ne peux pas être totalement objectif, mais quand je vois la qualité globale de fabrication de l'appareil, je suis quasiment certain qu'il résistera moins bien à un choc que beaucoup d'autres appareils dans cette gamme (les S5000 certes, mais aussi les Canon IXUS, A80, les Oly...), surtout avec le système de basculement de l'écran. Et ça tous les tests sont d'accord. La qualité de fabrication, c'est LE problème de cette série. Et il suffit d'aller dans n'importe quelle Fnac pour s'en rendre compte. Après c'est une question de soin. Si tu y fait attention, tu ne mettras peut être jamais en évidence ce défaut, mais pour moi c'est vraiment un gros problème.
Enfin, oui, je trouve que les images souffrent d'abbérations chromatique et qu'elle ne sont pas super. Va faire un tour sur megapixel, compare les mêmes photos prises par un S5000 ou un A80 et un Z1, sur les blancs on voit des bavures violettes. Pareil sur dcresource.com, le testeur a cherché plusieurs moyens de compenser l'effet violet présent sur toutes les photos. Ca se compense, mais ça n'est pas du tout parfait.
Après les APN restent des appareils photos ( eheh ), et c'est avant tout une affaire de gout au moment du choix. Personnellement le Z1 ne m'a pas accroché du tout, donc je me permet de signaler les défauts que je lui ai trouvé. Par contre je ne renie pas ses qualités, et ça n'est que mon avis. Mais quand quelqu'un cherche un APN pour gambader en montagne, je préfère l'orienter vers quelquechose de bien costaud, comme les Oly, avec boitier en métal, ou les S5000, qui m'ont paru plutot solides. Je peux me tromper sur la solidité du S5000, mais pour la fragilité du Z1, je ne pense pas.
Marsh Posté le 16-06-2004 à 10:36:09
L'aberration chromatique violette, jusqu'a présent je ne l'ai eu que sur une photo (sur environ 2000), donc oui elle est présente, mais ca n'arrive pas si souvent que ca (ou j'ai eu beaucoup de chances avec l'appareil).
Comme tu l'as dit un apn reste un appareil photo, c'est a dire que si tu le fais tomber, que ce soit un minolta Z1 ou un tres robuste, il y a de tres fortes chances qu'ils se casse. Apres si on en prend soin, comme avec tous les appareils, il n'y aura normalement pas de problemes. La finition du Z1 est effectivement pas tres bonne (on peut le remarquer au niveau des piles par exemple), ainsi que les plastiques peut etre, mais je ne vois pas en quoi cela influe sur la solidité de l'appareil. Si on donne un coup sur un apn, qu'il soit en métal ou en plastique comme le Z1, les composants à l'intérieur ressentiront le chox de la meme facon, et il y aura possibilité de casses sur les deux.
Enfin, c'est mon avis, tu ne le partages peut etre pas, je pense tres sincerement que la qualité des plastiques n'est pas un gage de solidité ou non.
Marsh Posté le 16-06-2004 à 11:00:09
Sur le topic du S602 devraient bientôt apparaître des photos faîtes au S602 (sic, merci plouf pour le FTP), de chevaux (le mien en l'occurence). Je peux garantir que le S602, c'est du béton
A résisté à pas mal de choses, dont du galop dans uen grosse saccoche sur mon dos, avec bague + filtre UV monté et tout (comment ça je suis fou ? )...
Et encore, si il n'avait subit que ça.....
De toute façon, ça se sent à la prise que la coque S602/5000/7000/S20 Pro est costaude......
Marsh Posté le 16-06-2004 à 18:37:07
Selon moi, si l'appareil est négligé sur le plan de la finition extérieure, il l'est aussi à l'intérieur. Je n'ai jamais deémonté d'APN, mais par contre niveau appareil portable je me suis déjà amusé avec des PC portables et des lecteurs MP3, et je peux te dire que quand c'est pas costaud dehors, c'est l'est rarement dedans ! Et crois moi, du matos solide, quand ça prend des chocs ça tient ! Mon Dell Inspiron est déjà tombé haut plusieurs fois (hauteur de bureau), un portable de plus basse gamme n'aurait pas tenu le coup (j'en ai aussi eu des moins costauds...) ! Pour les APN, c'est pareil à mon sens. Mon Canon s'en est pris plein la tronche, il marche toujours nickel. La seule chose qui ai pu lui faire mal, c'est un chargeur de 500-600 g sur la vitre du LCD, juste fendue. J'ai aussi lu l'histoire d'un membre d'ici qui a fait tomber son IXUS à 60 km/h en moto, la bête marche toujours, le boitier a tenu le coup. J'ai des doutes quand à la résistance du Z1 à ce genre d'épreuves. Si ça ne t'arrives jamais tant mieux, mais quand tu prends un APN pour barouder avec, mieux vaut prendre quelquechose de réputer solide plutot que le contraire.
Pour le problème de Violet, j'ai juste constaté ce que j'ai vu, mais si tu me dis que ça n'apparait pas tant que ça, alors je te crois ! Les premières séries de test étaient peut être moins bonnes. Le principal c'est quand même que tu sois content de ton matos finalement.
Marsh Posté le 16-06-2004 à 23:30:47
Note : des photos sont postées sur le topic du S602 : pas dex conditions extrèmes, mais quand même Pour montrer que le S602 est un appareil qu'on ose sortir (donc ses fistons aussi) : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t320218
Marsh Posté le 16-06-2004 à 23:52:34
Je viens d'acheter un pied pour mon s5000 je vais enfin pouvoir faire des photos nocturne avec une longue exposition je vous met ca prochaine ment en ligne
Marsh Posté le 17-06-2004 à 13:38:40
quelques photos prisent avec le s5000
je le possede seulement depuis une semaine et suis pas trop doué pour la photographie
http://site.voila.fr/CARIBOU_COUILLU/DSCF0623.JPG
pris en interieur derriere un vitre et avec flash
http://site.voila.fr/CARIBOU_COUILLU/mouche.jpg
http://site.voila.fr/CARIBOU_COUILLU/test2.jpg
conseils bienvenus
Marsh Posté le 17-06-2004 à 13:52:35
Tu as fait un traitement spécial sur les macros ? Elles sont anormalement granuleuses.....
Marsh Posté le 09-12-2003 à 22:11:15
Bon il comment cet APN vous qui le possedez à présent?
Je sais il y a un post sur cet APN mais on ne parle que du 602.
J'hésite à acheter cet APN vue les critiques. Y a t'il d'heureux possesseurs de S5000?
Merci
Message édité par el dadou le 09-12-2003 à 22:25:17