[Topic Unique] CANON G10

CANON G10 [Topic Unique] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 13-11-2008 à 11:46:44    

Nouvel acquéreur de ce sublime Canon G10, je vais m'atteler à faire un Topic Unique.
 
http://img1.lesnumeriques.com/news/5/5993/canon-powershot-g10-num.jpg
 
http://img1.lesnumeriques.com/news/5/5993/test_numerique(7).jpg
 
Capteur :   capteur CCD 1/1,7''  de 14,7 millions de pixels
Processeur :  DIGIC 4, sensibilité : 80 - 1600 ISO
Zoom optique :  6,1 - 30,5 mm (équivalent en 24x36 : 28-140 mm) f/2,8-4,5
Mise au point :  Détection de visages, AF monopoint (toute position, fixe au centre ou sélection et suivi d’un visage. Modes : vue par vue, continu, Servo AF (suivi de sujet).
Exposition :  Évaluative (couplée à la fonction de détection de visages), moyenne à prédominance centrale, spot (au centre ou couplée à la fonction de détection de visages ou au cadre FlexiZone)
Obturateur :  15 - 1/4000 s
Viseur :  optique
Écran LCD :  Écran TFT LCD II de type PureColor 3 pouces (7,6 cm), environ  461.000 points
Tailles fichiers :  4416 x 3312 pixels / vidéo : 640 x 480 pixels
Formats fichiers :  JPeg / vidéo : .MOV H.264
Interface :  USB, sortie vidéo
Alimentation :  Batterie Li-ion rechargeable NB-7L
Dimensions / poids :   109,1 x 77,7 x 45,9 mm / 350 g
 
 
EN CONSTRUCTION


Message édité par Anubis- le 14-12-2008 à 19:02:35

---------------
Mon Feed Back -
Reply

Marsh Posté le 13-11-2008 à 11:46:44   

Reply

Marsh Posté le 13-11-2008 à 15:31:23    

Drapal !


---------------
(...)
Reply

Marsh Posté le 15-11-2008 à 20:50:09    

Un petit lien amusant : G10 contre Hasselblad H2 + dos Phase One P45+  
et ce ne serait pas une plaisanterie
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] ding.shtml

Reply

Marsh Posté le 16-11-2008 à 10:55:13    

haxel a écrit :

Un petit lien amusant : G10 contre Hasselblad H2 + dos Phase One P45+  
et ce ne serait pas une plaisanterie
 
http://www.luminous-landscape.com/ [...] ding.shtml


Un test trés interressant ! et apparement trés sérieusement réalisé par un photographe pro et connaisseur.  :jap:  
 
"I had become very impressed with the Canon G10 after just a few days of earlier light-duty testing. Each evening that week I would sit with my 15" Macbook Pro reviewing the day's files. At one point I found myself looking at raw files on-screen and not being sure if I was looking at Hasselblad P45+ files or Canon G10 files. That includes at 100% onscreen enlargements. !!! "  :pt1cable:  
 
Impressionnant. Ceci dit je pense que la montée en iso est impossible, tout comme sur le G9 qui est trés bon à 80 iso, moins à 200, et aprés bof ... Mais sinon Canon a fait trés fort.  :)


Message édité par dann le 16-11-2008 à 10:56:27
Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 10:06:31    

:hello:


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 18-11-2008 à 18:53:36    

:hello:  
j'ai abandonné l'idée d'acheter un lx3, déçu par les photos postées.
 
Prions pour que le g10 "dépote un max"


---------------
"I feel supersonic, give me gin and tonic"
Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 15:59:45    

je serais aussi bientot de la partie  :)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 16:01:16    

petit test sur les iso http://www.ephotozine.com/article/Canon-Powershot-G10
 
il fait aussi bien (voir mieux) que mon 350D

Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 16:03:03    

et ici http://theonlinephotographer.typep [...] revie.html
pareil que pour Hasselblad mais avec un 5D :)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 23:00:31    

Bonsoir à tous
Merci à Anubis d'avoir enfin ouvert ce topic sur le g10 dont je suis moi aussi un nouvel acquereur (on va etre un certain nombre dans ce cas ces temps ci).
Mes premieres impressions sur cet APN:-Qualité de fabrication indeniable;-entrée dans les menus facile.
-double molette tres pratique.Tres bel ecran mais attention il est flateur / à la réalité.Autonomie exceptionnele de la baterie.En complement j'avais acheté sur e-bay le flash Canon 220ex mariage parfait.
Je posterai bien une photo mais je ne vois pas le lien pour le faire,merci de votre aide.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2008 à 23:00:31   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2008 à 17:24:34    

Oui, moi aussi ravi, je termine le post bientot et photos de concert à venir !


---------------
Mon Feed Back -
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 13:30:26    

:gratgrat: Pour info... Que lui préférez-vous au Lumix Lx3 ???


---------------
Ce que tu crois savoir, fais-nous en part... Si tu ne sais pas quoi dire, fais nous rire !
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 20:29:43    

Bonsoir,
 
J'aimerais bien avoir les grandes ouvertures du LX3 (F/2 - F/2.8) mais il ya des points particulièrement limitants :
- le range de 24 à 60mm le confine à un usage standard, où il excelle.
- le viseur optique en option à 226 € est une plaisanterie. On n'en a pas besoin si on shoote en standard en petite lumière, il est vrai, auquel cas l'écran suffit amplement.  
- le complément optique grand-angle à 216 € en est une autre (Le complément télé chez Canon vaut 113 €)
- la qualité de fabrication qui semble inférieure au Canon.
Dans l'ensemble, il me semble trop confiné à un mono-usage en petite luminosité (où il excelle, je le répète)
 
Je n'attends plus qu'on me confirme que le G10 ne s'effondre pas à 400 Iso, pour craquer, étant donné que la qualité à 80 Iso est stellaire et que les flash standard de la gamme EOS (déjà possédés par les clients de la cible visée) s'y adapteront en mode E-TTL2 sans autre forme de procès pour des ambiances plus sombres.
 
Voilou où j'en suis.


Message édité par haxel le 21-11-2008 à 20:31:03
Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 20:48:50    

il est rendu dans le face à face les numérique

Reply

Marsh Posté le 21-11-2008 à 20:58:24    

Merci beaucoup !
Je préfère nettement l'expo du G10 face à l'ambiance rosée du LX3.
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3867&ph=1

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 15:25:48    

Si je comprends bien en faible lumière le LX3 pour une pose longue à 400 iso donne de meilleures photos que le G10  :??:

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 16:37:41    

Personne ne l'a dit et il n'y a pas encore de test détaillé du G10 (sur des sites connus) mais c'est ce qu'on craint.
 
Si Papy72 ou Anubis veulent bien poster des images à 400 iso ou plus en ambiance un sombre, ce serait super.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 16:59:06    

En fait, indirectement, on a cette comparaison du LX3, G10 et Nikon P6000 dans le test détaillé de Dpreview :
 
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] /page7.asp
 
Les LX3 et G10 sont très proches jusqu'à 1600 avec le LX3 menant d'un courte tête et le P6000 loin derrière. Le LX3 a le mode 3200 Iso en plus mais c'est pour le marketing apparemment.
 
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] /page7.asp

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 17:28:48    

Mouais.
 
J'ai aussi le G10 depuis peu.
J'utilise le 400/800 iso bien entendu quand les conditions ne permettent pas de faire autrement, et bien le 800 iso c'est poubelle à chaque fois, le 400 est correct et acceptable pour un compact, sur un REFLEX je jetterai.


---------------
(...)
Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:35:07    

Merci du retour Ken-L.
 
Encore un outil de comparaison chez DXO. Ici contre un Canon 450D mais on peut choisir n'importe quel autre appareil.
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd2)/Canon

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 18:50:05    

Pour ma part j'ai fait deux concerts où j'ai testé à fond le G10 et franchement je suis ravi meme si on atteint pas les perfs d'un reflex, je poste dès que possible !!  
 
Ne pas oublié le mode vidéo, excellentissime !!


---------------
Mon Feed Back -
Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 19:00:55    

Quand je donnais mon feeling c'était pour réagir aux tests 400/800/1600 qu'on peut voir sur le net.
Maintenant, ayant aussi un reflex et quelques bonnes optiques, la qualité est certes en retrait mais elle n'est pas 10 fois plus mauvaise que mon reflex alors que le prix est largement 10 fois moindre !

 

J'utilise par contre énormément mon flash (pas celui du G10) pour éviter de monter les isos, tant qu'on reste à 80/100/200, il est tutafé correk :-)


Message édité par ken-l le 22-11-2008 à 19:01:32

---------------
(...)
Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 19:09:31    

Tu confirmes que les flash EX conservent leur automatismes en E-TTL2 avec le G10 ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 23:18:44    

Oui Haxel ,je confirme le post de ken-l ;avec mon G10 j'ai un speedlite  
220ex et les automatismes sont conservés.D'autre part ce modele s'accomode bien avec le g10 pour ce qui est de l'encombrement.Et y a pas photo (c'est le cas de le dire) sur la qualité.J'arrive pas à poster de photos ,help svp??

Reply

Marsh Posté le 22-11-2008 à 23:29:20    

Je confirme oui.
J'ajouterais qu'à 28mm si tu diriges le fash droit devant, le rendu est très...comment dire...bizarre :d
J'utilise donc le ST-E2 dessus et je garde mon flash à la main en le dirigeant ou je veux.
Ce qui est chiant et lourd avec le 1D, la avec le poids ridicule du G10 c'est finger in ze nose !


---------------
(...)
Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 00:43:28    

Merci à tous les 2.
J'ai de moins en moins de raisons de résister ...Je pourrais utiliser ma rallonge de flash qui dors dans un coin de l'armoire mais je pense qu'un diffuseur suffira si on ne shoote pas de trop près. J'ai le 580 pour commander le 430 mais ça annihilerait la portabilité recherchée ;-)
 
 
Papy72  
 
Tu vas chez un hébergeur d'images, par exemple celui-ci
http://imageshack.us/
 
Tu télécharges ton image pour qu'il t'envoie des liens vers cette image hébergée.
Prends celui (lien) dénommé "Hotlink for forums", copie et colle-le dans ton post sur HFR et voilà. (d'autres types de liens renvoient une vignette cliquable au lieu de l'image entière etc...)
 
NB : le maximum par image sur HFR est 800X600 pixels avec un poids maxi de 180K (à régler dans Photoshop ou PS Elements par exemple). Si tu préfères montrer une image plus grande, utilise une vignette cliquable comme dit plus haut.


Message édité par haxel le 23-11-2008 à 00:55:08
Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 13:42:10    

Ouverture du G10 à différentes focales :
G10:
 
lens---f-stop---35mm equivalent
 
1 - 6.1---2.8---28
2 - 6.8---2.8---31.2
3 - 7.4---2.8---34
4 - 8.1---3.2---37
5 - 8.9---3.2---40.8
6 - 9.8---3.2---45
7 - 10.8---3.2---49.5
8 - 12.1---3.5---55.5
9 - 13.8---3.5---63.3
10 - 15.7---3.5---72
11 - 18.1---4.0---83
12 - 21.5---4.0---98.6
13 - 25.0---4.5---114.7
14 - 30.5---4.5---140  
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=30096102

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 14:54:03    

pomcuite a écrit :

petit test sur les iso http://www.ephotozine.com/article/Canon-Powershot-G10
 
il fait aussi bien (voir mieux) que mon 350D


 
 
j'ai jamais compris l'intérêt de pousser les iso à 800 en plein jour, même pour un test. cela ne reflète en rien la montée en iso dans des conditions réelles (genre tout sauf en plein soleil quoi :D)


---------------
Galerie HFR
Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 17:05:32    

Papa Polka a écrit :


 
 
j'ai jamais compris l'intérêt de pousser les iso à 800 en plein jour, même pour un test. cela ne reflète en rien la montée en iso dans des conditions réelles (genre tout sauf en plein soleil quoi :D)


 
bah ça donne dèjà une idée  :)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2008 à 19:14:47    

merci pour les réponse sur les photos à iso elevé, en faisant une moyenne on dira que ce n'est pas dans ce domaine que l'un ou l'autre appareil fait vraiment la différence.  
Par contre d'un coté un 24mm très tentant de l'autre un zoom de meilleur amplitude (avec le quel quand on est à fond de zoom il faut tout de même pouvoir shooter vite donc monter en iso), alors  :??:  
@Anubis- la vidéo oui mais ce n'est pas dans mes paramètre de comparaison car je ne m'en sers pas, donc même si le G10 est meilleur cela ne lui donne pas de point dans mon comparatif avant achat de noël.  :)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2008 à 21:06:09    

bonjour, je viens d'acquérir le G10 et j'en suis content. Je précise bien que je suis qu'un débutant.
Donc pour donner mon avis, un peu comme dans les posts d'avant j'hésitais entre le LX3, le P6000 et le G10.
 
J'avais déjà un Canon donc je connaissais les menus, de plus j'adore quand on reste sur le bouton et la photo prise reste affichée, c'est génial et évite de passer en mode lecture.
Par rapport aux tests, avis et spécifications je préférais tenter ma chance sur le G10 qui avait tout pour lui, les autres sont très bon aussi bien sur.
 
Le lien vers tous les articles du G10 en anglais :
http://www.1001noisycameras.com/20 [...] diary.html
 
Je n'ai pas testé en fonctionnement, je les ai uniquement tenu en magasin :
Le P6000 l'écran n'est que de 260000 pixels, le GPS c'est rigolo au premier abord et puis en fait je m'en fou un peu, en générale la photo m'indique où elle a été prise. La prise en main est bonne par contre et l'appareil est assez léger.
 
Le LX3 en 60 mm est trop juste en objectif mais le 24 mm aurait été mieux, et le joystick pour tout faire c'est un peu bof je pense. Côté objectif, il dépasse, donc il ne fait pas 2,5 dépaisseur mais plutôt 4 cm. Et le cache est manuel, il faut l'enlever et le remettre je crois. Avantage il est petit, inconvénient il n'a pas de viseur optique quoique c'est pas très utile dans la réalité.
 
Le G10 est un peu gros quand même, il tient dans une poche heureusement. Il est livré avec un tour de cou, il n'est pas très gênant de le garder sous le manteau. Je n'avais pas compris pourquoi il descendais jusqu'au nombril, en fait c'est pour voir l'écran quand on prend les photos. Il ma suffit de le mettre au plus court pour comprendre ;)
Canon aurait dû livrer comme pour le P6000 le petit plastique pour le sabot du flash. Il s'accroche un peu quand je le rentre dans sa pochette.
Il est bien fini et bien construit.
 
Sur le G10 le viseur optique n'est pas très utile et ne couvre que 77% de l'image d'après la notice mais peu être qu'avec un peu d'entrainement ce serait bien, faut dire que l'écran est superbe.
Pour les puristes de la photo, le moins c'est que c'est du 4:3.
 
j'enverrai sous peu une photo de la housse, je ne savais pas trop quoi prendre et surtout j'en voulait une qui tient l'appareil tout juste.
 
3soleil

Reply

Marsh Posté le 24-11-2008 à 21:31:14    

@3soleil, je crois que sur le LX3 il y a aussi affichage de la photo en pressant sur le bouton du bas, sans passer en mode lecture

Reply

Marsh Posté le 24-11-2008 à 22:18:21    

3soleil a écrit :

Le lien vers tous les articles du G10 en anglais :
http://www.1001noisycameras.com/20 [...] diary.html
 
 
Canon aurait dû livrer comme pour le P6000 le petit plastique pour le sabot du flash. Il s'accroche un peu quand je le rentre dans sa pochette.
Il est bien fini et bien construit.
 
 
Pour les puristes de la photo, le moins c'est que c'est du 4:3.
 
j'enverrai sous peu une photo de la housse, je ne savais pas trop quoi prendre et surtout j'en voulait une qui tient l'appareil tout juste.
 
3soleil


 :hello: il existe une housse canon dédiée au G10, achetée 29€ chez camara
 

Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 02:04:48    

Je regarderai la house spécial Canon comme tu l'indiques mais maintenant que j'en ai acheté une...
La première journée, j'avais mis l'appareil dans une chaussette de ski, mais je trouvais ça un peu trop souple.
 
J'ai pris une housse à Carrefour, c'était une des plus grande parmi tous les étuis, les dimensions données sont 120x40x70 mm. Le prix est de 9,90 euros et elle pèse 100 g.
 
http://img219.imageshack.us/img219/3420/img0809resizeen3.jpg
http://img509.imageshack.us/img509/8103/img0808resizeui0.jpg
 
Elle répond à mes critères que je recherchais, à savoir une ouverture rapide à scratch et qui tient l'appareil sans espace inutile.  
Merci au forum et à la communauté !


Message édité par 3soleil le 25-11-2008 à 02:15:42
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 09:09:28    

3soleil a écrit :


Le G10 est un peu gros quand même, il tient dans une poche heureusement. Il est livré avec un tour de cou, il n'est pas très gênant de le garder sous le manteau.


Pour moi Canon aurait du livré avec une dragonne, c'est le seul élément qui manque à la sortie du carton  :)  

3soleil a écrit :


Canon aurait dû livrer comme pour le P6000 le petit plastique pour le sabot du flash. Il s'accroche un peu quand je le rentre dans sa pochette.


J'ai aussi ce petit soucis, pas encore trouvé la technique pour éviter cette accroche!
 
 
Merci pour les infos de la housse! Perso, j'attends la housse cuir Canon spéciale G10.
 
 
Vous arrivez à connecter le G10 depuis sa prise usb?? Dans mon cas il n'est pas reconnu par le système même après l'installation du cd. Du coup obligé de passer par un lecteur de carte usb!

Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 12:27:34    

Super cette housse qui va pile poil. Tu étais allé avec ton appareil ou seulement les mesure.
Parce que chez D4rty par exemple il y a des housse sympa (dans les même prix, mais aucune dimension intérieur ecrite dessus, alors ça crains un peu

Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 13:13:41    

oui, j'y suis allé avec l'appareil et j'ai testé sur place dans carrefour sans rien demander. Il y aurait eu un vendeur dans les parages j'aurais demandé par politesse.
A darty, pour mon ancien appareil j'avais demandé au vendeur, il m'avait répondu pas de problème.
 
Heureusement que j'ai testé, à l'oeil c'est pas évident, je regardais des étuis trop petits jusqu'à je sorte l'appareil. Et là j'ai bien vu qu'il en impose par la taille, c'était d'ailleur ma première impression quand j'avais eu le G10 en main. Mais bon il se tient bien, l'écran est large et il n'est pas aussi épais qu'un bridge.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 13:54:26    

Simplement "recommended" ici :
http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page24.asp
Glouc!!!  


---------------
α55/Tamron 17-50,TX7, V700, R2880
Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 14:16:59    


oui moins bien que le LX3, mais tout dépend de l'usage dont on a besoin  :)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2008 à 19:58:49    

>berthu : quand tu l'auras en main, le simplement "recommended" de dpreview te paraitra très lointain !! C'est de la balle cet appareil !


---------------
Mon Feed Back -
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed