[Topic] Olympus C7x0-UZ (et C7xx aussi :)

Olympus C7x0-UZ (et C7xx aussi :) [Topic] - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:53:35    

Introduction
 
Ca faisait un bail que je suivais l'actualité des APN en vue du remplacement de mon vieil Kodak DC-240i dont le viseur optique était mort.
 
Apres avoir regardé de près tout ce que la concurrence propose, j'ai fini par craquer pour l'Olympus c740 !
 
Pourquoi l'Olympus ?
Tout simplement pour ses fonctionnalités, entièrement débrayable, mode rafale correct (pas comme le Kodak DX6490, mais moins que le Fuji S5000), options de format d'images et de compression tres varié (tout est disponible, pour chaque format d'image, avec ou sans compression, compression normale ou faible, chez les concurrents, y a pas de choix de compression), pose B de 16 secondes, réduction du bruit, bracketing.... la liste est longue. En gros, toutes les options que vous retrouverez dispatchées sur les différents APN concurrents sont toutes regroupées sur l'Olympus.
 
Pourquoi le 740 ?
A l'epoque c'etait une question de cout, maintenant.... a choisir je prendrais le 750 ou son remplacant.
 
Liens utiles :
 
Tutorial démarrer avec un c7xx (US) :
http://www.irphotoschool.com/lesso [...] 0basic.php
 
Tutorial controler la profondeur de champs avec un c7xx (US) :
http://www.irphotoschool.com/lesso [...] ofPort.php
 
Démontage d'un C700 pour nettoyage :
http://www.pbase.com/ociepka/camera
(pour avoir déchargé physiquement le condensateur du flash de mon précédent APN en le démontant, je ne peux que vous conseiller de faire attention de l'endroit ou vous posez le tournevis)
 
Tips and tricks :
http://galt_57.home.att.net/
(regardez les premiers liens vers des fichiers txt)
 
Site de Tests :
 
En Fr :
http://megapixel.net/reviews/oly-c [...] viewf.html
http://megapixel.net/reviews/oly-c [...] viewf.html
http://www.megapixel.net/reviews/o [...] viewf.html
http://megapixel.net/reviews/oly-c [...] viewf.html
 
en US :
interressant pour les photos en ligne, vu que l'auteur teste les APN dans leurs derniers retranchements et mets les photos sur son site :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C740/C74A.HTM
Apres, ce sont des sites que je ne fréquente pas trop :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] 740uz.html
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml
 
Plus :
 
Stockage des photos :
Lors de l'achat d'un APN, vu les cartes fournies avec les appareils, il vaut mieux prendre en considération l'achat supplémentaire d'une carte mémoire. Malheureusement pour cet APN, il utilise des cartes XD qui pour l'instant ont du mal à voir leur prix baisser. Et pour le prix de 4-5 carte de 128Mo (ce qui n'est pas exagéré si on compte prendre 400-500 photos en haute résolution lors d'un evenement quelconque) il n'est pas déraisonable de songer à d'autres solutions de stockage. Voici une solution qui est utilisée par pas mal de possesseurs de cet APN semble t'il (il faut prendre la version qui a un lecteur de carte XD) :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -714-1.htm
 
Il existe d'ailleurs un site en anglais qui référence tous (tous ?) les lecteurs du meme genre et indique quels lecteurs possèdent un lecteur de carte XD :
http://fhoude34.free.fr/PortableHD_Main.htm
 
 
Mise à jour :
cherchant par hasard sur le net des infos sur les firmwares, normalement pas upgradable, je suis tombé la dessus :
http://www.olympus.co.jp/en/suppor [...] ictbridge/
 
Attention le firmware qui serait une version 0.85 (vu son nom) n'est pas compatible avec le SDK d'olympus et donc ne fonctionnerait pas avec le software ci dessous, donc a voir en fonction de vos besoins ! D'apres ce que j'ai lu, Olympus devrait sortir une nouvelle version du SDK.
 
Control de l'APN à partir du PC :
Je suis tombé sur un logiciel gratos de prise de controle des APN Olympus. En gros il suffit de passer l'APN en mode control, de lancer le logiciel et on a accès a toutes les fonctionnalités ! Le logiciel a été développé à partir du sdk vendu par Olympus (pas cher, quelque chose comme 15 dollars) que l'on peut acquérir sur le site http://developer.olympus.com/
Le logiciel permet meme d'utiliser l'APN en mode webcam (prise de photos a un certain intervalle de temps) et d'uploader les photos direct sur un serveur ftp !
voila le site :
http://www.pinetreecomputing.com/camctl.asp
 
Pour que le logiciel fonctionne, il faut ajouter une entrée dans la base de registre pour le C740UZ, puis d'abord passer l'APN en mode control, brancher l'APN, lancer le soft, choisir SDK3 generique dans la liste des APN proposés puis C740UZ dans la fenetre suivante, et ça marche ! La principale restriction est la version du firmware installé dans l'APN, moi j'ai le firmware 0.84, il faut au minimum la version 0.83. Pour connaitre la version du firmware, c'est donné dans les données exif des photos. Bien entendu, Olympus ne laisse pas les utilisateurs pouvoir mettre à jour les firmwares  :( faut passer par un centre technique d'Olympus ou un truc dans le genre.
J'ai testé la prise de photos en changeant des paramètres au travers du logiciel.
 
Quelques photos :
Voila mes toutes premières photos, cliquer dessus pour la version en taille reelle.
Ma première photo :
 
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_PC060001.jpg
[/url]
 
Un petit zoom 10X sur la partie à droite :
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_PC060003.jpg
[/url]
 
Une photo en macro :
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_PC060008.jpg
[/url]
 
Le mode super macro (j'ai peut etre mis l'APN un peu trop pret :D c'est dur à évaluer 3cm) :
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_PC060011.jpg
[/url]


Message édité par chevket le 06-01-2005 à 16:18:48
Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:53:35   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:27:22    

Super un topic sur mon apn... Je vais peut-etre finir par l'exploiter au top...
 
Ceci dit, moi, pour le manuel en français il est dans le CDRom fourni par Olympus  :pt1cable:  J'aurai eu du piston moi ? :non:  
 
Je vais potasser le manuel et je repointe le bout du nez  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2003 à 23:56:28    

Beh, en fait j'ai pas trop mis le cd dans l'ordin....
 
oups, en effet, c'est sur le cd :)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 22:13:36    

Je me demande si ça vaut le coup d'acheter une bague grand angle...
et je me demande où la trouver : olympus sur leur site france sont bien gentil mais ya ni prix ni détaillant... :ouch:  
 
Quelqu'un a des conseils à ce sujet ???  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 00:28:53    

Beh sur le site de nomatica tu trouveras ça sans probleme, enfin, sans probleme... y a juste le prix quoi...
174 euros pour un adaptateur grand angle, gloups...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 14:19:52    

:hello:  
 
Effectivement... c'est un problème  :non: bon ben euh j'abandonne l'idée dans l'immédiat  :pt1cable:  
 
Je vais poster des photos prochainement... quand free voudra bien me laisser faire ma page perso !!!!  :ouch:


Message édité par chocolat blanc le 09-12-2003 à 14:20:16
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 14:50:39    

On veut des photos !!
 
Moi, si je me souviens bien, le grand reproche fait aux olympus big zoom (le 750 en tout cas), c'est qu'il y a beaucoup trop de bruit dans les images, même quand c'est pas la nuit...
 
Voilà pourquoi j'attend ton expérience perso avec impatience...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 18:02:21    

Superpepito a écrit :

On veut des photos !!
 
Moi, si je me souviens bien, le grand reproche fait aux olympus big zoom (le 750 en tout cas), c'est qu'il y a beaucoup trop de bruit dans les images, même quand c'est pas la nuit...
 
Voilà pourquoi j'attend ton expérience perso avec impatience...


 
 :hello:  
Mon plus gros problème avec le x10 c'est le bougé en limite de zoom optique : j'ai pas encore réussi une macro satisfaisante pour le moment :( bon faut avouer que mon parkinson précoce aide pas non plus  :lol:  :lol:  
 
Pour ce qui est du rendu comparatif à d'autres apn : tu peux sélectionner 2 apn sur le site suivant
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
 
Tu as pas peur d'attendre mes photos...  :kaola: mais promis elles vont arrivées... (c'est comme la neige : on va l'avoir mais on sait jamais vraiment quand, si on habite pas en Savoie  :lol: )


Message édité par chocolat blanc le 09-12-2003 à 20:47:00
Reply

Marsh Posté le 09-12-2003 à 21:17:44    

Et si qqn a le C-750, qu'il n'hésite pas non plus à nous poster des photos, je veux voir si le niveau de bruit est acceptable ou non...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 21:15:57    

Test d'envoi de photo avec le c740uz...
 
http://herisson185.free.fr/forum%20photo/Beynac-muraille


Message édité par chocolat blanc le 18-12-2003 à 20:42:50
Reply

Marsh Posté le 10-12-2003 à 21:15:57   

Reply

Marsh Posté le 11-12-2003 à 19:41:21    

En voilà une deuxième...
http://herisson185.free.fr/forum%20photo/Beynac-chateau
 
 :whistle:


Message édité par chocolat blanc le 18-12-2003 à 20:42:19
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 14:55:38    

sympa celle la mais c'est koi le truc bleu sur le toit ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 15:52:43    

Superpepito a écrit :

Et si qqn a le C-750, qu'il n'hésite pas non plus à nous poster des photos, je veux voir si le niveau de bruit est acceptable ou non...


 
Apparement, il y aurait une certaine évolution dans la qualité des photos en fonction du fimware installé dans l'APN. Je suis tombé par hasard sur un thread du forum de megapixel.net ou un gars disait que sur le site d'Olympus japon, ils avaient changés les photos échantillon montrées sur leur site web, suite à la mise à jour du firmware des APN. Le gars a conservé les photos qu'il a mis a disposition sur son site il me semble et on voit clairement une différence.
J'ai un peu cherché sur le net des infos sur les firmwares des APN Olympus (c'est comme ça que je suis tombé sur le soft de prise de controle des APN, cf premier post) et resultat, on ne peut pas mettre a jour soi meme les firmwares, Les firmwares semblent etre mis a jour régulièrement (a l'epoque du thread sur megapixel ils sont a la version 0.82 - 0.83, mon APN a la version 0.84 et j'ai vu qu'un anglais disait etre à la version 0.86)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 16:16:30    

jonny wilkinson a écrit :

sympa celle la mais c'est koi le truc bleu sur le toit ?  :??:  


 
Une bache : dommage hein... :sweat:


Message édité par chocolat blanc le 12-12-2003 à 16:17:40
Reply

Marsh Posté le 12-12-2003 à 22:16:01    

Olympus a sorti un c745uz et un c755uz apparement, les 2 compatibles pictbridge, j'espere que y a que ça de nouveau, car je viens juste d'acheter mon c740uz et ça me ferais mal au coeur que ces appareils soient plus performants :(
 
http://www.olympus.co.jp/en/news/2 [...] pictbe.cfm

Reply

Marsh Posté le 13-12-2003 à 11:49:05    

Superpepito a écrit :


[...] le grand reproche fait aux olympus big zoom (le 750 en tout cas), c'est qu'il y a beaucoup trop de bruit dans les images, même quand c'est pas la nuit...


 
Exemple de nuit ! Le cadrage est pas terrible mais c'était pas le but de la série  :pt1cable:  
 
http://herisson185.free.fr/forum%20photo/Abbaye-brouillard
 
Original dispo : http://herisson185.free.fr/forum%2 [...] illard-ori
Commentaires ?  :ange:  
Que je progresse un peu  :bounce:


Message édité par chocolat blanc le 18-12-2003 à 20:41:28
Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 16:21:26    

chevket a écrit :


 
Apparement, il y aurait une certaine évolution dans la qualité des photos en fonction du fimware installé dans l'APN. Je suis tombé par hasard sur un thread du forum de megapixel.net ou un gars disait que sur le site d'Olympus japon, ils avaient changés les photos échantillon montrées sur leur site web, suite à la mise à jour du firmware des APN. Le gars a conservé les photos qu'il a mis a disposition sur son site il me semble et on voit clairement une différence.
J'ai un peu cherché sur le net des infos sur les firmwares des APN Olympus (c'est comme ça que je suis tombé sur le soft de prise de controle des APN, cf premier post) et resultat, on ne peut pas mettre a jour soi meme les firmwares, Les firmwares semblent etre mis a jour régulièrement (a l'epoque du thread sur megapixel ils sont a la version 0.82 - 0.83, mon APN a la version 0.84 et j'ai vu qu'un anglais disait etre à la version 0.86)
 


 
Et si j'achète un c-750 à la Fnac aujourd'hui, comment je sais si j'ai bien la dernière versions du firmware ??
 
Et tu sais si ces évolutions ont corrigé le bruit excessif constatés sur les tests ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2003 à 16:28:58    

chevket a écrit :

Olympus a sorti un c745uz et un c755uz apparement, les 2 compatibles pictbridge, j'espere que y a que ça de nouveau, car je viens juste d'acheter mon c740uz et ça me ferais mal au coeur que ces appareils soient plus performants :(
 
http://www.olympus.co.jp/en/news/2 [...] pictbe.cfm
 


 
Très intéressant, j'espère que le nouvea c755 n'aura plus les problèmes de bruit de son prédecesseur... Qqn sait quand ils seront diponibles en Europe ?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 10:18:45    

Ben alors quoi ? Personne n'a de nouvelles concernant les futurs olympus ??? Up Up ! ;o)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:38:33    

pareil je dois acheter un 740 ou 750 ( sauf si on me prouves qu'il y a mieux dansla meme game de prix) et je ne voudrais pas avoir à attendre encore une nouvelle sortie

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:48:08    

Qqn peut-il confirmer qu'il y a moins de bruit dans les photos du 740 comparé à celle du 750 ?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:53:15    

Superpepito a écrit :

Qqn peut-il confirmer qu'il y a moins de bruit dans les photos du 740 comparé à celle du 750 ?


 
Hello. As-tu été faire un tour sur ce site de comparaison de photos d'apn ? http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
 
il y a le 740 ET le 750

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 19:07:08    

Superpepito a écrit :

Qqn peut-il confirmer qu'il y a moins de bruit dans les photos du 740 comparé à celle du 750 ?


 
j'ai pas eu les moyens d'acheter les deux : c dommage non ?  :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:27:12    

jonny wilkinson a écrit :


 
Hello. As-tu été faire un tour sur ce site de comparaison de photos d'apn ? http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM
 
il y a le 740 ET le 750


 
Oui j'y suis déjà allé mais franchement moi j'ai de la peine à voire la différence.. Mais en lisant le test des ces 2 appareils sur le même site, j'ai l'impression qu'ils insistent plus sur le bruit pour le 750 que pour le 740...

Reply

Marsh Posté le 19-12-2003 à 13:34:37    

ok. en tout cas je connais personnellement qqun qui a un 740 et on a fait pas mal de photos ensemble et j'ai jamais vu de pb de bruit sur le 740 à part pour les photos de nuit ou à très faible luminosité comme c'est le cas sur bcp de compact. J'ai un fuji 602 et j'avoue que je suis impressionné par la qualité de l'optique olympus.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 11:25:41    

salut à tous
y a til des concurents au 740 ou au 750 dans la meme gamme de prix comme le 6490, Z1 ...(pour effectuer une comparaison autre que le site sus cite)
qu'en est il de la sortie de ces modele 745 755 ?
merci de vos réponses

Reply

Marsh Posté le 21-12-2003 à 12:23:45    

D'après les quelsques topics qui parlent de longs zooms, j'en tire la conclusion que le c-740 est le meilleur long zoom non réflex actuellement. J'espère que le c745 améliorera sa gestion du bruit et ce sera parfait !

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 11:40:23    

Voila un petit test sur Presence PC qui prend en compte le c740. je trouve vraiment dommage le choix des APN concurrents, c'est plus une gamme de prix qu'il faut comparer qu'une resolution d'APN, par exemple ils prennent le S3000 alors que le S5000 s'approche plus en terme de fonctionnalités des autres APN, il y a bien le Z1 !!
 
http://www.presence-pc.com/article [...] 105&page=1

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 12:49:15    

Superpepito a écrit :

D'après les quelsques topics qui parlent de longs zooms, j'en tire la conclusion que le c-740 est le meilleur long zoom non réflex actuellement. J'espère que le c745 améliorera sa gestion du bruit et ce sera parfait !


 
Et le DX6490 de chez Kodak ? :ange:
 

Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 16:36:07    

C'est quoi ce topic ?  
On parle de l'appareil ou on fait la page "nouveautés" du site de la marque Olympus ?
 
Quand je vois ce que font de leur topic des utilisateurs d'autres modèles d'appareils... je me demande pourquoi je viens voir celui du mien... sans intéret :(  
@Tcho


---------------
les mecs c'est tous des gommes !!!
Reply

Marsh Posté le 22-12-2003 à 19:31:48    

bon ça n'a rien avoir avec le topic mais j'ai le 3030z depuis 2 ans et je prends toujours grave mon pied avec


---------------
www.annonces-gratis.com www.numericphotolinks.com
Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 12:27:10    

T'inquiete pas Chocolat blanc !
 
Pour l'instant j'ai pas trop le temps de m'occuper du topic, de poster des photos ou des liens vers des articles, la periode ne s'y prete pas !
 
Mais au moins, le topic existe ! si je l'ai créé c'est pour qu'il existe, j'ai franchement été étonné de voir sur ce forum que quasiment personne ne parlait de cet APN !
Donc, le topic existe, et il évoluera sans doute a la rentrée !

Reply

Marsh Posté le 23-12-2003 à 12:44:14    

Un dernier mot avant de partir en vacances.
 
J'avais l'habitude avec mon ancien Kodak de prendre des photos comme ça, a la volée, sans trop me poser de questions, et la c'est tout différent !
 
je vais etre bon pour apprendre à utiliser l'appareil, un peu comme cela est expliqué dans le test de presence-pc (cf lien un peu plus haut), cet appareil est plus pour les connaisseurs de la prise de photo, ce qui n'est pas vraiment mon cas en fait.
 
Et donc je m'y perd un peu dans tous les modes disponibles et toutes ces fonctionnalités...
 
Resultat : pas mal de photos floues !
 
Mais quand les photos ne sont pas floues, je suis assez surpris de la qualité des photos !
 
mes premieres impressions :
- l'autofocus a du mal a se faire sur des zones d'aplats (comme un gros plan sur un visage, peu de geometrie lui permettant de reussir l'autofocus) = photo floue, je suis obligé de faire le focus sur une zone proche qui presente suffisament de details divers pour que l'APN arrive a faire le focus (ou alors quelque chose m'echappe ?)
- sans le flash l'apn a carrement plus de mal a faire des photos nettes, actuellement ou la luminosité ambiente est plus faible que le reste de l'année, on s'en plus compte. Ce qui m'exaspere, c'est que l'APN affiche souvent une image nette dans le viseur mais que la photo soit floue, je comprend vraiment pas comment l'appareil se debrouille pour y arriver d'un coté et pas de l'autre ! Le pire c'est les photos ou le flash ne rencontre pas d'obstacle (sujet eloigné) je comprend pas pourquoi les APN (c'est plus generique en fait) arrivent a faire de meilleures photos dans ce cas alors que le flash ne sert à rien si ce n'est creer une sphere d'ambiance autour de l'apn qui ne doit pas en fait interagir avec l'acte de la prise de photo... je comprends pas...

Reply

Marsh Posté le 28-12-2003 à 19:29:41    

chevket a écrit :


Et donc je m'y perd un peu dans tous les modes disponibles et toutes ces fonctionnalités...
 
Resultat : pas mal de photos floues !
 
 


 
Le flou de bougé est terrible  :(  
 
Pour ce qui est du flash : en intérieur sans flash t'as remarqué comme ça fait jaune-orangé vilain ?


---------------
les mecs c'est tous des gommes !!!
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 16:29:35    

voila voila, me revoila !
 
ouaip, c'est clair que les photos en interieur sans flash sont carrement trop chaudes....
 
Par contre, avec flash, y a pas a dire, les blancs sont nickels.
 
Je viens de passer quelques jours avec les anciens de ma promo et bien entendu, maintenant tout le monde a un APN dans les 3 mega pixels. Du coup j'ai pu comparer la qualité finale et y a pas a dire, l'olympus est dans la moyenne ! Je dis la moyenne car nous ne sommes pas des pros de la photo et bon, du coup ça varie d'une photo a l'autre.
 
J'arrive enfin a faire moins de photos floues, sans trop avoir cherché comment faire, juste en prenant plus de temps pour chaque photo, en essayant d'utiliser plus de modes.
 
Le truc vraiment domage c'est l'autofocus iESP (je sais plus trop si c'est ça), ce truc il est tellement sensible q'il arrive a merder sur certaines photos. J'ai quelques photos où la scene est remplie de gens, avec peu de vue sur l'arrière plan, et cet abruti d'appareil fait la mise au point sur l'arriere plan ! Du coup il faut penser a faire attention quand on fait l'autofocus sur la scene à ce que l'arriere plan soit bien différencié de la zone de focus !
 
D'autre part, quand on augmente le zoom l'autofocus a vraiment plus de mal a se faire en mode P alors qu'en mode automatique il y arrive sans aucun problème... Je sens que je maitrise pas encore a fond l'APN.
 
Le mode photo de nuits est assez bluffant, le soir quand il y a encore un peu de lumière, l'APN arrive a faire des photos dignes de photos en plein jour.
 
Je regrette un peu par contre de ne pas avoir pris un APN qui fasse video avec du son, car meme si c'est pas l'idéal vu ce qu'on fait mes amis avec leurs APN, ça m'attriste un peu...
C'est bein dommage qu'on ne puisse soit meme mettre a jour le firmware, je suis sur qu'on pourrait l'upgrader en c750 !
 
allez, je vais essayer d'activer mon espace web chez mon FAI pour uploader des photos dessus.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 23:36:39    

J'en ai eu un pour noël, de C740UZ, et il m'a l'air plutôt bon, pour une merdouille numérique. D'habitude je prend des photos avec ça:
http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/Matos/PK1000-b_TN.jpg
Cliquez sur les vignette...
 
Voilà quelques photo prises avec l'Olympus C740UZ, ça donnera un ordre d'idée à ceux qui voudrait l'acheter.
 
http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/Buget_2003/Buget_noel_2003_03_TN.jpg http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/Buget_2003/Buget_noel_2003_04_TN.jpg
 
Grand angle:
 
http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/26-12-2003/08_plaine_1_TN.jpg
 
Téléobjectif (mi-focale pas au maxi):
 
http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/26-12-2003/09_plaine_1_village_TN.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/26-12-2003/14_chute_1_TN.jpg http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/26-12-2003/15_chute_3_TN.jpg http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/26-12-2003/reflet_2_TN.jpg
 
http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/29-12-2003/29-12-03_002_TN.jpg http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/29-12-2003/29-12-03_003_TN.jpg


Message édité par Africa-Twin Man le 06-01-2004 à 00:00:33
Reply

Marsh Posté le 05-01-2004 à 23:57:15    

http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/29-12-2003/29-12-03_006_TN.jpg http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/discusmania/Discus_27-12-2003TN(1).jpg http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/discusmania/Discus_27-12-2003TN(2).jpg
 
http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/discusmania/Discus_27-12-2003TN(3).jpg http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/discusmania/Discus_27-12-2003TN(4).jpg http://perso.club-internet.fr/mouki_/photos/discusmania/Discus_27-12-2003TN(5).jpg


Message édité par Africa-Twin Man le 06-01-2004 à 00:01:22
Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 11:09:12    

chocolat blanc a écrit :


Pour ce qui est du flash : en intérieur sans flash t'as remarqué comme ça fait jaune-orangé vilain ?


 
Ce jaune-orangé vilain comme tu dis provient d'un mauvais réglage de la balance des blancs, ne laisse pas ton apn en auto et fait ta balance des blancs en fonction de la luminosité ambiante.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2004 à 13:40:59    

J'ai un c4000Z : meme capteur ccd mais plus petit zoom , mais bon ca me va très bien , super apn :)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 11-01-2004 à 13:42:33    

Voila quelques nouvelles photos
 
un petit bateau :
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_P1010445.JPG
[/url]
 
et deux nouvelles photos prises en soirée, la première en mode auto et la seconde en mode nuit :
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_P1010467.JPG
[/url]
 
[url=http://chevket.turim.free.fr/phpwebgallery/category.php?cat=9]
http://chevket.turim.free.fr/Forums/mini_P1010475.JPG
[/url]


Message édité par chevket le 06-01-2005 à 16:21:16
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed