CASIO EXILIM Zoom EX-Z750
 

Cliquez pour le voir en grand :
http://www.exilim.de/press_pictures/exz750_L.jpg
http://www.exilim.de/press_pictures/exz750_back_L.jpg
 
Plus d'info sur :
http://www.exilim.de/fr/exilimzoom/exz750/
 
Qui a l'EXILIM Zoom EX-Z750 dans les mains ne s'en sépare plus : 7,2 mégapixels, un zoom optique 3 x, un grand écran couleur TFT 2,5 pouces et un viseur optique. L'appareil numérique se distingue par une technique innovante et une puissance hors du commun. Avec lui, la photographie est transformée.
 
Compact* dans son élégant boîtier en métal brossé d'une qualité supérieure, il est également très performant grâce à la puce EXILIM. Extrêmement rapide, il est prêt en 0,9 seconde environ** et son retard de déclenchement n'est que de 0,007 seconde***. Ainsi équipé, l'EX-Z750 stimule l'imagination en photo et vidéo et réalise jusqu'à 325 photos**** avec un seul chargement de la batterie SUPER LIFE. Il permet de créer des instantanés, des clichés en rafale, mais les possibilités manuelles restent disponibles pour des compositions d'images créatives. L'utilisateur de l'EXILIM obtient ces réglages simplement et rapidement grâce au sélecteur de mode. De plus, la touche EX-Key conduit directement aux principaux menus de l'EX-Z750. La fonction BESTSHOT permet d'opter pour des mises au point pré-programmées. Les scènes traditionnelles de prise de vue EXILIM ont été complétées par de nouveaux programmes BESTSHOT : avec BESTSHOT Art, les photos deviennent de véritables petites œuvres d'art assimilables à une peinture. Qu'il s'agisse du mode Pastel, Pop ou du filtre lumière, l'imagination n'a pas de limites. Le programme "ID Shot", pour une utilisation plus administrative, reproduit automatiquement plusieurs fois un portrait et le transforme en une photo au format approprié pour des documents officiels. La fonction "Zoom Continuous Shooting", elle aussi nouvelle, évite d'avoir à choisir le facteur de zoom adapté : une photo complète et un recadrage sont réalisés simultanément en appuyant une seule fois sur le déclencheur. Le système autofocus assisté permet d'améliorer la mise au point en cas de faible luminosité. Le flash intégré, équipé d'une réduction de l'effet "anti-yeux rouges", éclaire les sujets en cas de besoin.
 
Ce petit appareil est capable de saisir des moments pris sur le vif sous forme de vidéo sonorisée en format MPEG4 sans limite de temps. Lors du tournage de vidéos, l'utilisateur de l'EXILIM devient un parfait metteur en scène grâce à la fonction BESTSHOT Vidéo et ses nombreuses possibilités de création. Par exemple, le mode Rétro-Séquence enregistre en continu ce qui se passe devant l'objectif du réalisateur et sauvegarde les cinq secondes précédant le déclenchement. La fonction Séquence-Courte permet au contraire de tourner de brèves séquences vidéo d'une longueur maximale de 8 secondes. Dans ce cas également, l'utilisateur de l'EXILIM peut librement choisir le début de l'enregistrement et décider si le film doit comporter les images enregistrées avant, pendant ou après le déclenchement. La fonction Motion Print imprime une image unique extraite d'une vidéo : elle capture une photo à partir d'une séquence vidéo et l'ajoute, sur demande, à huit autres images sélectionnées au hasard afin de créer un montage. La station d'accueil USB avec sa connection haut débit USB 2.0 sert à transmettre des images à un ordinateur ; elle est de plus conforme aux normes PictBridge et USB Direct Print. Avec la sortie AV et le câble AV disponible en option, les vidéos et photos peuvent être regardées directement sur un téléviseur.  
 
L'équipement d'origine comprend la batterie SUPER LIFE et la station d'accueil, le câble USB, le logiciel très complet sur CD-ROM et une dragonne. Un chargeur rapide, un câble AV pour un raccordement direct de l'appareil au téléviseur ainsi que des housses et des cordons tour de cou, un étui pour protéger les cartes mémoires et d'autres accessoires dans la nouvelle ligne EXILIM sont également disponibles.  
 
L'EXILIM Zoom EX-Z750 sera commercialisé à la fin du mois de mars 2005.
 
SPECIFICATIONS TECHNIQUES
 

• Mémoire interne ~8,3 MB
• écran couleur TFT 2,5 pouces (115 200 pixels, 480 x 240), viseur optique  
• 1/1,8 pouces CCD (7,41 millions de pixels au total, 7,2 millions de pixels effectifs)
• F2,8 (W) - 5,1 (T), f = 7,9 (W) - 23,7 mm (T) (équivalent approx. à 38 mm - 114 mm en 35 mm), 7 lentilles en 6 groupes comprenant une lentille asphérique, un zoom optique 3 x, un zoom digital 8 x (24 x au total, si les deux zooms sont combinés)[*]Diaphragme : F2,8 / 4,0, automatique
• Profondeur de champ : Standard AF : 40cm à l'infini
• Macro: 10cm - 50cm
• Mise au point : AF-contraste (Spot, Multi), mise au point manuelle (MF), Pan Focus (PF), Auto Pan Focus, Macro, Auto Macro, infini, verrouillage mise au point  
• Mesure de l'exposition : mesure Multi Zones  
• Contrôle de l'exposition : programme AE  
• Compensation de l'exposition : -2 - +2 IL (par 1/3 IL)  
• Obturateur : électronique, mécanique - Vitesse d'obturateur : normal : 1/8 - 1/1600 sec. - Priorité à l'ouverture du diaphragme AE : 1 - 1/1600 sec. - Priorité à la vitesse de l'obturateur AE / Réglage manuel : 60 - 1/1600 sec.[*]Sensibilité : photo : ISO 50 / 100 / 200 / 400, commutation automatique ou manuelle  
• Balance des blancs : automatique, manuel (6 modes)  
• Retardateur : 10 sec., 2 sec. ou triple déclenchement  
• Modes d'enregistrement : image unique, BESTSHOT, Vidéo, image unique avec son, enregistrement vocal  
• Fonctions d'enregistrement : image unique, BESTSHOT (23 mises au point pré-programmées), image unique avec son, retardateur, vidéo avec son, Macro, Auto Macro, enregistrement vocal (Voice recording)  
• Fonctions supplémentaires : fonction Flash Assist, fonction guide Icônes
• Sensibilité : ISO : ISO 50 / 100 / 200 / 400, commutation automatique ou manuelle

très bien ... et tu l'achètes quand ?????

il doit couter combien ?

Quelqu'un a deja fait des photos avec cet appareil? a-t-il le meme probleme que ces confreres Exilim de mise au point???
j'hesite entre cet appareil et le Sony DSC-W17... perso je prefere le casio deja pour la qualite du boitier    et pour la fonctionnalite.. mais je n'ai vraiemtn pas envie de voir toutes mes photos troubles des que la lumiere manque un peu ou que je bouge tres legerement ...

Up

on dirait qu'il interesse personne cet appareil ...

Bon ben après avoir regarde sur de nombreux forums, j'ai fini par l'achete. Il presente encore quelque problemes de flou dus entre autre a une fermeture "trop" lente (1/1600)... mais il a de nombreuses nouvelels fonctionnalites qui effacent les defauts des anciennes versions (film en 640x480 30fps + lampes IR pour fair ele point dans les zones sombres)
voila, j'essaierai de poster un commentaire des que j'aurai fait quelques photos signficatives :-)
ciao

En plus de tes commentaires, le top : ce serait de joindre plein de photos !!!  
OK ???  
MERCI

Khartine> pendant ma recherche, j'ai trouve ce forum:
http://www.stevesforums.com/forums [...] orum_id=14
 
tu peux deja trouver quelques videos et photos... il semble qu'il y ait encore quelques flous, mais je pense que l'appareil a un bon potentiel... et avec de bon reglage et une bonne stabilité en prenant les photos, ca devrait le faire :-)

bizarre, moi je ne suis pas convaincue que l'on puisse faire quelque chose concernant le flou, le manque de netteté !!!! Les couleurs semblent fidèles, le potentiel y est. OK ! Mais on n'a pas une photo méga NET. J'insiste : mais vraiment je voudrais voir TES photos. Pourquoi ?? Parce que comme ça tu pourras mieux nous dire si tu as fait des rélages pour obtenir telle qualité, si tu as fait un effort pour ne pas bouger (et là, ça confirmerait le hic du flou), si ceci cela quoi !!!  
 
Merci en tout cas pour le lien : très instructif.  
Allez, à +.

Bon, premieres photos faites... (je ne peux pas encoreles mettre en ligne car mon ordi perso, n'est pas sur internet... et oui je suis encor ea l'age de pierre :-) )
Resultat:
en exterieure: photos tres belles pour les premiers essais. J'ai utilise la fonction Bestshot pour effectuer une photo d'un paysage en contre jour et le resultat est tres satisfaisant.
 
Pourt les photos en interieur avec peu de lumiere, il y a bien un flou, mais du je pense a une ouverture trop longue et vu la taille de l'appareil a bout de bras, rien que le fait d'appuyer sur le bouton fait bouger... il en resulte des photos floues. En priorisant l'ouverture, ca s'arrange tout de suite, mais y'a pas de miracle non plus...
en utilisant le flash (tres puissant, soit dit en passant pour un tel appareil), plus de probleme et j'ai fait des Photos tres reussies dans un resto eclairé a la bougie.
 
les Films en haute qualite sont vraiment geniaux, seul hic, on entend le bruit des boutons sur le film... avec un peu de bruit la dessus, ca devrait rester raisonnable (j'ai fait mes essais en interieur et sans un bruit a coté, alors on entend forcement que les bruits de boutons...)
 
voila. J'essaie des que possible de mettre des photos a disposition. Mais je pense que les photos sur le lien sité ci-dessus, sont assez proche de ma premiere impression:
 
Film +++
Photos exterieur +++
Macro ++=
Photos flash ++
Interieur +

Moi aussi je suis intéressé par cet appareil, mais je me demande si l'ensemble des spécifités type "bestshot" ne sont pas superflues...

J'aimerais aussi savoir si les photos prises dans un environnement sombre sont suffisamment lumineuses sans flash ?

Pour les fonctionalites Bestshot, je dois dire que certaines sont tres interessantes...  
j'ai deja utilise la fonction "contre-jour" et l'appareil se met directement dans la configuration optimale et le resutlat est la! bleuffant!
la fonction photo d'identite, que je ne pensais pas utiliser, m'a servi le premier jour pour une amie qui devait faire son CV... une fois encore tres pratique!
 
pour ce qui est de la lumiere en interieur sans flash, je pense qu'avec les bons reglages, le resultat est assez bon... c'est pas un reflex non plus.. ca reste un appareil "miniature"
Je realise que cet appareil peut faire de tres bonnes photos, mais il faut jouer un minimum avec les reglages...ou utiliser les fonctions "bestshot", ce qui reste a la portee de tout le monde :-)

Merci pour test renseignements, Dje25. Encore une petite question : Casio est habitué aux stations d'accueil. Est-ce que l'usage de la station est indispensable pour transférer ses photos et recharger la batterie ? Il faut avouer qu'elle n'est pas vraiment compacte.

malheureusemnt oui :-(

Aïe ! Voilà qui est vraiment pénible ! Il faut toujours emporter tout son bastrinque avec soi pour pouvoir photographier sereinement...
J'hésitais entre cet exolim et un ixus 700 Canon, je viens de me décider : ce sera un Canon ! un peu plus cher, un peu plus lourd, mais de ce point de vue là beaucoup plus pratique.
 
On n'achète pas un APN de cet ordre de prix tous les mois, alors, autant prendre le plus pratique parmi les meilleurs choix. Merci, Dje25.  
 
Cela dit, pour ne rien regretter, il serait tout de même intéressant que certains possesseurs postent quelques photos type.
 
Salut à tous !

Bon je pars 15 jours en vacances... j'espere bien faire suffisement de photos pour en mettre qq'unes en ligne.
 
pour la base, elle sert pour recharger et pour transferer les photos:  
-recharger: l'appareil a une autonomie vraiment incroyable, donc de ce cote la, pas de gros desavantage...
-transfert de donnees: j'ai carte de 512Mb et avant qu_'elle soit pleine il faut deja y aller... alors la encore, il y a toujours la possiblite de transferer de temps en temps... et sinon, la base ne pese pas 3tonnes, elle est facilement transportable. tu peux n'utiliser que le cable USB/base et laisser a la maison le petit transformateur qui est le plus encombrant... au final, ca ne fait pas tant de chose que ca a prendre avec soit... juste la base en plus par rapport a la concurrence... bref ce n'est pas un defaut insurmontable :-)
 

Concernant le Canon Ixus 700, tu as ce test:
http://www.lesnumeriques.com/article-40-362-1.html
bon tu le connais surement deja...
ca semble etre un tres bon appareil!
La seule chose qui m'a derange c'Est qu'il est tout automatique et je voulais vraiemnt avoir le choix dans mes reglages et pour ca, l'EX750 est tres bien.
mais si pour toi, ce n'est pas important, je crois que le canon semble un bon choix!

Merci de ces renseignements complémentaires.
Effectivement, l'Ixus est très avare en réglages, contrairement au Casio, mais pour moi qui ne fais que des photos de vacances, c'est amplement suffisant.  
 
Effectivement, je connais le test. En revanche, je n'en ai trouvé aucun sur l'Exilim. Dommage, cela permettrait de se faire une opinion comparative.
 
Merci quand même pour tout, et bonnes vacances !

J'hésite entre le Canon Ixus 700 et le Casio EX-Z750 qui ont à peu près les mêmes caractéristiques théoriques, le même encombrement et le même ordre de prix.
En faveur du Canon, l'aspect bijou, et... la marque
En faveur du Casio, le grand écran de 2,5" (contre 2" pour le Canon), la vidéo compressée en Mpeg4, donc bien moins encombrante. Pour l'écran, ça doit être super pour les menus (actuellement j'ai un Nikon avec écran de 1,5", c'est riquiqui).
Il y a bien des bancs d'essai pour les deux (voir www.steves-digicam.com NB: l'Ixus 700 s'appelle là-bas SD500), mais j'aimerais mieux lire une critique dans Chasseur d'Images. Il y a eu quelque chose sur l'Ixus je crois, mais à ma connaissance rien sur le Casio.
Pas question pour moi de comparer toutes ces photos en ligne (je suis en basse vitesse, et télécharger plus de 4M par photo à chaque fois...)
Mais j'avoue que ce problème de flou en intérieur (évoqué au-dessus) me préoccupe beaucoup...
Si quelqu'un pouvait nous faire part de son expérience du Casio.
Personnellement je privilégie la faible épaisseur, le viseur optique, la taille de l'écran, les réglages manuels éventuels... mais pas au détriment de la qualité d'image.

Bon, Dje25, t'es revenu de vacances, là ?
Alors, cet APN ? Heureux posseseur ou pauvre gars déçu ??
JE VEUX DES PHOTOS... JE VEUX DES PHOTOS... et des critiques aussi (tant qu'à ff).  
Merci !!!

Et voila! je suis de retour!    
bon, j'ai pu faire pas mal de belles photos au maroc, et je vais essayer de faire un compte rendu pour vous .
 
nous avions 2 apn pendant ces vacances et je vais donc comparer les deux appareils, meme s'ils ne sont pas exactement de la meme categorie... l'autre etait un Sony DSC-p100 (ancien modele pas reellement le p100), je crois... un 5MegaPixels avec a peu pres les memes possibilites de reglage de l'ouverture et des corrections des blancs, couleurs, etc...
 
resultat, le piqué des photos est equivalent au 5 Megapixels de Sony... je ne vois personnelement pas d egrosse difference quand je mets le casio en 7Mega.. j'ai donc fait toutes mes photos en 5Mega... l'optique doit etre le maillon faible... au passage, il donne un leger effet oeil de poisson... pas catastrophique, mais pour les puristes...
 
- photos de paysages: magnifiques!!! avec de tres belles couleurs, mieux rendu qu'avec le sony qui avait tendance  a bruler les photos (pales et surexposees) j'ai fait de nombreuses photos depuis notre vehicule a des vitesse de 80km/h en mode bestshot sport et le resultat est tres bon je trouve (mis a part les mouches collees sur la vitre, mais la, l'apn n'y peut rien :-) )
 
la fonction bestshot "contre jour", est, je me repete, geniale! avec un soleil tres fort , les photos sont vraiemnt bien ressorties.
 
Mode Macro: la encore de tres belles photos, mais parfois quelques flous du au temps d'ouverture.
 
Interieur: on revient au meme constat malheuresment et c'est la le plus gros defaut de l'appareil... difficulte a prendre des photos des qu'il ya un manque de lumiere... la le sony s'en sortait mieux avec une lampe infra rouge pour faire le point tres puissante... sur le casio, cette lampe est presentes mais quelque peu faiblarde... :-(
 
avec le flash, ca fonctionne de nouveau correctement, mais les photos ne sont bien sur pas si jolies.
 
Video: excellent la encore, mais le premier constat pour le micro s'est verifie: le micro est sur le dessus de l'appareil, donc pas vraimetn diriger vers le sujet filme et on entend bien les bruits sur le boitier... mais c'Est pas un camescope non plus et je susi plutot content du resultat. le mode bestshot nuit est pas mal pour les faibles eclairages.
 
Pour mes photos, j'ai principalement utilise les modes Bestshot suivant:
-Sport: prise du vehicule et pour les scenes avec des personnes en mouvement
-paysage: ben...pour les paysages :-)
-paysage avec personne en premier plan: la aussi fonctionne tres bien
-contre jour: des qua la lumiere etait vraiment trop forte: resultat impec!
- macro: different mode a disposition.. je n'ai aps encore bien compris la difference profonde entre ceux ci... mais le resultat est la :-)
 
 
EN RESUME:
 
Critiques : difficultes avec peu de lumiere... l'appareil arrive a faire le point de maniere generale, mais necessite un temp de pause trop long--> c'est flou . l'optique: 7Mega inutiles car la lentille (je suppose)ne suit pas...7mega intox???  enfin, ce modele permet d'avoir une lentille correcte en 5mega au moins     + effet oeil de poisson qui se remarque avec lignes droites proches du bord (style murs) + temps de charge du flash un peu long + ecran grand mais avec une mauvaise definition... l'ecran donne parfois l'impression que les photos ne sont pas tres precises alors qu'une fois sur l'ordi, on voit que celles ci sont impeccables!
 
resultats:
je suis tres satisfait! cette appareil est ideal pour faire des photos de vacances. La majorite de mes photos sont reussies, voir tres reussies. Et pour les quelques moins, en particulier les prises de vue dans le sombre, je suis peu etre un peu trop exigeant avec ce type d'appareil... j'ai quand meme quelques bonnes photos dans le sombre...
 
en tout cas, en comparaison avec le sony, mes photos sont au final beaucoup plus reussies... en resume, c'est un appreil qui aime la lumiere    et je suis tres content de l'appareil    
 
Pour ceux qui veulent des photos, je vais en mettre quelques unes en lignes (quelqu'un connait une bonne adresse?) et ensuite je peux en envoyer encore par mail.
 
ciao
Jerome

voila, je vous ai trouve ce test (en anglais, desole pour les anglophobes :-))
c'est assez proche de mon experience et il donne quelques infos que j'avais oublie de preciser (duree baterie incroyable! entre autre, flash un peu faible...):
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml

et encore un test :-)
certes pas tres complet, mais le resultat est satisfaisant d'apres eux. :-)
http://www.cnet.com.au/photography [...] 800,00.htm

bon ben je continue avec les tests, ils semblent fleurirent sur le net :-)
http://www.steves-digicams.com/200 [...] -z750.html

des fois que ca ne suffise pas :-)
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1821215,00.asp

Petite question
 
Est ce que le chargeur du exilim EX-Z750 est compatible avec du 110V ?
 
MErci

Bonjour a tous,
Alors la je suis face a un dilemne, en effet apres avoir offert le Ixus 700 a ma mere pr sa fete, je me tate a acheter le Canon Ixus 700 ou le exilim Zoom 750 (celui la quoi)
Apres avoir lu les tests c est encore pire je ne sais vraiment pas lequel prendre !!!!
 
Help meeeeeee ....
Ixus 700 ... exilim 750 ... canon ... casio  .... mon coeur balance
 
 
PS :  
rectification : pr la garantie du Japon, ou de Hong Kong (je suis la) c est vraiment simple de la faire passer en international, je l ai fait pr l Ixus700 et j ai u la nouvelle garantie entre les mains et cela ne te coute rien suffit juste de te deplacer a  l endroit indiquer sur la garantie initial et op c fait (prend meme pas 1h)
 
Niveau prix sur ici, c est vraiment imbattable truc de dingue du jamais vu : 370E pr appareil+sacoche cuir+ carte 1 Go + carte 512 mo + garantie internationale
 
PS2 :
Pour la compatibilite je te dirai oui, en tout cas pas de souci de chargement en france pr les appareil chinois dc ...

En tout cas le exilim est tres bon    
si maintenant tu connais deja le ixus, tu sais s'il a des defauts ou pas... si tu en es tres satisafait pourquoi changer? :-)
perso, je prefererais que tu prennes le casio, comme ca tu pourrais faire un test comparatif et ca ferait avancer le schmilblick    
mais bon je veux pas forcer  

oui mais bon le truc que j aimerai bien c est voir des photos hors promotions !!!
Perso j ai des photos faites par ma mere, mais des photos de EZ750 hors promotion encore une fois rien !!!
 
A la limite si t en a balance les pour que je vois la difference !!!!

Bon, ba faut croire que cette appareil ne se vend pas !!!!!
 
Personne ??

kachal_k> t'as pas recu mon mail??? si tu me donnes ton adresse email, je t'enverrai quelques specimens :-)

nan pas recu mail !!!!
je t en redonne une en PM

Kachal_k>alors? convaincu par mes photos?

voici quelles photos tests fait par un "privé"
http://www.digicamfotos.de/index3. [...] cat_id=481
 
desole, les commentaires sont en allemand... :-(

Vu que je suis nouveau sur le forum je sais pas si le message que j'ai envoyer est passer donc je remet ca...
 
Je suis sur le point d'acheter un APN et cela fait maintenant deux mois que je suis en train de batailler a decortiquer les test et caracteristiques de l'appareil.  
 
Et j'hesite entre Casio EX750, Fuji F10, Casio pro EX505 (mais les test accablent la qualité des images non ?)...  
 
je recherche surtout une tres bonne qualité d'image et video / et des possibilités de reglages manuelles / compacts.
 
Voila quelqu'un peu m'aider dans mon choix SVP !  
 
Dje25 peu tu m'envoyer des photos faites avec le EX750 stp sur mon email please zazinyan@hotmail.com je te remercie, et tes photos du maroc m'interesse pas mal d'autant plus que je vais y aller en Décembre...
 
Pouvais m'apporter plus de renseignement sur le Casio EX505, je suis pomé entre tout ces appareils. Help me !  
 
MERCI bc d'avance  

j'essaie de t'envoyer ca demain Volcom64

ok thanks a lot  

Que penser du futur l'Exilim S500 avec anti shake ?
http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3081
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=4714