Sony DSC-U30 [topik unik] - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 05-09-2003 à 20:33:05
Si vous êtes à paris, passez au Sony Dream World à Porte Maillot. On peut y tester le DSC-U30 (et même l'emprunter une heure je crois)...
Mais bon, moi c'est le F828 qui me botte (mais qui ne rentre pas dans la poche de ma chemise)
Marsh Posté le 05-09-2003 à 20:34:19
zekiler a écrit : Si vous êtes à paris, passez au Sony Dream World à Porte Maillot. On peut y tester le DSC-U30 (et même l'emprunter une heure je crois)... |
bah si je doit le prendre il me le faut pour au moins 1 journé et soirée complète ( dnac powa ! )
Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:15:44
J'ai un U20, il est plutôt sympa pour le prix auquel je l'ai payé.
Il manque cruellement un zoom quand même, et les photos dans le noir sont un peu bruitées.
C'est quoi la différence entre les U30 et les U20 ?
Edit : c'est un U20 que j'ai, pas un U10
Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:20:18
j'ai un U10 aussi, et le même problème : bruit et pas de zoom, +le mode automatique qui flashe pour rien.
sinon, la différence entre le U10 et le U30 : 2mpixels, un miroir, le support de la MS pro, et c'est tout (ah, oui, le prix aussi)
j'aime cet appareil (mon U10) : petit, rapide pour les photos, design, etc.
le U30, même chose, mais un peu cher pour ce que c'est quand même.
sinon, il y a aussi le
U10 1.3Mpixels
U20 (idem U10 en 2Mpixels)
U30 2Mpixels boitier un peu différent et MSpro
U50 objectif qui tourne, MS duo, 2mpixels
U60 utilisable a une main, design playskool, 2mpixels.
le reproche aussi, la memory stick fournie est de 8mo, ca fait radin, et les MS c'est cher.
Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:24:49
Hop, au chapitre des griefs, j'ajouterais l'absence de viseur optique : j'ai du mal à faire des photos vraiment droites
Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:29:03
kzimir et nurgle vous pouvez postez kelke foto de votre cru ?
ou o pire vous me faite un petit pack zippé que j'hebergerai
Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:34:44
totoz a écrit : kzimir et nurgle vous pouvez postez kelke foto de votre cru ? |
Je suis très mauvais photographe et je photographie plus des bêtises qu'autre chose
Mes photos sont hébergées sur un site dont je ne préfère pas rendre l'URL publique (infos perso dessus), donc MP
Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:53:47
KZimir a écrit : |
justement il est ideal pour faire des conneries
Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:56:15
totoz a écrit : |
C'est pour ça que je l'ai pris
A la base, je voulais un autre appareil de base, qui n'était plus en stock dans la boutique, et le vendeur me fait une promo sur le U20 (modèle d'expo), j'ai sauté dessus
Je l'ai eu à 230$CAD TTC, soit 150?
Marsh Posté le 05-09-2003 à 22:57:46
KZimir a écrit : |
ah le chargeur livré, c vrai que c 13 h de charge ?
Marsh Posté le 07-09-2003 à 10:31:59
ben j'ai pas de photos sur ce PC-ci...
sinon, j'ai eu mon U10 a 169? (en promo).
pour le chargeur, c'est bien une 12aine d'heures, oui.
et l'appareil aime pas du tout les alcalines. il dit qu'elles sont vides apres 1heure, alors que je 'joue' 3 jours avec les rechargeables fournies. Bien sur, les alcalines fonctionnent encore parfaitement apres.
je vais essayer de poster quelques photos cette aprem.
la compression est un peu fortes sur ces appareils (problèmes connus et souvent mentionnés dans les tests, d'ailleurs).mais c'est pas tres genant, sauf si on photographie un ciel bleu ou des grans aplats de couleurs.
j'en suis globalement content, mais je savais a quoi m'attendre en l'achetant.
et le compteur de photo restant a faire est pas précis du tout... il exagère a mort dans le mauvais sens. genre 187 sur une 64Mo et j'en fait facile 250.
Marsh Posté le 02-10-2003 à 22:50:12
dites j aurais une question
les piles durent longtemps
car c kler k il me botterais bien cet appareil , lé petit et j adore tout ce ki est compact
mais j me dis a 200 ? c cheros qd meme donc j me tate
Marsh Posté le 02-10-2003 à 23:16:39
Lenoiche a écrit : dites j aurais une question |
11 heures de charge ( chargeur lent fourni) pour 1 heure d'autonomie
Marsh Posté le 06-10-2003 à 23:47:14
hello
qq1 pourrait mettre un lien vers des fotos de plus grande qualité possible ?
thx
Edit : Oops, pas vu ca : http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
sorry
Marsh Posté le 29-10-2003 à 21:31:58
bon, on remonte ca :
les U50 est sorti
-> manque d'interet selon moi, l'objectif rotatif, je vois pas trop l'utilité, il est plus gros que les U10/20/30 et utilise des couteuses Memorystick DUO.
le U40 est annoncé, tres bo, mais MS DUO aussi
la gamme actuellement :
U10 :
1.3Mpixels, pas de zoom, MS de base
U20 :
même boitier que le U10
2Mpixels, pas de zoom, MS de base
U30 :
même boitier que le U10, avec un miroir en face avant
2Mpixels, pas de zoom, MS de base ou Pro
U40 :
nouveau boitier tres joli, un peu plus petit
2Mpixels, pas de zoom, MS duo et DuoPro
U50 :
objectif rotatif, un peu moins haut, mais plus long
2Mpixels, pas de zoom, MS Duo et DuoPro
U60 :
design assez originale, couleur et aspect playskool, etanche
2Mpixels, pas de zoom, MS de base et Pro
Tous livrés avec une carte de 8mo (radin), 2piles rechargeables AAA, le chargeur (lent, 13h) et le cable USB.
Même défaut sur chaque modèles, pas de zoom (et pas d'énormes diéffernces entre le U10 et le U20)
même avantages : petit, rapides a déclencher, photo correctes sans plus.
a l'utilisation (U10) :
mise au point automatique un peu bancale
l'appareil s'allume bcp moins vite avec une carte de 64 ou 128Mo que avec la 8Mo d'origine.
Marsh Posté le 04-11-2003 à 17:03:21
J'ai un U-20.
Voici les différences :
1/ U-30 utilise les Memory Stick pro qui fournissent de 256 Mo à 1 Go. Et en principe car pas essayé un démarrage comme une carte de 8 Mo sur un U-20....donc 1 seconde.
Sur un U-20 une carte de 8 à 32 Mo demande 1 seconde, carte de 64 Mo 3 secondes et 128 Mo 5 secondes de démarrage.
2/ Un miroir qui est franchement pratique car étant déformé il montre bien les angles et avec de l'entrainement je suis certain que c'est un allié précieux pour les auto-portraits.
3/ Le U-30 change la vitesse d'obturation de 1/8 (ce qui permet fortement de diminuer le bruit sur les photos de nuit) jusque 1/2000 (pour l'action).
Le U-20 était à 1/30 et 1/1000.
4/ Il y a un mode nuit sur le U-30 pour faire de longues exposition.
5/ certaines couleurs de modèles supplémentaires pour le U-30.
(or/champagne, gris...mais manque le noir ? je ne sais plus)
6/ le chargeur qui passe de 13 heures (U-20) à 6 heures de temps de chargement.
Perso je conseil la carte Pro 256 Mo.
Parce que démarrage instantané sans devoir se taper des cartes de 32 Mo ou moins.
De plus je n'ai pas envie de sauvegardé toutes les 50 photos...ca fait trop peu de Mégas.
Je grave quand j'ai rempli toutes mes cartes. Donc 256 c'est pas inutile et au moins on n'a jamais à avoir peur d'être en manque de place parce que l'on peu pas graver ou décharger sa carte.
Le U-50 en plus fait des vidéos de 320x240 contrairement à tous les autres car 160x112 c'est vraiment très petit...mais toujours pas de son.
De plus il a un mode burst pour prendre 2 photos d'affilées.
Et son objectif rotatif est intéressant pour les auto-portraits ou alors pour faire des photos dans une position impossible autrement. L'objectif tourne à 180°.
Par contre il est plus gros, la lentille n'est pas protégée, et on aurait je pense tendance à ne pas passer trop inaperçu avant de shooter (avec mon U-20 en noir il est très discret avant car les gens pensent que c'est un portable au 1er coup d'oeil rapide s'ils ne voient pas l'objectif).
Il se peut qu'il y ait de légères différences entre le U-20 et U-30 dans la qualité des photos mais je ne m'en souviens plus.
Marsh Posté le 04-11-2003 à 19:05:28
bien pour le chargeur 6h du u30 !!
le u40 sera legerement + petit et n'utilisera que des memory stick duo et duo pro !
Marsh Posté le 04-11-2003 à 20:36:28
le truc qui est chiant par contre, c'est que l'objectif est pas en face de l'écran, et c'est fou le nombre de personne qui ont pris des photos de leurs doigts sans faire attention
a priori, le capteur des U20-30-50-60 est le même
pour le chargeur, c'est bien, ca.
une question sur ce chargeur, aussi, il est dépendant des batteries utilisées, ou pas ?
parce que celles de base sont des 750mah et j'ai racheté un jeu, et c'est des 800mah. alors je me demande si le chargeur est calibré sur le temps (bien con) ou sur la charge réel (plus malin)
Marsh Posté le 04-11-2003 à 20:46:14
d'après moi il est calibré sur le temps....il est tout simple et je n'ai rechargé que des AAA excepté 1 fois des AA et je crois que c'est pareil. Donc oui c'est con mais c'est un chargeur tout con.
A confirmer mais ça doit être ça.
Marsh Posté le 05-09-2003 à 17:51:41
Le Sony DSC-U30, un apn parfait pour les photos sur le pouce, très discret il se porte en collier toujours a porté de la main !
Caractéristiques Techniques :
Résolution CCD :
2.1 MP (1632 x 1224 pixels)
Affichage :
Ecran à cristaux liquides de 2.5 cm, 64460 pixels
Image :
DXP 12 bits, Mise au point centrée,
5 présélections de distance de mises au point,
5 Préréglage scènes (extérieur, portrait, mode lumière forte, pénombre et couleurs vives,
4 effets spéciaux (mode solarisé, noir&blanc, sépia et négatif),
Système pré-flash, Flash automatique/ manuel,
anti-yeux rouges,
Distance du flash de 0.5 à 1.8 mètres, Retardateur
ISO auto
Balance des blanc Auto
vistesse d'ouverture automatique (1/8 a 1/2000)
Film :
MPEG EX 160x112 in 15sec clips (sans son)
Mode rafale 5 images @ 640x480 a 2fps
Effets speciaux Solarisation, noir et blanc, Sepia, negatif
Autres caractéristiques :
- dimensions 8.5 x 4 x 3 cm
- garantie un an
Contenu de l'emballage :
Appareil photo numérique Sony u30
Câble USB
batterie NH-AAA-DA ( 2 )
chargeur NiMH ultra-rapide
câble alimentation secteur
Memory stick : 8 Mo
collier
logiciels PIXELA Image Mixer ver 1.5 USB driver
test en us:
http://www.steves-digicams.com/200 [...] y_u30.html
Exemples d'images :
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
Prix :
Disponible chez www.alifax.fr en octobre 2003 à 218 ?uros.
http://www.alifax.fr/rubrique_sr.a [...] rique=1288
------------------------------
Postez vos oeuvres ici photos de u10/20/50/60 acceptées
Photos de KZimir a partir de son u20 prise en 640x480
Message édité par totoz le 05-09-2003 à 23:14:43