Bonjour tout le monde,
 
Je viens poster sur le forum, car je suis confronté à un dilemme qui est le suivant.
J'ai une vieille caméra dv (sony trv33e), et je souhaiterai la changer pour obtenir une meilleure qualité vidéo, et aussi pour ne plus avoir les inconvénients du format dv (acquisition sur pc à faire, ...).
N'ayant pas un budget très élevé, mon choix s'est très vite tourné vers le Sanyo HD2000 qui dispose d'un rapport qualité/prix imbattable aux vues des différents tests que j'ai pu lire partout.
 
Sanyo HD2000 (~ 400€) : http://www.lesnumeriques.com/article-339-4966-27.html
Panasonic TZ7 (~ 250€) : http://www.lesnumeriques.com/article-322-4849-60.html
 
Seulement voilà, je me demande si un bon compact, tel que le Panasonic TZ7, peut complètement remplacer une caméra numérique.
Y-a-t-il aujourd'hui toujours un plus, d'un point de vue vidéo, d'avoir une caméra par rapport à un bon compact ?
 
D'après ce que j'ai compris, le sanyo fait aussi de belles photos, mais reste tout de même en retrait par rapport au TZ7 sur ce point. Qu'en est-il côté vidéo ?
Pour cet achat je privilégie la partie vidéo, donc si on me dit "le TZ7 est très bien. Mais si tu prends juste la partie vidéo, le sanyo reste devant", alors dans ce cas j'opterai pour le sanyo !
Mais si on me dit que la différence sur la vidéo est vraiment minime, et que la différence sur la partie photo est carrément  meilleur pour le TZ7, alors je me tournerai surement sur ce dernier !
 
Merci d'avance pour votre aide !  

ca se passe là:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9184-1.htm