le viseur optique vous sert-il vraiment sur un APN? - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 24-07-2003 à 13:36:09
J'ai eu 2 apn (Canon Powershot G2, et Ixus 400) j'ai JAMAIS utilisé le viseur optique...
Marsh Posté le 24-07-2003 à 13:40:50
3615Buck a écrit : J'ai eu 2 apn (Canon Powershot G2, et Ixus 400) j'ai JAMAIS utilisé le viseur optique... |
bah pour les tofs de nuit ça aide quand même, même si c pas le milieu idéal pour prendre de belle photo je te l'accorde
Marsh Posté le 24-07-2003 à 14:21:56
3615Buck a écrit : J'ai eu 2 apn (Canon Powershot G2, et Ixus 400) j'ai JAMAIS utilisé le viseur optique... |
on est pas vendredi, arrete avec tes trolls
Perso, je n'imagine même pas un apareil sans viseur optique, je trouve que prendre des photos en regardant sur l'écran est anti naturel (et en plus ça bouffe les batteries).
Marsh Posté le 24-07-2003 à 14:31:38
mareek a écrit : |
fallait prendre un argentique alors...
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:03:33
fubu7 a écrit : |
l'intéret des apareils numérique réside ailleurs que dans le fait de pouvoir prendre des photos sans regarder dans le viseur, tu sais
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:06:26
mareek a écrit : l'intéret des apareils numérique réside ailleurs que dans le fait de pouvoir prendre des photos sans regarder dans le viseur, tu sais |
bah vi mais ça en fait partie
tu m'expliquera comment tu fais pour prendre une tof de quelque chose avec 12 personne devant toi sans l'écran
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:09:46
fubu7 a écrit : |
je suis grand, j'ai pas ce genre de pb
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:24:27
le viseur est quasiment nécessaire quand tu pars en vacances 1 ou 2 semaines et que tu n'as qu'une batterie et rien pour la recharger ...
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:29:19
XDMJ a écrit : le viseur est quasiment nécessaire quand tu pars en vacances 1 ou 2 semaines et que tu n'as qu'une batterie et rien pour la recharger ... |
voui c clair
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:35:32
J'utilise généralement uniquement le viseur, sauf pour la macro (ça tombe pas en face !) ou pour peaufiner qq chose, surtout pour économiser l'énergie.
Le pb du viseur est qu'il ne montre qu'une partie de ce qu'on verra, l'afficheur est censé (j'espère) mieux correspondre à l'image finale réelle.
Dommage que ça consomme autant.
Faut voir avec lequel on est le plus à l'aise.
EDIT : gros oubli, j'ai un G2 CANON, y a les deux. Disoli.
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:49:47
XDMJ a écrit : le viseur est quasiment nécessaire quand tu pars en vacances 1 ou 2 semaines et que tu n'as qu'une batterie et rien pour la recharger ... |
fubu7 a écrit : |
faut etre con pour oublié son chargeur et puis ta ka acheter des piles sur place
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:51:32
CARBON_14 a écrit : Faut voir avec lequel on est le plus à l'aise. |
Faut surtout voir si ta le choix ! les coolpix 2000/2500/3500/SQ lon pas et t donc obliger de consommer de l'energie !
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:53:33
moi j'utilise quasiment toujours le viseur (minolta dimage 7HI). bon, c sûr que c pas le top mega viseur (c un réflex mais non optique, comme sur tous les appareils de cette catégorie, sauf un olympus je crois). Je préfère ça : c plus stable (la position que tu dois prendre t'y oblige), ça consomme moins de batterie et j'ai l'habitude de cette position!
sinon, l'écran c sympa pour faire des photos à la con ou des petits films.
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:54:04
ya aussi la question de lhabitude car moi g fait pas mal de photo argentique et maintenant que g des apn je ne peux pas me passer du viseur optique.
je pense que concevoir un apn sans viseur optique est une erreur car ca enleve une certaine maniere de faire de la photo
Marsh Posté le 24-07-2003 à 15:54:19
totoz a écrit : |
surtout quand c une batterie
mais c clair qu'il faut prévoir une deuxième batterie avec ces engins là sans viseur
Marsh Posté le 24-07-2003 à 16:03:43
fubu7 a écrit : |
oué ! 2 baterrie si c du specifik
Marsh Posté le 24-07-2003 à 17:59:14
Le viseur donne un aperçu réduit de ce que t'auras sur la photo.
Mais il est très utile qd t'as le soleil qui rend le LCD illisible.
Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:23:17
C'est 'achement utile quand il y a peu de lumière
Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:26:11
Mais avec l'écran, souvent, WYSIWYG: What You See Is What You Get!
Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:39:47
Antartic7000 a écrit : Le viseur donne un aperçu réduit de ce que t'auras sur la photo. |
je voudrais pas dire de conneries, mais il me semble bien que sur le mien, ce que tu vois sur le viseur est ce que tu auras sur la photo!
Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:51:30
arghbis a écrit : |
Oui le 7(h)i a un viseur electronique, il represente ce que le ccd capte mais souvent avec une qualité inferieure a l'ecran lcd.
Perso je n'utilise pas le viseur optique de mon f200 car l'ecart entre ce que je vise et ce qui est capté par le ccd est trop important a mon gout et je n'ai pas envie d'y aller au pif en me disant faut que je decalle le cadrage d'~ tant ...pour que ce soit a peu pres cadré.
Marsh Posté le 24-07-2003 à 18:55:49
euh je l utilise de temps en temps
mais ca fait vraiment bizarre
je préfere de loin le LCD
mais bon quand t as plus de batterie, c est pas mal ca te permet d éteindre le lcd
Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:05:01
bof je m'en ser pratiquement pas pour pas dire jamais
Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:44:31
J ai un coolpix 2000 et hop des piles rechargeables 1300 MiliAMp
Et plus de prob d'autonomie (enfin presque) !
Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:48:47
1300 stout ?
Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:53:15
touko a écrit : J ai un coolpix 2000 et hop des piles rechargeables 1300 MiliAMp |
Que 1300 ???
Moi sur mon Dimage5 je suis obligé d'avoir des 2000
Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:56:08
Branir a écrit : |
ouaip 120 photos dont la moitiers au moins en flash yeux rouge !!!
Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:57:56
autre avantage du viseur optique, je pense qu'on est plus stable avec niveau position au lieu de tenir a bout de bras son apn ...
Marsh Posté le 24-07-2003 à 19:59:31
Branir a écrit : |
dimage5-7 = gros bouffeur de batterie !
http://www.dpreview.com/reviews/mi [...] /page9.asp
en bas de page
Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:00:13
Franchement preocupe toi plus de la qualité des prise de vue que du viseur !!!
Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:02:59
Pitite question,
Sur les accus, la difference entre 1600/1800/2000 mAH en terme de temps d'utilisation, ca se chiffre en combien de minutes? Parce que je pense en racheter, mais je ne sais pas trop vers lesquels m'orienter (je cherche le meilleur rapport qualité prix en fait).
Sinon, je viens de la photographie argentique au numérique, et par habitude j'utiliserai probablement le viseur. Mais je ne pense pas que l'utilisation de l'écran soit si redhibitoire pour qqun qui appréhende la photo. Je ne pense pas que ca soit donc très génant pour toi Fubu7
Stolenkiss
Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:03:52
cooltwan a écrit : |
ça c sûr! moi je tourne avec deux jeux de 2000mA en plus du jeu de 1800mA livré avec l'apn (+ chargeur avec alimentation allume cigare pour quand je pars en vacances). ça suffit largement, et pis la qualité des photos
Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:04:48
Stolenkiss a écrit : Pitite question, |
C dur a dire ca depand de la consomation de ton apareil, et de son utilisation !!!!!
moi pour mon coolpix 2000 1600 suffit largement 120 photos !!
Marsh Posté le 24-07-2003 à 20:07:14
MErde j'avais pas vue la boulette non C PAS 1300 C 1600
Mais bon 1300 ca marche bien je pense !!!
DESOLé
Marsh Posté le 24-07-2003 à 13:09:34
voilà j'aurai aimé savoir ce que vous en pensez?
il me plait carrément mais le manque de viseur optique me fait me poser des question?
Message édité par fubu7 le 20-08-2003 à 12:17:44