que pensez vous du reflex numerique Pentax IST-D - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 09-10-2003 à 22:10:47
gpl a écrit : il est en vente sur dijital shoping |
Ça a l'air bien beau. J'aime bien quand c'est noir
C'est drôle, le zoom 18-35 a l'air GROS. On dirait qu'il est deux fois plus gros que mon 50mm/1.4. Mais la partie verre-optique est petit, tout petit.
Désolé pour cette contribution très subjectif.
Marsh Posté le 09-10-2003 à 22:11:44
Accessoires incontournables Accessoires utiles Page PENTAX
CLIQUER POUR AGRANDIR
Avec l'appareil reflex IST D, Pentax revient à la une du numérique. Ce boîtier à optique interchangeable est le plus petit et le plus léger des reflex numériques : il est particulièrement réussi.
Ses principaux points forts sont : système d'exposition multizone sur 16 segments, système de mise au point automatique à 11 points, mode Hyper-Programme commutable en priorité vitesse/ouverture, nouveau viseur optique d'un champ de 95% et d'un grossissement x0.95 et enfin, l'IST D propose une compatibilité avec toute la gamme d'objectif PENTAX et conserve la mesure de lumière à partir de la série A.
Sur la base du nouveau boîtier argentique IST, PENTAX réalise une version numérique avec un capteur 6,1 millions de pixels, ce capteur permet d'enregistrer les prises de vue en mode Jpeg, Tiff ou Raw.
L'appareil, grâce à son système AF sur 11 collimateurs, est particulièrement rapide et propose un mode rafale en 2,7 images/sec.
Les photos sont stockées sur carte CompactFlash et Microdrive.
A noter que PENTAX complète l'appareil d'une optique spécifique en 18-35mm f:4-5.6 AL FA.
Avec le facteur de conversion, elle transforme l'optique en 28-55mm et permet la prise de vue en grand angle.
La qualité des images est d'un excellent niveau, le capteur connu et déjà monté sur le Nikon D100 confirme une parfaite restitution des images.
PENTAX propose avec le IST D un boîtier taillé entre le monde réflex pro et l'amateur averti, nous lui souhaitons un vrai succès (toute l'équipe Digital-Sopping est séduite !).
Capteur 6.31 millions de pixels
6.1 millions de pixels effectifs
Résolutions 3008 x 2008 pixels (Large)
2400 x 1600 pixels (Middle)
1536 x 1024 pixels
1152 x 768 pixels
960 x 640 pixels
Type de stockage CompactFlash type I et II
Formats RAW (12-bit)
TIFF (8-bit RGB)
JPEG (EXIF 2.21) - 3 niveaux
Taille du capteur 23.5 x 15.7 mm CCD sensor
Facteur de conversion 1,5x.
Viseur Reflex
Visée couvrant 95% de l'image
Ajustement dioptrique (-2.0 to +1.0)
Mesure Multizone,pondérée centrale, spot
Contrôle Programme décalable, Tv, Av, Manuel, Pause B
Correction d'exposition +/- 2IL par 1/2 ou 1/3 de valeur
Mode réglage de la bakance des blancs
Bracketing auto +/- 2IL par 1/2 ou 1/3 de valeur
Mode surimpression
Mode rafale 2,7 images/sec sur 5 vues
Mémorisation d'exposition
Vitesse 30 to 1/4000 sec
Pause Bulb
Flash X-sync 1/150 sec
Sensibilité ISO 200, ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200
Balance des blancs Auto, lumière du jour, nuageux, intérieur, tungstène, fluorescent W, fluorescent N, fluorescent D, manuelle 1, manuelle 2, manuelle 3.
Flash Intégré nombre guide = 11 pour 100 ISO
Synchro flash 1/150 sec5 modes : auto, forcé (on), débrayé (off), synchro lente, atténueur d'yeux.
Angle couverture 18 mm
Motorisation Vue par vue, 2, im/secjusqu'à 5 vues en séquences
Retardateur 10 sec, mode surimpression
Ecran 1.8" TFT LCD, 118,000 pixels
Finition Polycarbonate et fibre de verre
Châssis métal
Dim. et poids 129 x 95 x 60 mm
510 g
Alimentation 4 x AA LR6 batteries (NiMH rechargeable recommendé)ou 2 x CR-V3
Alimentation secteur optionnelle.
Accessoires fournis Courroie
Cordon USB
Cordon vidéo
CD-Rom
Mode d'emploi
Connexion USB
Sortie VIdéo
Alimentation secteur
Prise télécomande
Prise synchroflash
Compatibilité Mac et PC
Marsh Posté le 09-10-2003 à 22:36:28
Joli travail mais le prix est dissuasif.
ceux qui ont des optiques pentax vont acheter mais les autres (comme moi ) iront voir ailleurs.
Marsh Posté le 10-10-2003 à 09:34:08
j'aime bien la compacité des boitiers pentax (500g seulement!)
Marsh Posté le 10-10-2003 à 09:35:00
reste plus que minolta et bientot on aura une vraie concurrence comme sur les boitiers argentiques !
Marsh Posté le 10-10-2003 à 11:03:10
Si Pentax peut garantir (à vie) zéro pixel mort, je l'acheterais.
Marsh Posté le 10-10-2003 à 13:30:19
ftikai a écrit : Si Pentax peut garantir (à vie) zéro pixel mort, je l'acheterais. |
ça tu peux toujours t'accrocher. Même sur des caméras infrarouges à plus d'1 MF on a de temps en temps des pixels morts sur les CCD. Idem pour les CCD de notre spectromètre, au même ordre de prix Et pour ce genre d'applications là la qualité des capteurs est bien supérieure.
Marsh Posté le 10-10-2003 à 15:36:31
puis un pixel mort, c'est chiant, mais qui n'a jamais eu une pétouille sur de l'argentique ??
Marsh Posté le 10-10-2003 à 15:52:59
THC a écrit : puis un pixel mort, c'est chiant, mais qui n'a jamais eu une pétouille sur de l'argentique ?? |
quand tu laches 10000 balles, ça fout quand même les jetons
Marsh Posté le 10-10-2003 à 18:22:41
noldor a écrit : quand tu laches 10000 balles, ça fout quand même les jetons |
j'ai pas dit que ça foutait pas les jetons,
c'était en réponse a ftikai, argentiqueux dans l'ame,
pour pas oublier que sur un tirage argentique, c'est assez fréquent les pétouilles qd même.
mais c clair qu'un pixel mort, c chiant quand même.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 16:14:56
THC a écrit : |
Argentiqueux et numériquex dans l'âme aussi. N'oubliez pas jeune homme que je suis à ma troisième génération d'APN Powershot et ma première expérience SLR numérique remonte en... 95 (ton pépère qui a fait la guerre)
Comme "qui aime bien châtie bien", je n'irai jamais critiquer la pétanque par exemple. Simplement parce que je ne connais rien à ce jeu de boules, qu'elles soient en métal ou en ivoire, lancées de la main gauche ou par dessus l'épaule droite, sur un ou deux cochonets. Je m'en f****
Pour revenir au Pentax Dist. Je le trouve pas mal. Moi qui n'ai pas du Pentax dans mes bric-à-brac, j'en achètrai bien un.
Marsh Posté le 15-10-2003 à 17:32:24
cooltwan a écrit : reste plus que minolta et bientot on aura une vraie concurrence comme sur les boitiers argentiques ! |
bah...
déja nikon a du mal a lutter, pentax est a la rue, est minolta a rien d'annoncé...
pour la concurence ca parait dur !
rien chez nikon avant mai, pentax coute 2000 ? contre 1000 ? pour le 300D....
Marsh Posté le 17-10-2003 à 01:57:26
alpseb a écrit : |
Il a été testé ce mois sur megapixel :
http://www.megapixel.net/reviews/p [...] -genf.html
Non pas que j'apprécie beaucoup leurs tests, mais c'est une référence supplémentaire qui peut apporter son lot d'infos et ou confirmer ou infirmer une tendance.
Marsh Posté le 17-10-2003 à 08:52:25
SEB63 a écrit : |
megapixel c'est de la merde, aucune crédibilité (comme DPreview)
par contre, ce pentax a l'air pas mal du tout
mais il est encore un peu cher (comme le D100)
Marsh Posté le 17-10-2003 à 09:43:35
alpseb a écrit : |
Dpreview c'est pas crédible ?
et RP alors ?
et CI ?
mko
Marsh Posté le 17-10-2003 à 09:44:36
dpreview c'est quand même un peu mieux que megapixel ...
même si c'est loin d'être parfait
Marsh Posté le 17-10-2003 à 12:00:00
http://www.pictchallenge.com/1STDpreview1.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ISTD/ISTDGAL.HTM
Marsh Posté le 19-10-2003 à 00:29:17
alpseb a écrit : |
y a aussi contax en reflex mais c'est pas donné
Marsh Posté le 28-10-2003 à 16:37:27
Test dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistd
Marsh Posté le 01-11-2003 à 07:21:31
DANLEJ a écrit : ces objectifs : |
Seuls, les objos type FAJ et FA/F/A avec position A (auto) peuvent-être employés.
Marsh Posté le 13-11-2003 à 16:22:58
cooltwan a écrit : |
la production est arretée...
ya eu que quelques models de distribués 4 en france il me semble
Marsh Posté le 13-11-2003 à 16:23:25
je viens de recevoir le CI ce matin, d'apres eux le StarIST D est une bombe !
Marsh Posté le 13-11-2003 à 20:00:59
alpseb a écrit : je viens de recevoir le CI ce matin, d'apres eux le StarIST D est une bombe ! |
Selon RP c'est un concurrent aux 10D D100 S2 E-1 dont la qualité d'image est un cran derrière le 10D ou S2. 84/100
Marsh Posté le 18-11-2003 à 09:52:24
DANLEJ a écrit : dans la revue chasseur d'images nov-dec les conclusions sur ce boitier, rien ke du bon mais ... dans "on aime moins" tendance à percer les hautes lumières |
comme le D100 ou les numeriques en general, si tu as dans la meme photo une zone sombre et une zone lumineuse, il faudras exposer pour la zone sombre ou la zone lumineuse, mais tu n'auras pas les 2 correctement exposer.
si tu laisse faire le boitier, la zone sombre seras sombre ( mais avec des details ), mais la zone lumineuse seras cramée, blanche, sans aucun details
Marsh Posté le 18-11-2003 à 09:57:37
fredy a écrit : |
c'est pareil en diapo voir meme en méga
il capteur ne peut pas supporter une écart de 3 ou 4 IL entre le plus sombre ou le plus clair
le seul truc c'est que sur les numériques, le ciel a tres vite plus de matière il faut une expo précise
Dans ces cas, si c'est un payasage qui ne bouge pas,
on peut exposer une fois sur les ombres, une fois pour les lumieres et assembler les 2 images à la suite assé facilement pour en avoir une tres bonne
C'est un peu de la bricole mais ca marche pour les sujets statiques
Marsh Posté le 28-11-2003 à 22:25:47
je me suis fait avoir par l'effet mode j'ai acheté un canon eos300D je me demande si j'ai pas fait une connerie maintenant me voilà parti avec du Canon et compatible si seulement le istD avait été dispo avant je l'aurais acheté j'avais avant cela un petit pentax optio 330 et je me suis pas mal regalé avec
chez digital shopping il vendent l'istD avec un objo 18-35mm F4-5,6 pour 1959.00 ? d'accord c'est plus cher que le dit Canon mais ce n'est pas le même appareil
Marsh Posté le 29-11-2003 à 23:24:50
bien fait au moins un client qu'auras pas eu CANON !
si seulement j'avais attendu qu'il soit dispo l'ISTD tant pis je vais faire le mouton avec mon Canon 300D
Marsh Posté le 16-12-2003 à 13:23:12
DANLEJ a écrit : http://danlej.free.fr/doc/pentax_istd02.jpg |
Je suis curieux d'avoir tes impressions une fois que tu auras pris la bête en mains.
Marsh Posté le 17-12-2003 à 02:10:17
DANLEJ a écrit : le midi chez moi avec le 80/320 mm en prise-auto |
Bravo pour l'acquisition
tu va enfin te regaler !
Mais les photo que tu as posté, désolé d'etre direct, mais elle sont a chier Tu peut quand meme trouver mieux.
Marsh Posté le 02-06-2004 à 22:25:00
alpseb a écrit : bah... |
SI SI minolta l'ont annonce
http://www.photo.konicaminolta.fr/ [...] =2428&Gm=1
Marsh Posté le 14-12-2004 à 23:23:59
Donc, si j'ai bien compris, mes objectifs SMC FA 1:35-5.6 28-80mm et SMC FA 1:4.7-5.8 100-300mm ne pourront pas etre pris en charge par le ist ds en mode tout manuel ... c'est bien ca ?
Marsh Posté le 09-10-2003 à 22:04:37
il est en vente sur dijital shoping
http://www.digital-shopping.fr/pen [...] df5bb853f8