LUMIX L1 - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 12-11-2008 à 14:20:25
En fait la question que je me pose :
est-ce que ça vaut encore la peine d'acheter un boitier 7,5 megapixels un peu ancien en sachant qu'il est fourni avec un tres bon objectif : LEICA vario elmarit 14-50mm f=2,8-3,5 stabilisé mécaniquement.... le tout pour 700 euros?
Sachant que pour ce prix là, tous les kits classiques 80 et autres EOS 450D, sont de construction plastoque, avec des objectifs qui ouvrent à 3,5 etc.
Marsh Posté le 12-11-2008 à 15:15:32
non clairement pas ce modele est hors de pris me semble qu il est encore au dessus de 1000E en plus si tu aimes l objectif tu peux le monter sur un olympus aussi mais franchement pour 700E tu as un presque a D90 qui est bien mieux dans tous les domaines
Marsh Posté le 14-11-2008 à 14:21:41
En fait grotius je l'ai trouvé à 700 euros neuf avec objo....c'est pour ça que je me demande si ça vaut le coup comparé à un D80 ou EOS450....
Si il vallait 1000 euros, je ne me poserais pas la question et je prendrais tout de suite le Pentax K20D, qui a une finition tout aussi bonne, tropicalisé (à moitié)....et qui a une qualité d'image incroyable.
Marsh Posté le 14-11-2008 à 15:44:12
non je pense pas c est un capteur deja ancien, leica en numerique cela ne veut pas dire grand chose, les optiques sont encore bonnes mais l electronique c est tout du panasonic rien avoir avec ce qu etait leica du temps de l argentique, c est normal c est plus la même technologie. Prend un 450D ou un pentax, le K20D n est plus ce qui a de mieux et la boitier tropicalise c est pas très utile a l usage.
Marsh Posté le 14-11-2008 à 16:35:06
ca se passe ici
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9185-1.htm
merci
Marsh Posté le 12-11-2008 à 13:25:23
Bonjour, je cherche à mettre 700 euros dans un Kit reflex (boitier + 1 objectif), qui privilegie la qualité d'image.
Je suis confronté à un dilemme, j'hésite atrocement entre : d'une part les classiques Nikon/Canon/Pentax (D80, EOS 450D, Pentax K20D, K200D), qui sont modernes, Hi Tech, qui ont des capteurs de 10 à 15MegaPixels, et qui ont tous de bon resultats à 1600 iso.
D'un autre coté, j'ai découvert par hazard le PANASONIC LUMIX L1, déja assez ancien, sur lequel est basé un LEICA. J'ai eu un coup de foudre pour cet appareil car pour 700 euros, il a :
- Une optique LEICA stabilisée du tonnere (14-50mm , F2,8)
- Une finition métalique impécable, ossature en magnésium, réglages manuels
- systeme anti poussière,
- Un look rétro superbe...
Mais le problème qui me fait hésiter: son capteur de 7,5 MegaPix commence à paraitre un peu limite, sa gestion du bruit à 1600 iso est tres bof, bcp moins bien que l'entrée de gamme actuelle (guerre mieux qu'un alpha100) , son viseur est un peu sombre.... Bref c'est pas un foudre de guerre quoi...
Pensez vous que ces quelques atouts énumérés au dessus valent la peine d'acheter un boitier 7,5Mega qui date de 2006?
Merci pour votre avis là dessus