Lequel de ces telephotos ?

Lequel de ces telephotos ? - Appareil - Photo numérique

Marsh Posté le 02-02-2004 à 04:50:28    

Je cherche un telephoto pas trop cher compatible Canon.
Apres avoir cherche, il me reste 3 candidats:
* Canon 75-300 / 4-5.6 III USM
* Sigma 70-300 / 4-5.6 APO Macro Super
* Tamron 70-300/ 4-5.6 LD Macro
 
Le Canon est le seul a ne pas faire de macro mais c'est princialement pour des animaux et paysages.
 
Lequel de ces trois objectifs me conseillez vous?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 04:50:28   

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 07:44:28    

le sigma ...C'est le meilleur  
 
sinon, tu peut aussi regarder le 70-200 F4 L USM
plus cher (600?) mais qualité monstrueuse et objectif super pro

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 08:43:52    


comme alpseb, 70-200 f4 t'en auras pour ton argent (il se deglinguera pas tout seul celui la) c'est du L donc très costaud et de bonne qualité.
 
Pour quel boitier ? (sachant qu'en numerique, avec les objectifs que tu cites ca risque de pas etre terrible)

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 09:20:26    

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 14:29:29    

C'es pour un 300D

Reply

Marsh Posté le 02-02-2004 à 14:47:58    

le 70-200 f4 serrait parfait sur un 300D !

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 02:32:59    

Est ce que l'Is fait vraiment une difference enorme?
C'est vraiment efficace?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 08:38:42    

fabien_u5 a écrit :

Est ce que l'Is fait vraiment une difference enorme?
C'est vraiment efficace?


 
oui ennorme et c'est ultra efficace !
l'objectif est en plus etanche a la pluie et à la poussiere, est il est solide et tres rapide !
en plus il est f4 constant (donc bien plus lumieux)

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 10:18:07    

Par contre, je crois que le IS n'n'est dispo qu'en f/2.8 (pour le 70-200) et que le prix n'est plus du tout le même...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 10:54:59    

driveofyourlife a écrit :

Par contre, je crois que le IS n'n'est dispo qu'en f/2.8 (pour le 70-200) et que le prix n'est plus du tout le même...


 
pour du paysage f4 ca suffit non ?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 10:54:59   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 10:58:26    

cooltwan a écrit :


 
pour du paysage f4 ca suffit non ?


 
ca dépend ce qu'on veux faire ....
on pourrias meme se satisfaire du cata F11...
 
mias pour la magorité des tucs, oui ca suffit !

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 13:25:08    

J'ai lu que certains objectifs Sigma (et Tamron?) n'etaient pas compatible avec le 300D et qu'il fallait le renvoyer a Sigma pour "upgrade" ... Vrai ?

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 13:27:17    

fabien_u5 a écrit :

J'ai lu que certains objectifs Sigma (et Tamron?) n'etaient pas compatible avec le 300D et qu'il fallait le renvoyer a Sigma pour "upgrade" ... Vrai ?


 
qq incompatibilités avec certains Sigma, mais maj gratos en SAV par Sigma.

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 01:55:24    

qq?
un modele specifique?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 08:25:31    

fabien_u5 a écrit :

qq?
un modele specifique?


 
non pas de tête comme ça, le mieux c'est d'aller voir en magasin pour tester ;)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 08:39:45    

fabien_u5 a écrit :

qq?
un modele specifique?


 
surtout le 24-70 il me semble

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 09:08:40    

alpseb a écrit :

le sigma ...C'est le meilleur  
 
sinon, tu peut aussi regarder le 70-200 F4 L USM
plus cher (600?) mais qualité monstrueuse et objectif super pro


 
+1 pour le 70-200 F4L : un rapport qualité/prix/performance/encombrement imbattable :)
 
avec mon 300D, c'est une merveille, il est super silencieux, AF très rapide :D
 
pour les meilleurs prix, voir chez technimachin, fotoboom ou chez B&H aux USA (voir mon topic sur la commande de matos à l'étranger) :)


Message édité par kazimodo le 04-02-2004 à 09:09:24

---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed