Help newbee: choix d'objectif grand angle, filtre - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:28:08
groux a écrit a écrit : Je possède un boitier Eos 500N avec un objectif Vivitar 28-210. Ca me convient , car c'est polyvalent et simple d'utilisation, mais je souhaiterai avoir en plus un objectif qui me permettrait d'avoir un plus grand angle (sans déformation type fish-eye). Je souhaite aussi acheter un filtre qui me permette si possible d'avoir de plus belle couleurs lorsque le temps est brumeux, mais très lumineux. Je m'explique, je suis allé au Vietnam au mois de Mai, et sur mes photos de la baie d'Halong, on dirait qu'il fait un temps de chien, alors qu'en fait il y avait un peu de brume et une lumière très forte avec un soleil tapant très fort. Qqu'un pourrait-il me donner des conseils? |
Filtre polarisant
+ sigma 17-35 comme très grand angle
Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:34:54
Le moins cher mais non moins performant (au contraire) est le 20-35 Canon USM à 600? neuf.
ça distord très légèrement à la focale mini.
Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:36:18
ECK a écrit a écrit : Le moins cher mais non moins performant (au contraire) est le 20-35 Canon USM à 600? neuf. ça distord très légèrement à la focale mini. |
Le sigma est à 500? sur le web allemand et il descend quand même à 17, et c'est de la très belle qualité..
Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:39:46
claude77 a écrit a écrit : Le sigma est à 500? sur le web allemand et il descend quand même à 17, et c'est de la très belle qualité.. |
effectivement si on peut avoir cet objo à ce prix c'est vraiment très intéressant.
C'est quel version de 17-35 ?
Sinon le Canon à deux avantages parfois utile :
- USM, mise au point rapide
- Retouche de la MAP en AF
Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:42:26
ECK a écrit a écrit : effectivement si on peut avoir cet objo à ce prix c'est vraiment très intéressant. C'est quel version de 17-35 ? Sinon le Canon à deux avantages parfois utile : - USM, mise au point rapide - Retouche de la MAP en AF |
C'est vrai que je suis en minolta alors forcément je ne prends pas en comte ces aspects encore que le sigma est aussi USM (HSM)
La bête :
http://www.sigma-photo.fr/Sigma/Pr [...] eEXHSM.htm
Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:46:02
claude77 a écrit a écrit : C'est vrai que je suis en minolta alors forcément je ne prends pas en comte ces aspects encore que le sigma est aussi USM (HSM) La bête : http://www.sigma-photo.fr/Sigma/Pr [...] eEXHSM.htm |
t'as un 17-35 sigma ?
Sinon j'ai entendu que du bien sur cet objo.
Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:49:37
ECK a écrit a écrit : t'as un 17-35 sigma ? Sinon j'ai entendu que du bien sur cet objo. |
oui je l'ai enfin mon amie elle c'est l'argentique et moi le numérique mais on fait des échanges fréquemment.
C'est vraiment un super objectif pour son prix tout à fait comparable aux objos de marque type le minolta à 1800?...
Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:54:27
claude77 a écrit a écrit : oui je l'ai enfin mon amie elle c'est l'argentique et moi le numérique mais on fait des échanges fréquemment. C'est vraiment un super objectif pour son prix tout à fait comparable aux objos de marque type le minolta à 1800?... |
c'est pas bien les clubs échangistes
Marsh Posté le 02-09-2002 à 21:13:49
ECK a écrit a écrit : c'est pas bien les clubs échangistes |
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:01:10
A propos du filtre polarisant, ca se monte comment? y'en a de plusieurs diamètres?
J'ai aussi cru comprendre qu'il y avait des filtres qui font des effets différents. Qu'est-ce qu'il faudrait que je prenne exactement?
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:12:52
va voir la pour les filtres ( COKIN )
http://www.geocities.com/cokinfiltersystem/
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:13:12
groux a écrit a écrit : A propos du filtre polarisant, ca se monte comment? y'en a de plusieurs diamètres? J'ai aussi cru comprendre qu'il y avait des filtres qui font des effets différents. Qu'est-ce qu'il faudrait que je prenne exactement? |
pour le filtre polarisant, il se visse au bout de l'optique...
par contre, pour un sigma, il va te couter un fortune (plus de 150? je pense)... car le diametre est de 77 si je me souviens bien...
alors que chez canon, c'est bien moins !
Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:27:37
Mon objectif n'es pas un Sigma, mais un vivitar, et le diamètre est de 67mm (je viens de regarder).
Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:57:22
groux a écrit a écrit : Mon objectif n'es pas un Sigma, mais un vivitar, et le diamètre est de 67mm (je viens de regarder). |
les filtres Cokin demandent un porte-filtre, les filtres de marque Hoya se vissent directement sur l'onjectif. Pour ma part, j'ai un filtre pola circulaire Hoya (diam 58 mm pour Canon), et ce filtre est muni d'une bague tournante, qui permet de faire ressortir plus ou moins les bleu et vert.
Astuce : un filtre pola permet d'éviter les reflets de lumière, comme par exemple le soleil, sur surface non métallique (à travers une vitre, la mer,...)
edit : un conseil, tu vas chez un marchand de photo (Phox, Camara,...) et tu demandes les docs Hoya et Cokin, et tu pourras choisir un ou des filtres qui te vont bien.
Marsh Posté le 11-12-2014 à 05:19:09
du TTG au polarisant
Marsh Posté le 11-12-2014 à 07:06:32
Heu, tu as de l'insomnie pour faire tous ces déterrages de topics ?
Marsh Posté le 02-09-2002 à 18:13:30
Je possède un boitier Eos 500N avec un objectif Vivitar 28-210.
Ca me convient , car c'est polyvalent et simple d'utilisation, mais je souhaiterai avoir en plus un objectif qui me permettrait d'avoir un plus grand angle (sans déformation type fish-eye).
Je souhaite aussi acheter un filtre qui me permette si possible d'avoir de plus belle couleurs lorsque le temps est brumeux, mais très lumineux.
Je m'explique, je suis allé au Vietnam au mois de Mai, et sur mes photos de la baie d'Halong, on dirait qu'il fait un temps de chien, alors qu'en fait il y avait un peu de brume et une lumière très forte avec un soleil tapant très fort.
Qqu'un pourrait-il me donner des conseils?
Message édité par groux le 01-09-2003 à 21:32:01