Fujifilm FinePix X10 / X20 / X30 - Compact 2/3"
Fujifilm FinePix X10 / X20 / X30 - Compact 2/3" - Appareil - Photo numérique
Marsh Posté le 05-09-2011 à 20:00:21
Pas si petit comparé au X100...
Belle petite présentation ici: http://www.quesabesde.com/noticias [...] deo,1_7949
Message édité par marc4000 le 05-09-2011 à 20:00:46
Marsh Posté le 05-09-2011 à 20:02:07
A quand le premier cliché ?
Message édité par Proute2000 le 05-09-2011 à 20:09:28
Marsh Posté le 05-09-2011 à 20:07:28
| Dkiller a écrit : C'est fait |
Merci 
Message édité par opt le 05-09-2011 à 20:08:08
---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois Fond de poche sans préméditation ;-)
Marsh Posté le 05-09-2011 à 20:22:06
| marc4000 a écrit : Pas si petit comparé au X100... |
en effet!, merci pour la comparaison!! 
espérons qu'ils en ont profité pour revoir (doubler!!) l'autonomie, point noir du grand frère à mon avis!! 
Message édité par flojacq le 05-09-2011 à 20:23:31
---------------
--------------------------------------------------
Marsh Posté le 05-09-2011 à 20:23:41
Le vrai point noir du X100 c'est ce qu'ils appellent le menu 
Message édité par Dkiller le 05-09-2011 à 20:24:23
Marsh Posté le 05-09-2011 à 22:24:48
Belle initiative que ce topik
Drapal pour un appareil que je vais suivre de près... (ah, le X10 ou le X100... ??? 
)
Marsh Posté le 05-09-2011 à 22:26:18
avec la logique canonikon, il aurait dû s'appeler X1000 cet appareil 
---------------
rm -rf internet/
Marsh Posté le 05-09-2011 à 22:38:55
Reply
Marsh Posté le 05-09-2011 à 22:45:02
| Dkiller a écrit : Le X1000 sera la version FF a monture M/EF/F/K/A |
et le X10000 un G690 numérique
---------------
rm -rf internet/
![[:drap]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/drap.gif "[:drap]")
Marsh Posté le 06-09-2011 à 01:37:41
J'aurais quand même préféré un X10 avec monture µ4/3 rien que pour toutes les optiques dispo et a venir mais aussi pour le capteur plus gros.
Le seul souci aurait été le viseur, EVF uniquement.
Message édité par Dkiller le 06-09-2011 à 01:38:10
Marsh Posté le 06-09-2011 à 02:30:03
Ils auraient du payer des droits pour la monture je pense...
Marsh Posté le 06-09-2011 à 03:00:45
Fuji fait déjà parti du consortium 4/3 donc je ne pense pas. (Leica et Zeiss aussi ![[:pinzo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/pinzo.gif "[:pinzo]")
)
Message édité par Dkiller le 06-09-2011 à 03:02:24
Marsh Posté le 06-09-2011 à 08:14:22
Bonne initiative que ce topic!...merci Dkiller
Après lecture de droite et de gauche deux points noirs à mon avis:
- pas de molette de réglage des iso
- aucun rappel d'information dans le viseur, sans pousser à l'extrême du X100, trois diodes lumineuses auraient pu être implantées...dommage
- seulement deux enregistrement de paramêtres personnalisés (C1 & C2) Ricoh fait mieux dans ce domaine.
Mais beaucoup de points forts dont:
- un breaketing de 7i/s...mais tiendra t il ses promesses?
- un pas de vis sur le déclencheur qui semblerait permettre l'adaptation d'un cordon souple.
Il me fait sacrément de l'oeil ce X10 pour remplacer mon G10
Mais attendons les tests terrain pour juger de sa vélocité (performances) de sa dynamique et de sa gestion du bruit, trois points fondamentaux pour moi. ![[:bachornoss]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bachornoss.gif "[:bachornoss]")
Le prix serait légèrement en dessous de 600€
Message édité par 400D le 06-09-2011 à 08:33:57
---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
Marsh Posté le 06-09-2011 à 08:31:51
Le pentax Q pourrait-il être un concurrent? je viens de voir quelques clichés et malgré son petit capteur il n'a pas l'air mal du tout! à voir ce que va donner ce petit Fuji...
Marsh Posté le 06-09-2011 à 08:47:44
founsk!
Cordialement, restons sur le X10 objet de ce topic, sinon cela va encore dégénérer dans tous les sens!
---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
Marsh Posté le 06-09-2011 à 09:37:42
Bizarre ! Si proche de la commercialisation, et toujours pas une photo à se mettre sous la dent !
---------------
http://www.flickriver.com/photos/jefchamber/
Marsh Posté le 06-09-2011 à 09:46:33
| jef7 a écrit : Bizarre ! Si proche de la commercialisation, et toujours pas une photo à se mettre sous la dent ! |
Promis, dès que je l'ai dans les mains, je publie ici !
---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
Marsh Posté le 06-09-2011 à 09:48:02
| jef7 a écrit : Bizarre ! Si proche de la commercialisation, et toujours pas une photo à se mettre sous la dent ! |
C'était à peu près la même chose pour le X100, non ?
---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois Fond de poche sans préméditation ;-)
Marsh Posté le 06-09-2011 à 11:53:07
Sur eoshd une photo prise avec le X10 de pré-production (ISO limités pas pu aller au delà de 800iso)
http://www.eoshd.com/content/3886/ [...] d-iso-test
les crops:
Message édité par albix le 06-09-2011 à 11:54:29
Marsh Posté le 06-09-2011 à 15:38:40
c'est pas non plus hyper représentatif comme photo ^^
---------------
blog voyages/4x4 https://www.pumbaoverland.com
Marsh Posté le 06-09-2011 à 15:55:45
Viseur optique :
28mm
112mm
Message édité par Dkiller le 06-09-2011 à 15:56:07
Marsh Posté le 06-09-2011 à 16:33:39
| 400D a écrit : founsk! |
On peut comparer quand même.
Marsh Posté le 06-09-2011 à 18:41:11
| Dkiller a écrit : J'aurais quand même préféré un X10 avec monture µ4/3 rien que pour toutes les optiques dispo et a venir mais aussi pour le capteur plus gros. |
pas forcé, cf le contax G
---------------
CX|flickr|gal|site
Marsh Posté le 06-09-2011 à 18:51:26
Reply
Marsh Posté le 06-09-2011 à 18:54:08
il a quoi de "spécial" ce X10 ? Ca reste un simple (gros) compact non ? Avec un viseur optique mais bon
Marsh Posté le 06-09-2011 à 18:55:52
| djudju14 a écrit : il a quoi de "spécial" ce X10 ? Ca reste un simple (gros) compact non ? Avec un viseur optique mais bon |
T'aurais pu attendre au moins la deuxième page avant de tout révéler. 
Marsh Posté le 06-09-2011 à 18:56:25
| djudju14 a écrit : il a quoi de "spécial" ce X10 ? Ca reste un simple (gros) compact non ? Avec un viseur optique mais bon |
une bouille "vintage", c'est à la mode
sauf que là, c'est réussi 
---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
Marsh Posté le 06-09-2011 à 18:58:22
| bellemousse a écrit : |
un effet de mode quoi Fuji profite carrément du succès du X100 là ! Sauf que les 2 appareils n'ont pas grand chose à voir
Marsh Posté le 06-09-2011 à 19:06:15
Capteur plus grand
EVF
Zoom mécanique
Look réussi
Pas mal, pour le prix d'un G12...
Marsh Posté le 06-09-2011 à 19:10:52
il y a pas une image comparative de capteurs pour se faire une idée de la taille du capteur de ce Fuji ?
Marsh Posté le 06-09-2011 à 19:11:27
Tout ça me fait presque penser à feu mon Minolta Dimage A1
Marsh Posté le 06-09-2011 à 19:15:16
le bouton "off" sur la bague du zoom, serait ce la fonction "marche/arrêt" ?
---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
Marsh Posté le 06-09-2011 à 19:16:28
| bellemousse a écrit : |
Oui
C'est 8,8 x 6,6 mm pour le capteur 2/3"
Contre 7,6 x 5,7 mm pour les capteurs 1/1,7"
Marsh Posté le 06-09-2011 à 19:22:05
| djudju14 a écrit : il a quoi de "spécial" ce X10 ? Ca reste un simple (gros) compact non ? Avec un viseur optique mais bon |
Un viseur optique en verre avec deux prismes et 3 lentilles asphérique, une construction tout métal y compris pour l'objectif et une bouille très sympa, c'est pas mal pour un compact
Message édité par Dkiller le 06-09-2011 à 19:22:30
Marsh Posté le 06-09-2011 à 20:17:29
![[:cerveau drapal]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau drapal.gif "[:cerveau drapal]")
Ça pourrait très avantageusement remplacer mon LX3, dommage quand même qu'ils n'aient pas mis plutôt un truc du genre 24-105
---------------
Mon FlickR
Sujets relatifs:
- photo interieur finepix s8000fd
- photo interieur finepix s8000fd
- Bridge dernier cri ou compact à gros zoom ???
- Appareil compact pour voyage, rando
- Un nouveau compact pour voyager (paysage, nature, scène de vie): help!
- Appareil compact: objectif qui fait de va et vient.
- Quel APN Compact 150€
- [Topic Unique] Samsung WB2000 Samples - 24mm F2.4, Manuel, Vidéo 1080p
- Quel APN compact expert choisir?
- [Topic Unique] Compact Casio ZR100 - Zoom 12,5x - Manuel - Vidéo 1080p
Marsh Posté le 05-09-2011 à 19:53:39
Appareil compact a capteur 2/3" avec zoom 28-112mm f/2-2.8 et viseur optique
Site officiel : http://fujifilm-x.com/x10/fr/
==============================================================================
1- Caractéristiques Techniques
Fabrication
• Alliage de magnésium
Capteur
• 2/3 pouces EXR-CMOS sensor inversé (BSI)
• 12 millions de pixels
• Primary colour filter (RGB color filter array)
Optique
• FUJINON 4x optical manuel zoom avec Super EBC Coating
• 28-112mm (équivalent 35mm)
• F2 - F16
• 9 groupes de 11 lentilles (3 aspherical glass moulded lenses included)
• Stabilisation optique intégré
• Super Macro mode
Auto-focus
• High-speed 49-point matrix contrast AF
• Détection des visages
Format d'image
• RAW (.RAF)
• JPEG (EXIF 2.3)
• RAW + JPEG
Sensibilité ISO
• ISO 100- 12800
• 6400 et 12800 dans le mode étendu
• Auto ISO (limité à 100-3200)
Shutter speed & shooting
• 1/4 - 1/4000 sec (Auto mode)
• 30-1/4000 sec (all other modes)
• Continuous shooting 5/7/10 fps (suivant la taille de l'image)
• Standard mechanical cable release plugable on shutter button
Modes d'exposition
• Program AE
• Aperture Priority AE
• Shutter Priority AE
• Manual
Viseur
• Viseur Optique composé de 3 lentilles asphérique et deux prismes
• Couverture de 85%
• Zoom en même temps que l'objectif
• Aucune donnée/info dans le viseur
28mm
112mm
Écran LCD
• 2.8" TFT LCD
• 460,000 points
• Couverture de 100%
Memory Card
• SD
• SDHC
• SDXC memory card
Connectique
• USB 2.0
• Mini HDMI
• Sabot porte-flash
• A/V
Poids et Dimensions
• Approx. 375g avec batterie et carte mémoire
• 117 × 69.6 × 56.8 mm
2- Reviews
A venir
3- Liens
4- Photos
Et une comparaison avec les concurrents du segment :
5- Prix et disponibilité
• Disponible en octobre 2011
• Prix officiel de 529€ TTC en France
Message édité par Dkiller le 28-10-2015 à 15:55:29